ההצעה למשאל עם נדחתה בכנסת ברוב גדול 72 נגד 26.

האם זה ישכנע משהו - או שגם רב סוחף בכנסת של שמאלנים וערבים איננו יכול לקבוע.

נו............ TO נו................................................ ....................

אבל עדיף נו.................................................. .................................................. ..................................



הימין הקיצוני אכל אותה למרות כל ההסתייגויות הטפשיות שלהם

יש לערוך משאל עם על השאלה אם יש לערוך משאל עם.

יש רושם שאצלך זה או שאתה מפרסם 5765 הערכות שונות באותו נושא , וכשאחת מהן מתגשמת, אתה מבשר ששוב
צדקת - או שאתה לא נותן שום הערכה, ואז בדיעבד אומר שידעת כל העת...

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...3685#post178696

תראה לי הערכה אחת אחרת שכתבתי
אתה אומר שאני כותב הרבה הערכות בענין, בבקשה תן לי אחת בה כתבתי שיהיו יותר מ 30

שמן הסתם קיימת (אתה נוהג לכתוב דבר והיפוכו על בסיס יומיומי, ואז פשוט לשכוח מהדבר השני
שכתבת), אבל באמת שאין לי זמן - אז ניתן לך להנות מתחזית שלך שלא הופרכה (ושקצת קשה
להתפעם מאי הפרכתה, מאחר שהיה ברור שללא שרון, אין לזה סיכוי לקבל קולות...).

אשמור לי למזכרת,,,

לשם מה אתה כאן אם הרוב הקובע עושה לך טוב בנשמה?
האם כל החלטה שאינה עולה בקנה אחד עם רצונך,תביא אותך לסיפוק מיידי,או שהפעם זו סתם שמחה לאיד?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gifs.net/animate/yellowrose.gif ]

הסיבה למשאל העם היא ששרון גנב מנדטים ממצביעי ימין ומחזיק את כל שרי ממשלתו באזורים רגישים . לכן , רצון העם לא בא לידי ביטוי בכנסת . לכן אין שום סיבה שהצבעה של הכנסת תשכנע מישהו לרדת מעניין משאל העם . זה שכנע אותנו רק לרדת מעניין "משאל הכנסת" . סיבה נוספת היא , שעל החלטה כה נוראית כמו זוועת גירוש יהודים יש לקבל מנדט ישיר מהעם . מנדט כזה לא התקבל . כל ההצבעות בכנסת לא רלוונטיות לרעיון משאל העם .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שרון נבחר ברב גדול וקבל 40 מנדטים, שחלקם מאויישים ע"י כפויי תודה, רק בגלל שהכריז על הסכמתו למדינה פלסטינאית ובדרך לזאת ישראל תצטרך לעשות וויתורים כואבים.

הוא לא פרט - לא את הדרך ולא את השיטה.

הבחירות נדרשות על מנת להשיג קואליציה יציבה, שתוכל לפעול ולתפקד בכל התחומים. ניתן לחסוך את הבחירות ע"י הקמת קואליציה של הליכוד, המערך ושנוי - זוהי בדיוק הקואליציה המתאימה לעת הזאת. האלטרנטיבה היא בחירות מוקדמות - כמה מוקדמות, מיד לאחר ההתנתקות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה הוא לא פרט - לא את הדרך ולא את השיטה. .

שהיה אומר שהוא הבטיח, אבל לא הבטיח לקיים.

מה השטויות הללו? אנשים מצביעים עבור חתול בשק? עבור חידת חמיצר?
אל תיתמם לי פתאום.... האיש בגד בבוחריו. נקודה.
העובדה שחבורת השרים שלו שנעים אחריו כמו העכברים אחרי החלילן מהמלין- זה סיפור אחר, ונבוא איתם חשבון בבחירות, אבל מה שראש הממשלה הזה, המושחת, עשה זו הונאה וגניבת קולות הבוחרים. נקודה.

זה מבאס, זה מסריח, וזה יכול גם להיות מצוין - תלוי בנקודת ההשקפה שלך. כשטומי הלך נגד המצע של המפלגה שלו ואיכזב, לא 60%, אלא 99% מבוחריו - גם היינו צריכים ללכת למשאל עם ? ובאוסלו א' כששתי מפלגות הלכו נגד המצע שלהן, מרצ (שישבה עם ש"ס) וש"ס (שהצביעה בעד) - גם היה צורך ללכת למשאל עם ?

כשאתה מציע משאל עם אתה למעשה מבקש להלבין את מעשיו. אתה לא דן אותו לכף זכות, אתה לא מבקש להכניע אותו בבחירות הבאות (אותם למעשה, צריך לזכור שגם ח"כים בליכוד תומכים בהתנתקות), אתה לא מבקש שיבואו דין וחשבון פוליטי על מעשיהם. אתה מסיר מהם עול ומטיל אותו על העם. עכשיו מי יוכל להתלונן שהתבצעה ההתנתקות בחסותו של הליכוד ? זה היה "רצון העם" יגידו הציניים שיבקשו לחמם את כסאם, ותשכח להם הבגידה במצביעים.