יועז הנדל, מקור ראשון , יומן. 12.9.07



\

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אחרי כל התחרטים והתרגדים שעשיתי בתקופה האחרונה באימון ברמת הגולן אני חושב שמלחמה נגד סוריה הצבא מוכן (יש מה לשפר ) ומה גם המוטבציה של החיילים עלתה..(בגלל שסוגרים הרבה שבתות מוכנים כבר לגרוע מכל מלחמה ).. לפחות אני ..

אבל נגד חיזבאלה ורקטות קצרות טווח אני לא מאמין שהצבא למד ומסוגל להתמודד אם זה .
להבדיל ממשגרים לטווח הרחוק ..

זכויות ל- RedBlossom

מה זה מוכן? מוכן ביחס לתו"ל? ואם התו"ל גרוע?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

קודם כל, דברי כפירה: צריך לראות את הקונטקסט שבתוכו פועל חיזבאללה
(ובקטן גם תנועת א'מל של נבי ברי). השיעים בלבנון, מאז הקמת לבנון, הם
המגזר המקופח ביותר, והעני הכפרי המסורתי.

כבר עשרות שנים לא התקיים בלבנון מפקד אוכלוסין, וזה בגלל שיקולים פוליטיים
כוחניים, של הנוצרים בעיקר, אך גם של הסונים. מפקד אוכלוסין הוא מאורע שקורה
אחת לכמה שנים במדינות מסודרות, בין היתר על מנת לעדכן את המספרים
שמופיעים בחוק הבחירות. חוק הבחירות בלבנון הוא מסובך, לא אמין, ובעיקר
לא אובייקטיבי, ולא משקף את יחסי הכוחות בין הדתות והכתות.

על זה נוספת ההתערבות הסורית (לפני שנסוגו משם), בחוק הבחירות הלבנוני,
שנעשתה על מנת לקדם את נאמניהם שם. לכן, קשה לדבר על דמוקרטיה אמיתית שם.
רק חוק בחירות מאוזן ואובייקטיבי, יוכל לסדר את מערך הכוחות, בהתאמה למציאות
הדמוגרפית. הבעייה היא, שלאלה שמסרבים להתאים את חוק הבחירות למציאות,
יש יותר כוח פוליטי (שוב לפי הסכם טאיף), מלאלו שדורשים התאמות.

חיזבאללה טוען כי אם היה נערך מפקד אמיתי ואמין, היה מתברר כי השיעים
מהווים כבר, ולמעשה, רוב בלבנון. ולמרות זאת, לפי הסכם טאיף, הם מקבלים
"רק" את תפקיד יו"ר הפרלמנט במערך חלוקת הכוח בלבנון.

טענתם לא לגמרי מופרכת.! אפשר אפילו לאמר שיש בה מן האמת.

לכן לדעתי קו פרשת המים בלבנון (מלחמת אזרחים, או לא), יהיה לקראת הבחירות
הבאות לפרלמנט. יתכן כי חיזבאללה ירצה לבטל את הסכם טאיף, או להכניס בו שינויים
לטובתו, ע"י מלחמה, שלאחריה הוא מאמין, יהיה ניתן להגיע להסכם חלוקת כוחות
חדש בלבנון.

בינתיים, לחיזבאללה אין ממש אינטרס לצאת למלחמה. בין היתר, כדי לשמר את
ההישגים המופרכים והשקריים של "הנצחון האלוהי" שלו. מלחמה עלולה (מבחינתו)
להוכיח שלא היה נצחון כזה...

כוחו של חיזבאללה היה טמון בכך שהוא אירגון גרילה , ברגע שהיארגון הופך לאירגון שדומה
במאפייניו לאירגון צבאי בעל מפקדות, תשתית פיקוד,מטה ,בונקרים וכ"ו, יותר קל לפגוע בו.
מאחר ומן הסתם האויב הערבי אוסף מודיעין גם באמצעות קריאת פורום זה, לא אציין מדוע
לדעתי ההיערכות של חיזבאללה במתכונת הנוכחית היא טובה למדינת ישראל וצה"ל.

אגב, לנסראללה יש כיום יותר אויבים בלבנון ובעולם הערבי מאשר היו לו לפני המלחמה.
לבנון על פרשת דרכים והמצב שם נפיץ ויכול בקלות להידרדר למלחמת אחים שבה הרקטות של
חיזבאללה לא יעזרו לנסראללה יותר מידי...

העובדה שהם נהיה מאורגנים יותר לא מונעת מהם להשתמש בגרילה, זה הופך אותם ליותר מסוכנים בכל טקטיקה או דרך פעולה שהם יבחרו.
פעם הבאה שצהל ייכנס ללבנון צריכה להיות לו תכנית פעולה רצינית, אם סתם יזרקו כוחות פנימה בלי מטרה כמו במלחמה האחרונה זה ייגמר רע מאוד מבחינתנו.

זה לא אומר שהם נעשו טפשים. הם עדיין ידעו לבחור את הקרבות שלהם, להפעיל נשק מרחוק ולחמוק וכו' וכו'.

גם במלחמה האחרונה היו לארגון מפקדות, בונקרים, מטה... ועדיין היו חוליות עצמאיות בשטח שעשו צרות צרורות.

זה לא שעכשיו הם ישתו קפה הנשיא ויגידו "עזוב, נעשה במתודי"

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא מסכים בכלל. זה אולי עושה עבודה קלה לנו, אבל מעורר מחשבות נוגות בקשר לרצונו של הארגון לתפוס את הבכורה בלבנון. השיעים הם כבר רוב בלבנון, והשתלטות על מרכזי אוכלוסיה כ"כ צפונה יכולה להוות בסיס לתפיסת השלטון...

החיזבאללה הוא היום הארגון החמוש והיעיל ביותר בלבנון. הוא לא ידרש לרקטות...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

רק לי כל התיאוריות האלה שאומרות "יופי בתנועה מאורגנת יותר קל לפגוע" נראות כמו הדחקה ועוד צורה של אל תדאג יהיה בסדר, הרי ראינו שזה לא בדיוק עבד במציאות. מה יותר מסוכן בשורה תחתונה, ה"פצצות מתקתקות" של סכינאים שלא קשורות לשום אירגון, או פסי הייצור של המתאבדים של החמאס? חיזבלה בתור אירגון גרילה עם שיטות עממיות ושליטה פרימיטיבית או חיזבלה בתור אירגון מסודר עם קווי הגנה תו"ל וכו'.