18-10-2007, 11:14
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.06
הודעות: 2,784
|
|
הקצת שאני יודע, מסייג "אני לא שום סוג של מומחה"
חור שחור ניתן לגלות בשתי דרכים-
1. כאשר הוא חלק ממערכת בינארית של חור שחור וכוכב "חי", כמו במקרה זה. הזיהוי יהיה ע"י התנועה של הכוכב לעבר החור השחור תוך "קריעת" מסה מהכוכב, תהליך שבגלל החום הרב המעורב בו פולט קרינת רנטגן.
2. החור השחור הוא אמנם חיית טרף ששום דבר לא בורח ממנה, אבל היא גם מעלה גירה. כל חור שחור "מתאייד" לאט לאט ופולט אנרגית בצורה של קרינה שניתן לזהות מכדור הארץ.
אי-אפשר לזהות חורים שחורים, למיטב ידיעתי, ע"י זה שנראה שחור. הרי החלל עצמו הוא פחות או יותר שחור... גם אחוז עצום מהמאסה בחלל הוא מסה אפלה, שלא פולטת אור ולא ניתן לראות אותה בטלסקופ.
התופעה עליה דיבר אופיר ארצי של העתקת הדמויות של עצמים ממקומם האמיתי החזוי כתוצאה מעיוות מסלול האור נקראת "עדשות כבידה". לפי תורת היחסות הכללית, כח הכבידה הוא כוח "גיאומטרי"- הוא גורם לעיקום המרחב זמן. ככל שמסה יותר גדולה העיקום שהיא יוצרת הוא גדול יותר. עיקום זה הוא זה שמכתיב את תנועתם של עצמים לכיוון המסה. בגלל שאור עושה את המסלול הקצר ביותר מנקודה לנקודה, במרחב מעוקם מסלול האור יהיה מעוקם. לכן, בקרבת עצמים בעלי כבידה מאסיבית במיוחד, מסלול האור יהיה מעוקם ואנחנו נראה עצמים במקום שונה ממה שהם באמת. כך למשל, בעת ליקוי מאורות, כאשר אור השמש עובר בשדה הכבידה של הירח ברדכו אלינו, נראה את השמש במקום שונה מהרגיל.
אבל, התופעה של עדשות כבידה יכולה להיגרם ע"י כל מסה מאסיבית, ולאו דווקא חור שחור. גם כוכב נויטרונים יכול להוות עדשה כזאת. כך שאני לא חושב שזאת דרך לגלות חורים שחורים.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|