היום לפני 12 שנה נרצח בידי בן עוולה, רא"ל יצחק רבין, ראש ממשלת ישראל.
כמילותיו שלו: "חייל בצבא ההגנה שהפך לחייל בצבא השלום".
על אף כל המחלוקות הפוליטיות ולמרות שזהו פורום צבא ובטחון החלטתי שחשוב להעלות את זכרו.

יצחק, לא נשכח ולא נסלח!!!

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "
בצער רב וביגון קודר, אנו מודיעים על מותה של אהובתנו-מדינת ישראל.
נרצחה בידי בני בליעל, רודפי בצע ושררה, אנשי ריב ומדון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'פס היום לפני 12 שנה נרצח בידי בן עוולה, רא"ל יצחק רבין, ראש ממשלת ישראל. כמילותיו שלו: "חייל בצבא ההגנה שהפך לחייל בצבא השלום". על אף כל המחלוקות הפוליטיות ולמרות שזהו פורום צבא ובטחון החלטתי שחשוב להעלות את זכרו. יצחק, לא נשכח ולא נסלח!!!

ממש נאור להתכנס באגרסיביות הפרימיטיבית.
הנאורות האמיתית אמורה להכתיב סליחה ומחילה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא יודע מה מטרת התגובה הזאת...אבל זה בא ממני אישית-ממש לא במקום לדעתי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock לא יודע מה מטרת התגובה הזאת...אבל זה בא ממני אישית-ממש לא במקום לדעתי.

מה לא במקום?
לא לשכוח, בסדר.
לא לסלוח? הרי ציבור שלם מופלה על בסיס האמירה הזאת.
איזה מן אדם לא סולח? לברגותי סולחים? ליגאל עמיר צריך לסלוח? מה ההבדל?
הקב"ה שיתף את מידת הרחמים ביצירת העולם, מכיוון שראה שרק עם מידת הדין זה לא הולך.
אנו נדבקים בהקב"ה ובמידותיו.

נכון שיגאל רוצח נתעב, אפס מאופס יבחוש בן שלולית ושיירקב בכלא עד יומו האחרון. אבל ישנו איזו מוסריות כפולה, למי סולחים ולמי לא.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אמרת ה"לא נסלח" מתייחסת לזרם קיצוני שהוא המיעוט! בזרם הציוני דתי.אין זה מייחס אותו יחס כלפי הרוב בציונות הדתית שאינם מטורפים כמו יגאל עמיר.

לגבי הקיצוניים כמו יגאל עמיר(כמו אחים שלו) אין לסלוח!ואתה יודע למה? בגלל שהם מטיפים לאותו דבר גם היום.זה לא שהם הבינו כי יגאל עמיר עשה טעות.הם מעודדים לעוד מעשים כאלו! אז למה לסלוח?

ובאמת באמת שברגותי לא שייך לכאן ובגלל זה זה לא במקום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אמרת ה"לא נסלח" מתייחסת לזרם קיצוני שהוא המיעוט! בזרם הציוני דתי.אין זה מייחס אותו יחס כלפי הרוב בציונות הדתית שאינם מטורפים כמו יגאל עמיר. לגבי הקיצוניים כמו יגאל עמיר(כמו אחים שלו) אין לסלוח!ואתה יודע למה? בגלל שהם מטיפים לאותו דבר גם היום.זה לא שהם הבינו כי יגאל עמיר עשה טעות.הם מעודדים לעוד מעשים כאלו! אז למה לסלוח? ובאמת באמת שברגותי לא שייך לכאן ובגלל זה זה לא במקום.

יגאל עמיר לא דתי לאומי, לא היה ולא יהיה. הוא בא מבית ש"סניק. הוא מסתובב עם כיפה שחורה.

האם לזרם קיצוני שרצח יהודים (והרבה) סלחת? (התשובה כן: אש"ף, פת"ח וחמאס שעמי איילון רוצה לדבר איתו על "שלום")

לרוצחי עמך אתה סולח, אבל לרוצח "תקוות- השלום- האחרונה -יצחק- רבין" ולזרם הדתי לאומי לעולם לא תסלחו (רדיקלי השלום החופשיים), ותתנכלו בכל צורה לחייהם (בהתנחלויות, חברון וכו').

ברגותי קשור מאוד לפה.
מדברים בריש גלי על הוצאתו מהכלא (לאחר שרצח 5 יהודים), הושבתו על כסא המלוכה ועשיית שלום עימו. אז בוא נסלח ונשכח לרוצח הזה הכל, ונעשה ממנו מלך, ולרוצח רבין לא נשכח ולא נסלח בדמי חיינו ולא ל"זרם" שלו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שוב-הזרם הדתי לאומי בארץ הוא נרחב! יש קיצוניים שאכן אני אישית יכול להגיד שאני סולד מהם...אכן.למה?הם מטיפים לעוד רצח!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock שוב-הזרם הדתי לאומי בארץ הוא נרחב! יש קיצוניים שאכן אני אישית יכול להגיד שאני סולד מהם...אכן.למה?הם מטיפים לעוד רצח!

מי שמטיף לרצח, הוא פושע, ואתה שותף אם לא תגיד לי מי זה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני לא זוכר איזה עיתון אבל הוא מרכזי(ידיעות או מעריב)-בו יש ראיון עם האח הצעיר ביותר של יגאל עמיר-לדעתו זה בסדר מה שהוא עשה וזה לא פשע!בנוסף הוא אומר שצריך להמשיך לעשות כך ובין השאר גם קורא לשחרר את אחיו.
זוהי הטפה לעוד רצח! למה שיסלחו לו אז...אם כן?

התכוונתי שדעתי האישית היא שאין לסלוח לאנשים כאלו.אני איני מכיר **אישית** אנשים כאלו כי הם מיעוט שאינו נמצא באיזור מגוריי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אני לא זוכר איזה עיתון אבל הוא מרכזי(ידיעות או מעריב)-בו יש ראיון עם האח הצעיר ביותר של יגאל עמיר-לדעתו זה בסדר מה שהוא עשה וזה לא פשע!בנוסף הוא אומר שצריך להמשיך לעשות כך ובין השאר גם קורא לשחרר את אחיו. זוהי הטפה לעוד רצח! למה שיסלחו לו אז...אם כן? התכוונתי שדעתי האישית היא שאין לסלוח לאנשים כאלו.אני איני מכיר **אישית** אנשים כאלו כי הם מיעוט שאינו נמצא באיזור מגוריי.

אסמכתאות בבקשה. אתה לא יכול לטעון דבר מה נגד מישהו שהוא לא מוכח, זה נקרא "הוצאת שם רע" וזה פלילי.
וגם אם הוא אמר את זה זה לא נקרא "הטפה". על מנת להטיף, צריך שיהיה לך כוח כל שהוא, במילים, במעשים וצריכים להיות לך אנשים שיקשיבו לך. לא כל שטות שאדם מוציא מפיו נקראת "הטפה".
לדוגמא:

אני אומר: "כולם חייבים לקנות גלידה!!!!! אחרת יקרה משהו רע! תאמינו לי!זה כתוב בספרים החיצוניים!"

זה סוג של הטפה. פסיכית, אבל הטפה. צידוד במעשה רע זו רשעות, ("חחח, איך ההוא עבד על השני...") כמו אלפי האוקראינים שהנהנו בראשם כשהנאצים רצחו שם יהודים. אף אוקראיני לא נשפט על צידוד במעשי השואה, הוא כולירע מאנייאק, אבל כלומניק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הבעיה היא שאומרים אומרים...ובסוף עושים..

רצח רבין לא בא אחרי שנתיים של שקט.הוא בא אחרי עשרות הפגנות ועשרות אנשים שטענו כי הם ילמדו את רבין לקח.

דוגמא ברורה לכך הוא קבוצת האנשים שצעקו ללאה רבין מתחת לביתם של משפחת רבין-"את מחייכת עכשיו חכי עוד שנה את כבר לא תחייכי,אנחנו נתלה אתכם -אותך ואת בעלך כמו את מוסלויני והפילגש שלו חכי חכי).

ההיסטוריה מלמדת שזה לא נגמר במילים ובהטפות.

כל עוד מדברים ככה כיום יש לנקוט בצעדי זהירות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הניסיון לטעון שההפגנות נגד רבין (שחלקן היו גועל נפש) הן שהביאו לרצח, זה ניסיון סתמי לשלול
לגיטימיות של מחאה נגד מהלך שהרבה אנשים חשבו שהוא נורא מסוכן (ומסתבר שהם צדקו, מי היה
מאמין...).
אני, באופן אישי, נגד הפגנות, שכן בישראל הוכח שהפגנות ומחאה לא משנות כלום, ולא משנה מה
יגיד הציבור, מי שקובע בפועל, זו קבוצת מיעוט שמכתיבה דרך, בין אם ניצחה בבחירות ובין אם
הפסידה בהן. ככה זה אצלנו. מבחינת האזרח, עדיף לחכות לבחירות ולקוות שיקרה נס ומישהו יתייחס
לתוצאותיהן, גם אם ניצח המחנה שאינו קרוב לאוליגרכים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock הבעיה היא שאומרים אומרים...ובסוף עושים.. רצח רבין לא בא אחרי שנתיים של שקט.הוא בא אחרי עשרות הפגנות ועשרות אנשים שטענו כי הם ילמדו את רבין לקח. דוגמא ברורה לכך הוא קבוצת האנשים שצעקו ללאה רבין מתחת לביתם של משפחת רבין-"את מחייכת עכשיו חכי עוד שנה את כבר לא תחייכי,אנחנו נתלה אתכם -אותך ואת בעלך כמו את מוסלויני והפילגש שלו חכי חכי). ההיסטוריה מלמדת שזה לא נגמר במילים ובהטפות. כל עוד מדברים ככה כיום יש לנקוט בצעדי זהירות.

ואתה טועה, אבל אני לא מתווכח איתך עד שאתה לא עונה לי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"רצח אחד זו טרגדיה, מליון רציחות זו סטטיסטיקה..."
(טוב,אז עוד לא מליון, אבל את 2000 הנרצחים, שלהם אחראי רבין, הפכתם לסטטיסטיקה)

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חמודי...את כל נפגעי מערכות ישראל הפכו באיזשהו אופן לסטטיסטיקה.ואתה יודע מה?זוהי בכלל שטות לחשוב על רבין ופרס כאשמים...כי הנה מה שהיה קורה באם ביבי היה נבחר במקום רבין ב92-

הוא היה נגד שלום בכל אופן והיו פיגועים עד היום.לא הייתה מתחילה אינתיפאדה ב2000 כי אם ב1993.

מסקנה-את ההרוגים,עם כמה שזה טראגי לא יכלת למנוע בכל מקרה-אבל לפחות יכולת להתקדם על מנת שבעתיד יפסיקו להיות הרוגים.אבל בסדר בינתיים הלכנו על מלחמה ומספר הנפגעים ממשיך לגדול כל עוד אנחנו בדרך של "הבטחת הביטחון קודם".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כמות נפגעי הטרור עלתה בטור הנדסי מאמצע שנות ה90 לא בגלל שהפלסטינים שנאו אותנו יותר
או פחות בשנים אלה. שנאתם אלינו היא יסוד מכונן ששומר על יציבות ועקביות, היות וכל יצירתו של
העם הפלסטיני היא כתגובת-נגד לציונות. הסיבה לעלייה המדהימה בכמות הנפגעים שלנו מאז 1993,
ואח"כ מאז 2000, היא פשוטה להפליא: האמל"ח שברשות הפלסטינים קפץ 10 דרגות קדימה.
הסכמי אוסלו פתחו בפני הפלסטינים את האפשרות להחזיק רבבות כלי נשק אוטומטיים פה בארץ.
הסכמי אוסלו אפשרו לפלסטינים לקבל שטח מוגן להקים מעבדות חבלה, מבלי שיצטרכו לחשוש
שצה"ל יתדפק על דלתותיהם (למה לדעתף ירדה כמות פיגועי התופת מאז 2002? כי צה"ל כבש את
ערי איו"ש, וחופש הפעולה של הפלסטינים שם ירד לאפס - בעזה אין עליהם הגבלות, ולכן בשדרות
לא ישנים בלילה. לפני 1993, איש לא דמיין ירי תלול מסלול על שדרות).
האנתפאצ'ה הראשונה (1992-1987) היא היום פנטזיה. אז היו לפלסטינים רק סכינים, ותעמולת
המערך בבחירות 92 דיברה על "עזה בתל אביב", בהקשר לאירועי סכינאות. אכן, כיום אין סכינאים.
למה להחזיק סכין כשאפשר להחזיק קלצ'ניקוב?...

הסכמי אוסלו היו הימור הזוי, שבבסיסו כוונה טובה שלא היה לה צל של סיכוי להצליח. הרעיון שם דיבר
על כך שניקח את פת"ח, נשחד אותו בכסף, נשק ושטח, ובתמורה הוא ייצא ממעגל הטרור, ויילחם
בחמא"ס. פת"ח הקפיד לומר לנו כל הזמן שלעולם לא יילחם בחמא"ס, אבל האוסלואידים אטמו
אזניים וטענו שהוא מדבר כך "לצרכי פנים" ובפועל הוא יילחם בחמא"ס "בלי בג"ץ ובצלם". בפועל,
לחם פת"ח בחמא"ס בשתי הזדמנויות בלד: במרץ 1996, כאשר גל פיגועי פברואר-מרץ 1996
הביא לנזק אלקטוראלי אדיר לפרס, ועראפת חשש מנצחון נתניהו בבחירות (חשש שהתממש מבחינתו, שכן הוא פעל מאוחר נגד חמא"ס, ו60 הרוגים ישראלים בשבוע, נראו כמחיר מוגזם מדי
ל"שלום"...). הפעם השנייה שבה לחם עראפת בחמא"ס, הייתה אחרי שני פיגועים שביצע חמא"ס
ב1997, שגרמו לעראפת לחשוש שנתניהו עומד לחסל את הרש"ף. עראפת פעל ביעילות, והוכיח
שאכן אפשר לרסן את הטרור (היו 3 שנים של שקט כמעט מוחלט תודות לחששו של עראפת
מביבי).
בשנת 2000 החליט עראפת שעם ברק אפשר לנסות שוב את השיטה של מו"מ במקביל לאלימות
במטרה למקסם הישגים, שכן הוא הפיק לקחים מבריחת ברק מלבנון, במאי 2000. ארבעה
חודשים אחרי בריחת ברק מלבנון, וחודשיים אחרי שברק הציע לו "רק" 92 אחוז וחצי י-ם - פתח
עראפת במלחמה כוללת. מלחמה זו נמשכה שנים בגלל שהשלומיסטים ידעו שהכרעה בה תהיה
הודאה בכשלון אוסלו. לכן העדיפו להמשיך לטפח אשלייה של פרטנר, במקום להודות שהביאו לכאן
סוס טרויאני.
הפייסנות כלפי הפלסטינים שכנעה אותם שהאלימות משתלמת - חמא"ס התחזק, ובפת"ח הרקוב
איבדו את היכולת לשלוט בלי סיוע והגנה ישראליים.

מה קיבלו מכל התהליך: באיו"ש יש ממשלת בובות שללא כידוני צה"ל, לא תחזיק יום. ממשלה זו
מקפידה להשתין עלינו כדי לשמור על איזשהו מעמד בדעת הקהל הפלסטינית, והשלומיסטים כאן,
מעדיפים להתעלם מכך, שכן אלה הם ה"מתונים" בצד הפלסטיני - הקיצוניים, שנהנים מרוב מוצק
בציבור שם, אומרים בגלוי שצריך להשמיד את כולנו...

בקיצורף אוסלו היה איוולת. לולא אוסלו היו הרבה יותר יהודים חיים בינינו. עם אבנים לא הורגים
2000 בני אדם...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock חמודי...את כל נפגעי מערכות ישראל הפכו באיזשהו אופן לסטטיסטיקה.ואתה יודע מה?זוהי בכלל שטות לחשוב על רבין ופרס כאשמים...כי הנה מה שהיה קורה באם ביבי היה נבחר במקום רבין ב92- הוא היה נגד שלום בכל אופן והיו פיגועים עד היום.לא הייתה מתחילה אינתיפאדה ב2000 כי אם ב1993. מסקנה-את ההרוגים,עם כמה שזה טראגי לא יכלת למנוע בכל מקרה-אבל לפחות יכולת להתקדם על מנת שבעתיד יפסיקו להיות הרוגים.אבל בסדר בינתיים הלכנו על מלחמה ומספר הנפגעים ממשיך לגדול כל עוד אנחנו בדרך של "הבטחת הביטחון קודם".

אתה נולדתה בסוף שנות השמונים, נכון?
כמובן היסוטריה אתה לא יודע, ועובדות זה בשביל קופים פרימטיבים. היתה אינתיפאדה בן 1987-91 , בימים ההם כשאבן היתה ניזרקת על אוטו ישראלי זה היה תופס כותרות. השמאל הביא צבא של אלפי מחבלים מאומנים מטוניסיה, חימש אותם ונתן להם עשור שנים לשטוף לילדים את המוח ולהתכונן לאינתיפאדה השניה. כשהימין הזהיר מהצפוי, התיקשורת הבולשביקית כינתה אותם ''מחרחרי מילחמה''. כשהפיגועים התחילו בזמנו של רבין ופרס אז החולרות קראו להם ''קורבנות השלום''. כמו שלא הקשבתם אז מיתוך בוז למי שלא אשכנזי נאור עם משקפיים עגולות, אתם מסרבים להכיר בעובדות גם היום, ובדיעבד מתכננים עוד רצח אזרחים ישראלים כי 2,000 זה לא מספיק. אני מבטיח לך שהאחראים לרצח ולפגיעה בביטחון מדינת ישראל ותושביה יועמדו לדין . אפשר לשקר לכל העם חלק מהזמן, או אפשר לשקר לחלק מהעם כל הזמן – אבל אי-אפשר לשקר לכל העם כל הזמן!

נולדת ב-1993?
אז בוא נסדר את העובדות.
אם שמיר היה מנצח ב-1992 (ולא נתניהו; שמיר היה ראש הליכוד אז) הרי היה נמשך המצב כפי שהיה קודם - האינתיפדה הראשונה הייתה ממשיכה לדעוך, עד שהיתה נעלמת לגמרי. כן, היו מדי פעם פיגועים (פעם, לפני הרבה, הרבה שנים, אוטובוסים לא התפוצצו, ופיגועים היו זריקות אבנים או דקירות, פה ושם), אבל מעטים. ואולי, לאורך הדרך, אם לא היינו מביאים לפה את אש"פ (אלא נותנים לו לגווע ולהיעלם בטוניס), היתה קמה הנהגה מתונה ופרגמטית, והיינו מגיעים לאיזשהו הסכם בר קיימא.
והכי חשוב, לפחות מבחינתי: למעלה מ-2000 נרצחים היו היום איתנו, חיים, אוהבים, עובדים, יוצרים. עשרות אלפי פצועים היו היום בריאים ושלמים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

השמאל הישראלי פשוט מאוד אימץ לעצמו את הרצח ועושה פסטיבל של(ו)ם,במעטפת של מיתוס סביב המנוח
עושים ממנו אלוהים,"מורשת רבין" קוראים לזה.

ואם אני הייתי נואם בעצרת על שטחים שלום ואוסלו ונרצח היו קוראים לזה "מורשת מנדל"

כאילו הוא היה איזה אב רוחני,כאילו היינו דקה לפני איזה מהלך היסטורי,ואז בא זה שהרס הכל.בסירטונים על הרצח מראים שעד 95' הכל היה טוב,ממש גן עדן.אחרי הרצח מראים תמונות מפיגועים,חמאס וכו'.

אז לא,לפני הרצח לא היו פיגועים,יריות,איומים.כאילו הכל היה גן עדן.צבועים מסריחים.

העיקר שדליה שפיציק נותנת בכנסת נאום מפולסף ומבחינתה אלוהים בא אליה בחלום ואמר לה בדיוק למי הוא שייך-
"אלוהיכם(משפחת עמיר)אינו אלוהינו,מדינתכם אינה מדינתנו"
"נבלות"

מעניין שכנסת ישראל מתאגדת בשיא הממלכתיות סביב רבין.אבל לגנדי אפילו אין יום זיכרון.למה?כי זה כיף לבכות שמישהו "הרג את השלום"


אף פעם לא קוראים לו "המחבל" מרואן ברגותי.אצלם אין מחבלים יש אסירים ו"חמושים".ומצד שני לא משנה אם זה מהדורת חדשות או כתבה בעיתון,ליגאל עמיר תמיד יצמידו את "רוצח ראש הממשלה".
העיקר ההכפשה,העיקר הניגוח.

איזו צביעות,בשבוע הבא הולך להיות פסטיבל רבין....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Theodor_Herzl.jpg/38px-Theodor_Herzl.jpg]
"לא רוצים,לא צריך..."