בשבועות האחרונים תיק דבקה מדווח שכמעט כל שבוע מגיעה למפרץ הפרסי ספינת מלחמה של ארה"ב
ומצטרפת לכוחות שכבר מרוכזים שם ,

מבחינה פוליטית יש לצעדים אלו משמעות רבה השאלה היא האם זה באמת קורה ? או שבתיק דבקה מדמיינים דברים שלא קוראים ...

ואם דברים אלו באמת מתרחשים למה זה לא מוזכר בשום חדשות או משהו כזה ???

תיק דבקה זה לא מכון מחקר, זה זוג פנסיונרים שמחזיקים אתר אינטרנט ממרפסת ביתם בירושלים.
אם בתיק דבקה היו כותבים שהשמש זורחת במזרח ושוקעת במערב, לא הייתי מצטט אותם עד שלא הייתי בודק בעצמי. פעמיים.

כותבים US navy persian gulf בגוגל News או US 5th fleet persian gulf והשאר כבר מובן.
וכן יש תרגיל צבאי במיפרץ.

לפעמים נראה שתיק דבקה הוא האתר פרופוגנדי של ביבי..

צ'מע קטע

כתב, לא משנה מאיזה עדה, מקבל אינספור נידנודים מהעורך על סיפור מרטיט שיושב בכותרות הראשיות של כל האתרים. משהו על שר ביטחון שביוזמתו ומטוב ליבו התיר לפרוס שוטרים בעיר פלשתינית כלשהי.

אממה, הכתב, שלא אוהב שמציקים לו ובדיוק עוסק ברחיצת כלים, נאלץ להשבית את השמחה. הוא מסביר לעורך המעט סתום בשקט ובעדינות, לקול צלילי רקע של המים הזורמים, שמדובר בספין עלוב (שכולם בלעו אותו כמובן). כי אחרי הכל שוטרים כבר פרושים בעיר מזה חודשים ארוכים. בלי אישור עם אישור למי אכפת.

דבקה פשוט לוקחים את הזיכרון הקצר וחוסר הידע של הציבור קצת יותר רחוק מהתקשורת הממוסדת (אם מודדים בשנות אור)

שאלת על תיק דבקה? אם תיק דבקה הוא מציאות - מהו דימיון ?!?

כשWORLDNETDAILY מצטטים את דבקה וFOX NEWS מצטטים את WORLDNETDAILY אז משטרת ניו-יורק מעלה כוננות............מכאן הקו הדק בין דמיון למציאות מתחיל להתטשטש.....

בעולם שבו כל תחנת רדיו שמכבדת את עצמה מחזיקה תכנית חיה עם מיסטיקן/נית שמקבל תשדורות מ"חברים קטנים" האוריינטציה בין דבקה למשטרת ניו-יורק אפשרית מאד.

אם תבדוק ת ה"רייטינג" של "תיק דבקה" תגלה שהאימרה "I WANT TO BELIVE " לא פסה מהעולם.

זה רק גורם לעוסקים בתשקורת להיראות קצת יותר טפשים

אני עדיין זוכר את המורה מרים מא.ד גורדון בכפר סבא שלימדה אותי בחוג עיתונאות כיצד להתייחס בביקורתיות ולמאמרים וידיעות חדשותית "בעין המתבונן/המספר",מאז עברו הרבה מים בבריכת גן יד לבנים (אגב ביקרתי שם לפני שבוע....הבריכה יבשה ליד התותח חבורה של נערים מחבר העמים עושים מנגל-וודקה ולבית הספר קוראים עכשיו "גולדה".) והיום לאחר שאימצנו את הפורמט האמריקאי אז המציאות מוכתבת על המסך הקטן,המסך הקטן מחפש "סקופים" בכדי לפרוח ואתרים כדוגמת דבקה מספקים מדי פעם את הסחורה.

גם גופים גדולים וממלכתיים בתחום הכלכלה והביטחון בונים תסריטים אפשריים לכל מיני התפתחויות,אבל הם מציגים אותם מתוך "מארז תרשים זרימה" אפשרי כשלצידם כל האופציות האפשריות,דבקה מטעמים ברורים מרכיב את התסריט הקיצוני והצבעוני ביותר שמבוסס על מידע גלוי ברשת ולכן יוצא להם לפעמים בינגו.

האשכול הזה לא קשור לצבא וגם לא לבטחון, אבל אם כבר התחלתם..

אני לא מבין את הזלזול באתר "דבקה" (דרך אגב, שני הפנסיונרים האלה, הם זוג עיתונאים מאוד מנוסים). אמנם לרוב מה ש"דבקה" מביא הוא לא סקופ ולפעמים אף להיפך- מה שהוא כותב מתברר כשגוי, אך הכתבות שם מעניינות מאוד ומעידות על הבנה גדולה בכל נושא המזרח התיכון. אני מתייחס ל"דבקה" כאל אתר פרשני, ובכך אין ספק כי הוא מספק את הסחורה.

מה שמצחיק זה, שאוהבים לצחוק ולזלזל ב"דבקה", אבל כולם מבקרים בו לעיתים קרובות..

זה בסדר לעשות את זה גם אם רבים ואני בתוכם לא אוהבים את זה, ובתחרות המטורפת בין מערכות התקשורת זה קורה לא מעט.

אבל אצלם זה מופיע על כל כתבה, שהיא בד"כ, כמו שזיהו פה בפורום, כתבה ממוחזרת מאתרים נידחים יחסית (מנק' הראות הישראלית). בלעדי אמור לציין סיפור שאתה לבדך מצאת חפרת יגעת ראיינת הוכחת והעלת. טוב נו, אתה למדת תקשורת ויודע את זה לא פחות טוב ממני.

אי אפשר להתייחס ברצינות למישהו שלוקח בכזת חוסר רצינות את השאיפה הבסיסית של המקצוע, לדבר אמת. ועוד עושה את זה בתחילת כל כתבה, חלילה לי מלטעון שעיתונאים לא משקרים, לא לחינם יכונו "התשקורת".