שלום,

ברשותי Canon 400D ואני מרוצה ממנה מאוד.

כעת אני מעוניין לרכוש עדשת 70-300 ואני מבולבל לחלוטין מכמות הדגמים.

ראשית יש את קאנון, עדשה מקורית, שיש להם דגמים לא מעטים:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
ועוד אחת דומה מאוד במחיר שכתוב לידה גם USM.. אין לי מושג מה ההבדל ביניהם.

אם עוברים לסיגמה, מגלים את:
Sigma DG 70-300mm F4-5.6 APO MACRO
ויש גם
SIGMA DG 70-300 MACRO

באמת שכל הזמן אני רואה עוד ועוד וההבדלים במחירים הוא ממש מזערי..

לכאן, על מנת שלא אצא מהחנות ואז אגלה שתמורת 100 שקל נוספים יכולתי לעשות קנייה יותר חכמה, אני שואל אתכם.

1) איזה יצרן? קאנון או סיגמה? מן הסתם מקור זה תמיד איכותי יותר, אבל אני מעדיף לשאול את המומחים.
2) אחת ולתמיד, איזה דגם... למען השם. אין לי בעיה שיהיה היקר ביותר, פשוט שתהיה עדשת 70-300 איכותית וטובה. כמובן רגילה ולא אחת מטורפת עם מייצב ב 4000 שקל.. מדובר על התלבטות בין הדגמים הפשוטים לצלם המתחיל ולא על תותחים.

תודה רבה מראש!

1. במקרה הזה ממש לא, הסיגמא הרבה יותר מהירה, חדה, ויש לה גם מצב מאקרו.
2.Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro

אם ישלך תקציב לקנון 70-300 IS (בערך 2200 יד שניה, לא צריך ב4000) זה עולם אחר מהסיגמא.
איכות אופטית ומהירות פיקוס טובים מהותית, ובונוס מייצב שגם משמעותי מאוד בטלה..

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.