לכל חובבי הנשק שלום!!!
העליתי תמונה של האקדח החדש שעל שירטוטיו אני שוקד לאחרונה,
תנו בו כמה מבטים ותגידו לי מה דעתכם עליו,אני אשתדל להעלות גם חלקים של השירטוטים בקרוב,
תודה רבה למגיבים ולאלו שרק מציצים.....

אינני מבין גדול באקדחים אך למעט מבנה ידית האחיזה/קת שנראה לי קצת "ישר" ובר שיפור (לשיפור האחיזה) בסה"כ נראה שמדובר בייצור יפה , נוח לדריכה ולתפעול (אהבתי את ה"שקע" שבין הקת לחלק האחורי של הצינה)......

מה אמורה להיות תכולת מחסנית של כלי כזה (בהנחה והתחמושת היא 0.45)?...

לאקדח הזה, שהוא הגירסה הארוכה תהיה תפוסת מחסנית גדולה של 15 כדורים וכמובן קנה ארוך מאוד
עקב הכנסת הפטיש פנימה והצרת כל המנגנון האחורי שלו.

הידית תהיה עבה במיוחד או ארוכה בהתאם.

אתה צודק בקשר לעובי ולאורך אבל בשביל אקדח טוב הגודל כן קובע...

תנסה ליצור מודל של ידית אחיזה ל15 כדורי 0.45 מחימר ותספר לי איך היד מגיבה לזה.
לכף היד יש מצב של אחיזה טבעית ברגע שאתה עובר את זה המצב לא נוח.
באופן טיבעי כף היד נוטה להיות חצי סגורה ולא פתוחה. נסה לחוש את המצב הכי נוח לך וראה את גודל הידית הרצויה. הושט את היד לפנים בלי לבצע פעול אחיזה ותיווכח.

ידית האחיזה לא תשנה את גודלה מאקדח גדול או קטן עקב האילוץ של הנדסת אנוש.

בהצלחה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 ...אקדח הזה, שהוא הגירסה הארוכה... ...הכנסת הפטיש פנימה והצרת כל המנגנון האחורי שלו...

אני לא אוהב אקדחים ארוכים , וכן אוהב פטיש שאינו בולט ...

אז אם אתה רוצה "מקור השראה" לא-רע לגירסה קצרה , הנה "אקדח החלומות" שלי
(שלצערי לא מייבאים אותו לארץ , ולכן הוא נשאר על תקן חלום בלבד ...)

A friend in need - is a friend indeed

אני חייב לשאול - במה מדובר כאן בעצם?...
האם זהו קונספט / אב טיפוס כל שהוא?..
האם אתה מייצג חברה כל שהיא ?...

אפשר קצת פרטים?.. קצת רקע מה עומד מאחורי הרעיון?...

מתוך סקרנות נטו !

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני השם כבר תפוס (מזמן...) : ( http://www.naaminis.com/bwmm.html) ...אהבתי את ה"שקע" שבין הקת לחלק האחורי של הצינה... וגם השקע כבר לא חדש (מה שלא גורע מנוחיותו למשתמש)... :

ולמרות השיפצורים , אני רואה דמיון למקור , ירום הודו :

A friend in need - is a friend indeed

avishon אני שמח שאתה מתעניין באקדח שלי ויש לי כמה דברים לומר,אז ככה:
א.בקשר לשם האקדח אל תדאג, ראיתי כמה וכמה כלי יריה ששמם ולא שם החברה שלהם זהים
ב.לא ניסיתי לחדש בקשר למגרעת בידית האחיזה, העניין קיים הרבה זמן, זה בא למטרות נוחות, כל החידושים הם במנגננון האקדח (נצרה בתוך שקע היד,כפתור לשינוי כיוון פליטת התרמילים וכו'....)
ג.למרות אהבתי הכנה מאוד ל1911 האגדי אין שביב של דמיון פנימי וחיצוני להשפעת צורתו של האקדח הנ"ל.
מקווה שעניתי על שאלותיך.... שמשון 92 נוב' 04 כבוד! (אני יודע, אין קשר)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 avishon ...אני שמח שאתה מתעניין באקדח שלי... אכן כן . אשמח לדעת אם מדובר בתכל'ס (לכיוון ייצור) או בשעשועי-מחשב בלבד... ...בקשר לשם האקדח אל תדאג, ראיתי כמה וכמה כלי יריה ששמם ולא שם החברה שלהם זהים... באמת שאיני דואג... אך מכיוון שמישהו התלהב מהשם , מצאתי לנכון להעיר שהשם כבר קיים... ואגב , לטעמי (ואיני שוביניסט !) - שם בלשון נקבה כלל אינו מתאים לאקדח... ...לא ניסיתי לחדש בקשר למגרעת בידית האחיזה... לא היתה לי כוונה להעליב/לפגוע , ואם כך אתה חש - קבל את התנצלותי . לטעמי , וכמדומני שמישהו כבר העלה זאת לפני , הבליטה בחלקו האחורי של השקע ארוכה מדי ותלחץ על גב היד (היא תפריע להצבעה)... ...כל החידושים הם במנגננון האקדח... אודה לך אם תפרט יותר (אלא אם כן קיימת בעייה של "סוד מסחרי" או משהו דומה) . ...אין שביב של דמיון פנימי וחיצוני להשפעת צורתו של האקדח הנ"ל... לגבי הפנימי - אין לי שמץ של מושג (ואני מאמין לך) . לגבי החיצוני - בהחלט ייתכן שאתה לא הושפעת , אבל אני כצופה מהצד רואה דמיון... אגב : אני אמנם נושא Officer's 0.45 אבל אני לא "פריק" של 1911 , ואם הייתי מוצא 0.45 אחר שיתאים לי , קרי : שיהיה "רזה" ועם קת דקה - הייתי מחליף... (בארה"ב יש לא מעט כאלו , אבל לצערי הם לא משווקים בארץ הקודש , וחוקי-היבוא החדשים בתחום הנשק יוודאו שכך גם יישאר המצב...) על רקע זה מעניינת אותי הרבה יותר דווקא הגירסה הקצרה שאותה הזכרת... ...מקווה שעניתי על שאלותיך... לא זכור לי ששאלתי , אבל אכן נתת מענה לכמה נושאים... שמשון 92 נוב' 04 כבוד! (אני יודע, אין קשר) לא רק שאין קשר לנושא , אלא שאין גם קשר (למעט השם...) בין שמשון של 92 לשמשון של 04... ובכל מקרה - יש כבוד !

ואסיים בשאלה שמסקרנת אותי :
האם יש סיבה שפתחת את הנושא כאן בצו"ב ולא ב-"הסליק" או ב-"שוטגאן" ?
אם אין סיבה מיוחדת , אני ממליץ לך לפתוח אשכולות גם בשני האתרים האלו...

A friend in need - is a friend indeed

avishon, במיוחד בשבילך, הגירסה הקצרה (בקרוב גם גירסת המיני אבל יש צורך בעוד שינויים מכאניים)
הכנסתי כמה שיפורים בגרסה הקצרה מקווה שהוא לטעמך, ואגב, על המנגנונים הפנימיים אני לא יכול לפרט בדיוק בגלל הסיבה שהעלת..

ואם כן האם זה יהיה הסטנדרט?....
קצת בעייתי לא?...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני ואם כן האם זה יהיה הסטנדרט?.... קצת בעייתי לא?...

אמת...ההברגה נועדה למשתיק, והקנה יהיה ניתן להחלפה לקנה ללא הברגה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 avishon, ...במיוחד בשבילך, הגירסה הקצרה (בקרוב גם גירסת המיני אבל יש צורך בעוד שינויים מכאניים) הכנסתי כמה שיפורים בגרסה הקצרה מקווה שהוא לטעמך, ואגב, על המנגנונים הפנימיים אני לא יכול לפרט בדיוק בגלל הסיבה שהעלת...

תודה על ההתייחסות האישית...

לגופו של עניין :
כן , אם זה ה- Compact , אז הייתי רוצה לראות גם את ה- SubCompact...
אחרי שנשאתי משך השנים את כולם (FullSize , Compact , SubCompact) ,
אני מעדיף כיום SubCompact (אם כי אנ'לא "פריק" בנושא , ולכן מסתובב עם
Compact לפחות עד שאמצא Sub שייתן מענה למשאלות ליבי...)

הנתונים שאני הייתי רוצה לראות (מותר לי לחלום , נכון ?!) ב-SubCompact הם :

אורך קנה לכל היותר "3 , רוחב כללי לכל היותר 25 מ"מ , משקל לכל היותר 750 גר' ,
כמות כדורים במחסנית 8-7 (לא כולל "בקנה") , ואופציה למחסנית ארוכה...
בנוסף , כמובן שכמה שפחות בליטות מצידי הצינה והגוף (גם במחיר ויתור על ניצרה) .
ובאשר לכוונות : אני מאוד לא אוהב - ומעדיף בלי...(כמו ב-"אקדח החלומות" שלי ,
שאת תמונתו צירפתי לאחת התגובות) , אבל אם בכל זאת , אז שיהיו טריטיום ונמוכות...

אגב , עדיין לא הבנתי מדוע לא העלית את הנושא גם ב-"הסליק" וב-"שוטגאן"...
אתה יכול לקבל שם התייחסות רצינית של בעלי-מקצוע ומומחים בתחום האקדחים ,
כי עם כל הכבוד לעצמי , אני לא מומחה ולא בעל-מקצוע בתחום זה - אלא רק חובב...
(שמאוד מעריך מי שעוסק בנושא ברצינות , ונראה לי שאתה כזה...)

ובכל מקרה , אשמח אם תמשיך לעדכן אותנו בהתקדמותך בתיכנון סידרת האקדחים .

A friend in need - is a friend indeed

לאחר עבודה מאומצת,ואין ספור שינויים,הcompact והsubcompact המחודשים:



compact



subcompact

בהמשך להודעות מספר 28 ו - 29, והעובדה שהורית לי לפקוח את עיני טוב יותר, עשיתי כך, והנה אתה שוב ממשיך לכתוב israel ב - i קטנה. עד כאן הקטנוניות.

אני עדיין מצפה לתשובתך באשר להיפוך כיוון פליטת התרמילים (הודעה 26) - מה הצורך, וכיצד מתבצע?

אז ככה:
א.כפתור שינוי כיוון פליטת התרמילים נועד לשק איסוף תרמילים ייעודי (שמתחבר לאזור פתח הפליטה,כאחד שעושה רושם של מבין דבר או שניים אתה אמור להכיר את הפטנט) המנגנון פועל כך שבעת לחיצת הכפתור לכיוון הנבחר,בית הנוקר שבוא נמצאת השן הפולטת, נותן סיבוב של 45 מעלות ומתוך שתי שיניים חולצות שבתוך הצינה נבחרת אחת בכיוון הנתון,כך שעקב נקירה התרמיל נחלץ ע"י השן חולצת הנבחרת ונפלטת לכיוון הרצוי..עכשיו,אתה שואל את עצמך למה נועד כל זה אז כל עניין כיוון החליצה הוא לבחירת כיוון לפליטה לתוך השק מה שיצור נוחות ליורה ימני/שמאלי מבחינת משקל
ב.טל ענבר,רציתי לשאול בן כמה אתה?...כי אם גילך הוא מתחת לגיל התיכון אבין את העקשנות המטופשת שלך לגבי עניין ה-ISRAEL (אם כי אני יודע שאתה אדם בוגר) כי לי לא מפריע ה-i במקום ה-I אבל לאדם קטנוני שכמותך כן, אז בוא נסגור את כל העניין הזה פה ונמשיך בדרכינו בפורום אבל אם זה עדיין מפריע לך תמיד תוכל ליצור איתי קשר,מתי שתבקש
שבוע טוב

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 ב.טל ענבר,רציתי לשאול בן כמה אתה?...כי אם גילך הוא מתחת לגיל התיכון אבין את העקשנות המטופשת שלך לגבי עניין ה-ISRAEL כי לי לא מפריע ה-i במקום ה-I אבל לאדם קטנוני שכמותך כן,

אני בן 38, ואכן אני מאוד "קטנוני" כאשר מעוותים את שמה של מדינתי. לך זה לא מפריע, לי זה מאוד מפריע, ממש כאילו היית כותב שהמנון המדינה הוא "הטיכבא". ככה חונכתי, ל"קטנוניות" בנושא סמלים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר אני בן 38, ואכן אני מאוד "קטנוני" כאשר מעוותים את שמה של מדינתי. לך זה לא מפריע, לי זה מאוד מפריע, ממש כאילו היית כותב שהמנון המדינה הוא "הטיכבא". ככה חונכתי, ל"קטנוניות" בנושא סמלים.

תאמין לי שחונכתי לאהבת במדינה יותר ממה שאתה מתאר אבל בשביל בנאדם בן 38 אתה חסר חיים, וזה לא שכתבתי בשגיאת כתיב או חלילה שמות מדינות אויב, אלא באות קטנה ולא גדולה אז אל תבוא להטיף פה על אהבת המולדת כי נתתי הרבה בשבילה, אז אם אתה מתעניין באקדח, אשמח שתגיב ואם לא אז שוב פעם תודה ולהתראות...

ZORO, ישראל כותבים עם אות גדולה, אין מה לעשות ככה זה, ולכן יש לכתוב את שם המדינה כנדרש Isael.

לגבי רגישות היתר שלך בהערותיו של טל ענבר, אני מציע שתקרא קצת על מי מדובר, הכוכב לא נמצא ליד שמו רק לצורך הקישוט.

לגבי כל היתר, אקדח נחמד .... מעניין אותי לראות איך יתנהג במטווח, ההדק נשמע לי רגיש מאד, מעבר לכך אין לי הערות מקצועיות - אני יודע לירות ולא לתכנן.

! This is Sparta

גם אותי מעניין איך הוא יתנהג..וכדאי שתתחיל לקחת שיעורי ערב באנגלית ותלמד לכתוב ISRAEL ולא ISAEL
ושוב אומר: כל העיטורים הדרגות והמדליות של מר ענבר לא מעניינות אותי, אבל אופיו העוקצני כן והוא לא רצוי פה(האופי..)

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צנחן1 ZORO, ישראל כותבים עם אות גדולה, אין מה לעשות ככה זה, ולכן יש לכתוב את שם המדינה כנדרש Isael. לגבי רגישות היתר שלך בהערותיו של טל ענבר, אני מציע שתקרא קצת על מי מדובר, הכוכב לא נמצא ליד שמו רק לצורך הקישוט. לגבי כל היתר, אקדח נחמד .... מעניין אותי לראות איך יתנהג במטווח, ההדק נשמע לי רגיש מאד, מעבר לכך אין לי הערות מקצועיות - אני יודע לירות ולא לתכנן.

גם אותי מעניין איך הוא יתנהג...כדי שתתחיל לקחת שיעורי ערב באנגלית לאור העובדה שאינך יודע לכתוב את המילה ISRAEL,לגבי הכבוד כביכול למר ענבר, כל המדליות האותות הסמלים ושאר ירקות שקיבל כאן ממש לא מעניינות אותי, הוא אדם בעל אופי עוקצני שאינו רצוי פה (האופי כמובן..)

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

טוב, אתה סוג של מוגבל שאני לא אוהב, מאלה שתמיד צודקים וכל השאר מטומטמים.

יום טוב לך.

! This is Sparta

טוב דיסלקט..

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

עדיף אידיוט מאשר אדם שמתחבא מאחורי תמונה של כלב...

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אולי לא שמת לב, אבל זו תמונה של כלב שנפטר. התגובה שלך חסרת טעם ומעידה פשוט על כך שכשאין לך איך לענות אתה נסוג לעלבונות ילדותיים, ובטח שהיא חסרת טעם כשהיא באה מצד אדם שמתחבא בעצמו מאחורי תמונה של זורו שמתחבא בעצמו מאחורי מסיכה - שזה לגיטימי לגמרי, רובם המוחלט של חברי הפורום "מתחבאים" מאחורי כינויים.

בכל מקרה - לא הגיע הזמן להפסיק עם הגנון הזה? הצגת משהו מעניין אך לא בשל, ואתה תוקף ומתפוצץ בצורה לא פרופורציונלית אנשים שמעירים לך, גם אם הם מעירים בעוקצנות. כל מי שלוחץ "שלח" על הודעה באינטרנט צריך להיות מוכן להתמודד גם עם ציניות ועוקצנות, ובדרכים שאינן עלבונות פיפי קקי.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

טוב כלב חבר- מחבר כלב....

אני רואה שיש כמה שינויים עכשיו

1. האם מה שנמצא מימין לכפתור החלפת כיוון הפליטה הוא ניצרה?
אם כן איך יורה ימני יכול לתפעל אותה ביד אחת?

2. עושה רושם שמהלך ההדק הוא קצר מאוד (כדי לתת יותר מקום בבית ההדק)
מהו הכח שנדרש לצורך נקירה לאחר דריכה?

3. שים לב שאקדחים חדשים מגיעים עם פתרנות לחיבור אביזרים מתחת לקנה (פנס, סמן לייזר)
כמו המסילה שיש ליריחו הפולימרי
אם חשבת על עיצוב דומה או שאתה ממשיך בקו הישן שידרוש חיבור אביזרים לבית ההדק באופן כלשהו ?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המממ אני רואה שיש כמה שינויים עכשיו 1. האם מה שנמצא מימין לכפתור החלפת כיוון הפליטה הוא ניצרה? אם כן איך יורה ימני יכול לתפעל אותה ביד אחת? 2. עושה רושם שמהלך ההדק הוא קצר מאוד (כדי לתת יותר מקום בבית ההדק) מהו הכח שנדרש לצורך נקירה לאחר דריכה? 3. שים לב שאקדחים חדשים מגיעים עם פתרנות לחיבור אביזרים מתחת לקנה (פנס, סמן לייזר) כמו המסילה שיש ליריחו הפולימרי אם חשבת על עיצוב דומה או שאתה ממשיך בקו הישן שידרוש חיבור אביזרים לבית ההדק באופן כלשהו ?

אז ככה:
1.כמו שהבחנת נכון כפתור זה הוא הניצרה, וכדי להפוך אותה למתופעלת ביד אחת, יש צורך בשינויים מכאניים שעליהם אני שוקד (ולשם כך אני צריך תגובות לגבי שינויים, כך שאם משהו לא נראה לכם תציעו ואני אנסה לתקן)
2.כל מנגנון ההדק שתכננתי פועל לפי עיקרון של פטיש פנימי מיוחד (שכרגע נראה לי שאחליף אותו בפטנט שעליתי עליו לאחרונה שנמצא במנגנוני נפץ של מוקשים) שדורש לחיצה קצרה על ההדק המפעילה מנגנון הקשה, כך כשבעת סחיטת ההדק נשמע "קליק" שמודיע על מוכנות שחרורו של הפטיש, כך יכול היורה להחזיק את ההדק סחוט, אבל כל סחיטה של ההדק מעבר ל"קליק" תשחרר יריה, לגבי הכוח הדרוש לסחיטה מלאה תדרש לחיצה של 250ג' לשחרורו המלא של הפטיש
3.אם תשים לב טוב תראה שבסוף גוף האקדח נמצאת מסילה להרכבת תוספות לנ"ל

250 גרם בלבד ?!
זה רגיש יותר מהדק שערה !

אתה בטוח שכדאי לצייד אקדח בהדק רגיש כל כך?
אני, למשל, מסתדר מצויין עם ה2.5 ק"ג של ההדק של הזיג שלי (פי 10 מהכלי שלך!)
וגם ירי ב 4 ק"ג של הפעולה הכפולה הוא לא בלתי אפשרי.

אנא קרא בבקשה את הדיון בקישור הבא:
http://www.haslik.co.il/forums/view...48305520386488a


*עריכה*
לגבי מסילה לחיבור אמצעים, התכוונתי למשהו כמו החריצים שמתחת לקנה של הזיג שבתמונה:


מקור: http://www.sigsauer.com/Products/Sh...=7&productid=90

ואם אפשר שאלה אישית.
מה הנסיון שלך בירי באקדחים?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

עברתי בזמן שירותי הצבאי הסמכות לאקדח (לוט"ר, מעשי וכו' ) ובזמני הפנוי משתדל לטווח כמה שיותר
באקדחים, רובי ציד, תמקי"ם ורוסרי"ם...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 עברתי בזמן שירותי הצבאי הסמכות לאקדח (לוט"ר, מעשי וכו' )

אני מניח ששם למדת כל מה שיש לדעת על סחיטת הדק של 250 גר' בשתי אצבעות, על הצורך האקוטי באפשרות לחיבור שק לאיסוף תרמילים מכל צד (והתכיפות של החלפת הכיוון המחייבת שינוי ע"י כפתור ולא על ידי נשק), על היתרונות שבשפיץ מגניב ומכאיב בשקע שבין הקת לצינה, על היכולת של אדם בעל יד נורמלית לעטוף בידו אקדח עם מחסנית ל-15 כדורי 0.45 ועוד ועוד...

די...הגם אתה בקטנונים?.....

מר ענבר, שוב מוכח כאן שאתה אדם (נפשית) בגיל העשרה..אתה עט על כל פגם כאילו היית נשר המתנפל על נבלה,
זורק עקיצות במקום שאלות נורמאליות כשאר המגיבים, אז כמו שאמרתי קודם לכן, תמיד תוכל ליצור איתי קשר אם צצה בראשך בעיה וממש לא מעניין אותי (לפי מה שרשמו לי פה) שאתה אדם חשוב פה בפורום או מה שלא תהיה..לגבי ה"קליקים", הם נועדו לירי איטי ולא מסיבי או בעת אירוע אלא לשם מארבים וכדומה..

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 ..לגבי ה"קליקים", הם נועדו לירי איטי ולא מסיבי או בעת אירוע אלא לשם מארבים וכדומה..

ידוע שאקדח הוא נשק מארבים מקובל ביותר, ושטווח הירי העצום שלו ימנע ממי שאורבים לו לשמוע קליקים.

שא ברכה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר ידוע שאקדח הוא נשק מארבים מקובל ביותר, ושטווח הירי העצום שלו ימנע ממי שאורבים לו לשמוע קליקים. שא ברכה.

למרות שכוונתי הייתה ל"ירי מארבים", כמדומני, אתה מכיר את המושג,.. אני מאחל לך המשך עוקצניות מוצלחת (אני אוהב שאתה משחק אותה חכם גדול), ולמרות כל הנושאים הרבים שפתחת בפורום חסר לך דבר אחד קטן: חיים..

כמו כן, היכן שירתת בצבא? (ובלי לשקר)

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

1.השפיץ יורד מהאקדח אם תסתכל בCOMPACT
2.הכפתור לשינוי כיוון מתוכנן בצורה הטובה ביותר והשק הייעודי לו הוא אופציה שניתנת להרכבה ולא מחוברת תמידית
3.לגבי הסחיטה המשקל ישונה, המשקל הקודם בא לפי מנגנונים פנימיים שדורשים משקל קטן כדי לפעול..שלומדים הנדסת מכונות יכולים לפתור בעיות במהרה.
4.לגבי תכולת המחסנית, תשאיר את זה לי..
ועוד ועוד....

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

שדרך אגב היה מט"ק בשריון לפני אי אלו שנים.
אשמח אם אתה תשתף אותנו באיזה שנים ובאיזה צבא שירתת?

טל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tal53 שדרך אגב היה מט"ק בשריון לפני אי אלו שנים. אשמח אם אתה תשתף אותנו באיזה שנים ובאיזה צבא שירתת?

שאלה מעניינת באיזה צבא שירתתי...תן לי להיזכר (אולי הקווקזי, יכול להיות הפקיסטני) אה..הישראלי
סמ"ב בגדוד "שמשון" שישב בזמנו בנצרים, רובאי 010, רס"פ פלוגה המבצעית, מחזור אוג' 03 אני מקווה שזה מספיק
("האדם שבטנק יתלקח"..יש פה ריח של אחוות שיריונרים)

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

טל ענבר עשה עוד כמה דברים מאז שהיה מט"ק ...

http://netquire.com/insa/Symposium2007/tal_files/slide0004.htm

כמו כן אינני בטוח שכבוד המפקד הסמ"ב מודע לכך שחלק מהאנשים שעונים לו, מעבר להיותם מבוגרים ממנו בהרבה, הינם גם בכירים ממנו באי אילו דרגות (אם אני לא טועה המרחק ביננו עומד על 4 דרגות קצונה, הדבר הזה שאין לך על הכתפיים... אבל אולי אני טועה הרי אני דיסלקט), ואגב "שמשון" אני בוגר היחידה עוד מהזמנים שאכן היתה יחידה, ולא גדוד .... כך שבין היתר גם אני עברתי אי-אילו "קורסי לוט"ר".

כמדומני שכבר הוכחת לכולנו מי אתה ומה אתה, ומה טיבו של הידע שלך ואיכות הציורים שלך.

אני מצטער שנכנסתי לאשכול המופרך שפתחת, ואני מקווה לא לזכות ולקרוא עוד מהגיגיך.

! This is Sparta

המשך חיים מעולים...

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 2.כל מנגנון ההדק שתכננתי פועל לפי עיקרון של פטיש פנימי מיוחד (שכרגע נראה לי שאחליף אותו בפטנט שעליתי עליו לאחרונה שנמצא במנגנוני נפץ של מוקשים) שדורש לחיצה קצרה על ההדק המפעילה מנגנון הקשה, כך כשבעת סחיטת ההדק נשמע "קליק" שמודיע על מוכנות שחרורו של הפטיש, כך יכול היורה להחזיק את ההדק סחוט, אבל כל סחיטה של ההדק מעבר ל"קליק" תשחרר יריה,

באיזו עוצמה ישמע ה"קליק"? האם בע אירוע בו נדרש היורה להגיב מהר, ויורים עליו, הוא יקשיב ל"קליקים"?

חולץ התרמילים שלך הפוך, ויושב לפני הקנה ובית הבליעה, במקום אחריו, והוא דק מדי ושברירי (אם זה חולץ תרמילים בכלל).

תשפר את ההדק, א. הוא מכוער מאד, ב. הוא אחורה מדי, ונראה שאין לו לאן ללכת.

תשפר את שמורת ההדק, ותעגל אותה. יש שם זויות לא מחמיאות (זה שעשית שמורה בסגנון הfive-seven זה בסדר, רק תלטש את זה)

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 ...לאחר עבודה מאומצת,ואין ספור שינויים,הcompact והsubcompact המחודשים...

מחדרי במלון במינכן (שם אני עד סוף השבוע...) כמה הערות לגבי ה- SubCompact :

1= אמנם לא צויינו מידות , אך על פניו המירווח נראה קטן מדי ל-3 אצבעות (בדומה
למירווח הקיים ב-"גלוק 26" , אשר לי אישית מאוד הפריע ולכן נאלצתי להשתמש
במחסנית של 15 כדורים עם מתאם "אמבטיה" שאיפשר מאחז טוב לאצבעות...) .

2= אמנם לא צויין מאיזה חומר עשוי האקדח , אך עפ"י המירווח (המזכיר את אחת
המגרעות -לטעמי- הבולטות של משפחת "גלוק"...) ניתן להניח שלפחות הקת
עשוייה מחומר פולימרי כלשהו...
מירווח מיותר , שסתם מרחיב -לטעמי- את הקת , ומאוד יפריע לבעלי יד קטנה
(בדומה ל-"גלוק 36" , שרק מסיבה זאת לא רכשתי אותו...) .

3= הייתי רוצה שהבליטה הקטנה לא תהיה... היא תלחץ על כרית גב-היד .

4= אני הייתי מעדיף שכל מה שנמצא משמאל לקו-המקווקו פשוט לא יהיה...
אנ'לא מכיר את שיקולי התיכנון , אבל לא מצליח להבין את הצורך בשמורת-הדק
כל כך גדולה .

זהו . כל זה "על רגל אחת" לפני כיבוי הלפטופ והצלילה אל מתחת לפוך...

לילה טוב !

A friend in need - is a friend indeed

למה שלא תקנה גלוק ותחריש.

אין ספק שהתגובה הזאת תואמת להפליא את תגובותיך המאוד מעמיקות , כגון :

"הרבה גברים מוכנים להוסיף אינץ' ומשלמים הרבה כסף"
"צץ במוחי הקודח (בדרך כלל במוחם של אחרים) רעיון..."
"מה תנגב עם הפיתה"

וגם , כמובן , את תגובותיך האינטליגנטיות :

"בחייאת אחשלו" ו- "נו" .

וכל מלה נוספת באמת מיותרת...

A friend in need - is a friend indeed

דיעה אישית אבל הגלוק לוקה בחסר ב .45 וחוץ מזה למה גלוק בשיש XD 45?
פשוט מושלם

SLOW IS FAST....& FAST....BETTER BE SAFE....

לפחות לא נתת לו את השם Widow Maker.....

לטיסנאים שבינינו - השם הזה מזכיר מנוע קטן (0.49) ורועש במיוחד.... שהפליא לחבוט בלא מעט אצבעות (ההתנעה נעשתה ע"י סיבוב המדחף כנגד סיבוב המנוע, כאשר קפיץ משמש כסטרטר).


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fortunecity.es/olimpica/natacion/18/gifs/coxg1120.jpg]


אגב - ידית האחיזה - זה הלוגו של NIKE?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia אגב - ידית האחיזה - זה הלוגו של NIKE?

גם אני שמתי לב. זה סימן מסחרי מוגן. אתה עלול להיתבע...

Tempus Fugit

הצלקות באצבע הן הוכחה חותכת לבננה שהייתה לי בגיל 11.. =).

מנוע COX לא?

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

מה שם התוכנה שבה עשית את זה?

שקע של עצר המחלק צריך להיות קדימה יותר על הצינה. הוא אמור לתפוס את הצינה לאחר הירי של הכדור האחרון.

שקע היד יורד בזוית חזקה מדי כלפי מטה, ובעת ירי ההדף עלול לגרום לכאב ביד (ול 0.45 יש הדף לא קטן).

לפי מיקום ההדק אני מבין שזה אקדח עם סינגל-אקשן, אבל יש מחסור בפטיש חיצוני, מה המחשבה מאחורי זה?

הכוונת האחורית דקה מדי.

פתח פליטת התרמילים נמצא לרוב בצד ימין.

המסילה של הצינה דקה מדי, ולמה הצינה לא יורדת עד לגובה הגוף בחזית?

חוץ מזה נחמד, תן קצת נתונים עליו

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

כמה הערות:
1. אני לא רואה ידית להורדת הפטיש
2. הכפור המרובע שמסומן בנקודה אדומה - זה עצר המחלק או כפתור הפירוק?
3. יכול להיות שההדק בתמונה מצוייר בזמן נקירה?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המממ כמה הערות: 1. אני לא רואה ידית להורדת הפטיש 2. הכפור המרובע שמסומן בנקודה אדומה - זה עצר המחלק או כפתור הפירוק? 3. יכול להיות שההדק בתמונה מצוייר בזמן נקירה?

המממ היקר....ככה
1.הפטיש הוא פנימי (בתוך גוף האקדח) ולכן אתה לא רואה אותו
2.הכפתור המרובע שסומן באות R באדום הוא הכפתור לשינוי כיוון פליטת התרמילים (ה-R מסמל RIGHT )
3.ההדק לא מצויר בזמן נקירה, ההדק נמצא במיקום אחורי אך ורק למען הגדלת שמורת ההדק (אם תשים לב לצורה שלה, היא מותאמת לאנשים שיורים עם כפפות (כגון אלפיניסטים) או בשתי אצבעות
מקווה שעניתי לך על השאלות....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 מותאמת לאנשים שיורים עם כפפות (כגון אלפיניסטים) או בשתי אצבעות

יורים עם כפפות אני עוד מבין, אבל מה זאת אומרת "יורים בשתי אצבעות"?

Tempus Fugit

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zoro92 2.הכפתור המרובע שסומן באות R באדום הוא הכפתור לשינוי כיוון פליטת התרמילים (ה-R מסמל RIGHT ) 3.

?
האם מוכר אקדח בו "בלחיצת כפתור" משתנה כיוון הפלטת התרמילים? ובכלל, מה הצורך בכך?

העיצוב לא משהו, יותר מדיי "רגיל"-אנחנו כבר בשנות ה2000,כבר חלפו שנות ה60-70-80(שמראה האקדח הזה היה נחשב ל"מעוצב")אני לא מבקש שתעצב אקדח בעל מראה עתדיני שנראה כמו גרסאת מיקרו של P90-אבל תראה שהתחום הזה מתקדם לפחות לאנשהוא.

זה כמו שאני אפתח אשכול חדש ואציג את החרב שאני מתכנן-ואני יעלה תמונה של איזה חרב מהמאה ה12-אתה מבין?

תחשוב על העתיד, תתכנן קונספט חדש ולא מוכר-רק ככה תקבל הצלחה(או מקוריות)אם תמשיך להשאר על הגל אוליי בסופו של דבר תייצר אקדח טוב, אבל אתה לא תקבל ממנו חשיפה בקנה מידה עולמי, או "הצלחה מסחררת",בהצלחה,והמשך שבוע טוב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי IndigoBlue תחשוב על העתיד, תתכנן קונספט חדש ולא מוכר-רק ככה תקבל הצלחה(או מקוריות)אם תמשיך להשאר על הגל אוליי בסופו של דבר תייצר אקדח טוב, אבל אתה לא תקבל ממנו חשיפה בקנה מידה עולמי, או "הצלחה מסחררת",בהצלחה,והמשך שבוע טוב.

למה? כל מה שמוצר חדש, המתמודד בשוק רווי, צריך זו "זוית" מקורית. למיטב ידיעתי, אין הרבה אקדחים בעלי פטיש פנימי בקליבר שזורו מתכנן - וזו בהחלט "זוית" מספקת. קח את Para-Ordnance, חברה שלקחה את הקולט 1911 המוכר ואפשרה לו לקבל מחסנית בקיבולת גבוהה - ומתפרנסת היטב מהעסק...
מלבד זאת, אם אין בעיצוב החדשני תועלת מעשית, הרי שהוא גימיק שנועד למשוך את העין ותו לא. זה בסדר בעקרון, אבל זה לא מה שרוכשי אקדחים, כמדומני, מחפשים.

אגב, דווקא הדוגמה שהבאת בעייתית מבחינתך: מה באמת השתנה בעיצוב נשק קר מהמאה ה-12 ועד לימינו? אם אני אבקש ממך לעצב פגיון - הוא יהיה כמעט זהה למה שתמצא בכל מוזיאון.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

נראה על פניו, החל מהעיצוב, דרך השפה בה משתמש הכותב וצורת תשובותיו לשאלות, שמדובר ב"מיזם" של ציור אקדח ולא יותר. אם כך, מן הראוי להציג את הנושא בהתאם. מכל מקום, ראוי שגם בציור יכתב Israel ב- I ולא ב- i :

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר נראה על פניו, החל מהעיצוב, דרך השפה בה משתמש הכותב וצורת תשובותיו לשאלות, שמדובר ב"מיזם" של ציור אקדח ולא יותר. אם כך, מן הראוי להציג את הנושא בהתאם. מכל מקום, ראוי שגם בציור יכתב Israel ב- I ולא ב- i :

אם אתה פסיכולוג אז כל הכבוד לך על ניתוח הכתיבה שלי, ובהחלטתך שהפרויקט שלי הוא ציור ולא יותר,
אם אין לך עוד הערות עוקצניות אז תודה ולהתראות.....ואגב, ראוי שגם תפתח יותר טוב את העיניים ותסתכל שהמילה ISRAEL מתחילה ב-I ולא ב-L אלו אותיות דפוס....

אתה מוזמן להשיב על תגובה 24 באשכול זה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר אתה מוזמן להשיב על תגובה 24 באשכול זה

האמת היא שאין צורך ואני באמת לא מבין למה הוא תכנן את זה..
הרי ירי מאקדח לא מבוצע קרוב לפנים הידים אמורות להיות ישרות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Metal Gear האמת היא שאין צורך ואני באמת לא מבין למה הוא תכנן את זה.. הרי ירי מאקדח לא מבוצע קרוב לפנים הידים אמורות להיות ישרות

ממש לא
לצערי ככה מלמדים פה.
כמה מילים לגבי האשכול
כחובב סאב - ים מושב (כמו אבישון) הייתי מקבל את כל ההערות של אבישון.
שינוי פתח הפלטת התרמיל הוא רעיון טוב מאוד
אני רק תוהה כיצד המנגנון (של הירי) עובד מפנים (אם זה לא מוגן או משהו)
כמו כן, מומלץ להעמיד קפיץ כפול (במיוחד בגרסת הסאב).
משקל הלחיצה ? 250 גרם נשמע מעט מאוד. 1.5-2 ק"ג ללא "קריספיות" של ההדק נשמע יותר סביר
183

מיקום עצר המחלק מעט לא ברור לי.

איך הוא מתוכנן לנעול צינה פתוחה לאחור?

ואם זה ניצרה, האם כיוון השיפוע בצינה לא הפוך?

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

והנה נקודת המבט הקידמית של האקדח:

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

שמורת ההדק מאד דקה במבט מלפנים. אזיי ההדק עוד יותר דק... נראה משהו כמו 2 מ"מ

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

תתחשב בזה שהתמונה היא לא הגודל המקורי של האקדח..

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

ועדיין, לפי יחס גודל לשאר המרכיבים זה נראה כאילו שמורת ההדק תהיה דקה מדי

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

כאן תוכלו לראות את מנעל הנוקר..

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

הרשה לי לשאול שאלה עסקית דווקא - מה מניע אותך ליצור אקדח חדש? במה ייחודו ? מה השוק שאליו אתה פונה ? מה ייתרונותיו על פני מאות אקדחים אחרים הקיימים בשוק המערבי והניתנים לרכישה? מה המודל העיסקי מאחורי הפרויקט הזה?

האיורים אכן יפים.
דומני שרוב ההצעות וההערות (כולל זו של טל עינבר אגב) ראויות לתושמת לב.

אותי מעניין דווקא האם זה פרויקט שיצליח מבחינה מסחרית ושווקית. לכן שאלתי את השאלות לעיל.

אני אמנם לא אקדוחן גדול, אבל עוד מעט 9 שנים על ההדק.
ההערות של מר ענבר נראות כאילו הוא בחן לא רק את הצד ה"פייטרי" של האקדח אלא גם הסתכל דרך הכיוון העסקי ובכלל כהרגלו הפעיל עין בוחנת.
למשרטט האקדח, אני מאחל לך הצלחה שלמה ומלאה אך לטעמי מה שהצגת כאן לוקה באי שימושיות משוועת.
האמריקאים כבר ייצרו אקדח להתקפה, די טוב אפילו, ומה שאתה מציג פה דומה לכך שאני וחמישה חברים שלי נציג היום מטוס פאנטום בייצור ישראלי מלא. כבר היה כזה דבר, כשעשו אותו לראשונה הוא היה חדשני ומתקדם וטוב, ועכשיו כולם מצפים למשהו אחר.

כשלעצמי, אני קורא את הצורה בה אתה עונה לביקורת, ומגחך. כשתשב מול משקיעים שיבחנו כל פיפס קטן אצלך בתכנון ובשטה ויחפשו כל סימן לאי-כדאיות כלכלית, כך הם יחפשו. סימנים ועדויות לאי מקצועיות, חוסר ירידה לפרטים ואי מסוגלות לקבל הצבעות על שגיאות או הצעות ייעול.

ממני בטוח שאין לך מה לצפות להיכנס כמשקיע בפרויקט שלך.

הצגת פה מצג של חשיבה הנדסית "מוכוונת משתמש" כולל ירידה לפרטים של החלפת כיוון פליטת תרמילים בלי צורך בפירוק האקדח, אבל לא הצלחת לכתוב"אה, תודה" כשהעירו לך על שגיאת כיתוב על הכלי שעליו גאוותך.

שא ברכה.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אני משרשר כאן.. כי כבר איבדתי את הרצף..

השן החולצת, לא אמורה להיות בצד האחורי של פתח פליטת התרמילים? (אם אני מסביר נכון את כוונתי)

כלומר שהצינה "סגורה" השן "לבושה" על הכרכוב, ושהצינה הולכת אחורה, מושכת את התרמיל.
אולי לא הבנתי את השרטוט.. אבל כאן נראה לי שהיא "מקדימה" יכול להיות?

(במידה והשן המדוברת היא מה שמצוייר מעל הכיתוב firearms.ind)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי jesh אני משרשר כאן.. כי כבר איבדתי את הרצף.. השן החולצת, לא אמורה להיות בצד האחורי של פתח פליטת התרמילים? (אם אני מסביר נכון את כוונתי) כלומר שהצינה "סגורה" השן "לבושה" על הכרכוב, ושהצינה הולכת אחורה, מושכת את התרמיל. אולי לא הבנתי את השרטוט.. אבל כאן נראה לי שהיא "מקדימה" יכול להיות? (במידה והשן המדוברת היא מה שמצוייר מעל הכיתוב firearms.ind)

אתה צודק במאת האחוזים אבל כאני מעביר את שירטוטי החלקים לכדי תמונה של הנשק (דבר מסובך מאוד) דברים מתבלבלים...אבקש את סליחתכם ואעלה בקרוב את כל שלושת הדגמים משופצים..

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

חברה, טובי המקצוענים התחילו כחובבים, כולל עוזי גל. לא הייתי לוקח את פותח האשכול להיות המתכנן הראשי של IWI, אבל כל הכבוד על הניסיון היפה.

עוזי גל דרך אגב, חי לפני עידן המחשב והכלי העיקרי שלו היה מחרטה. נראה לי שלמרות שאנו בעידן התיב"ם, ההתנסות בייצור "הברזלים" ובחינת התוצאות הינה שלב הכרחי בדרך להיהפך למתכנן נשק.

כיום אנחנו בעולם מסודר יותר ואי אפשר לייצר תמ"קים במסגריית הקיבוץ. הדרך להפוך למתכנן נשק עוברת דרך השכלה הנדסית ועבודה אצל מומחה (פרטי או מוסדי).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דוד שמואל חברה, טובי המקצוענים התחילו כחובבים, כולל עוזי גל. לא הייתי לוקח את פותח האשכול להיות המתכנן הראשי של IWI, אבל כל הכבוד על הניסיון היפה. עוזי גל דרך אגב, חי לפני עידן המחשב והכלי העיקרי שלו היה מחרטה. נראה לי שלמרות שאנו בעידן התיב"ם, ההתנסות בייצור "הברזלים" ובחינת התוצאות הינה שלב הכרחי בדרך להיהפך למתכנן נשק. כיום אנחנו בעולם מסודר יותר ואי אפשר לייצר תמ"קים במסגריית הקיבוץ. הדרך להפוך למתכנן נשק עוברת דרך השכלה הנדסית ועבודה אצל מומחה (פרטי או מוסדי).

פניני חוכמה, פשוט כך..דבריך הם הרגשתי בדיוק, אתה פשוט צודק בטענותיך...אני כרגע קצת אחרי תחילת דרכי בלימודי הנדסת מכונות ולפי דעתי להשלים שירטוטי אקדח מראשך בלבד הם הישג לא קטן.
מודל החיקוי שלי, עוזיאל גל, החל דרכו מקטן ועלה לגדולות, ואני כמותו מנסה את מזלי ומתחיל מדברים פשוטים ועובר אל המסובכים, למרות שהחלק הארי פה טוען לטובת האקדח (ומעלה הצעות שיפור ולהם אני מתייחס בכובד ראש) יש אלו ואלו שכל הנאתם היא מציאת הפגמים (שכשלעצמו זה מעולה) אבל במקום הערות נורמאליות הם מעדיפים לרדת על האקדח בצורה לא מקובלת.
אשמח לקבל עוד תגובות חיוביות כמו זו...שבוע טוב

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

לשם הבהרה: איני מבין באקדחים ובצבא בכלל הייתי ג'ובניק...

השרשור הזה מעניין אותי ואני לומד תוך כדי.

הייתי מעוניין לדעת באיזו תוכנה אתה משתמש לתכנון האקדח (solid-works, solid-edge, unigraphics, Pro-E, catia או אחר...), הייתי רוצה לקבל (אם אפשר) מבט איזומטרי על האקדח (ייתן לי הבנת עומק טובה יותר) כמו כן כמה מידות בסיסיות בשביל קנה המידה.

האם את חישובי המנגנון אתה עושה ידנית או בעזרת סימולציית מחשב (ADAMS וכדומה) ?

מאלו חומרים עשוי האקדח?

כמה הוא צפוי לשקול?





בסך הכול נראה כמו פרויקט מעניין, אפילו אם לא מסחרי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tuni לשם הבהרה: איני מבין באקדחים ובצבא בכלל הייתי ג'ובניק... השרשור הזה מעניין אותי ואני לומד תוך כדי. הייתי מעוניין לדעת באיזו תוכנה אתה משתמש לתכנון האקדח (solid-works, solid-edge, unigraphics, Pro-E, catia או אחר...), הייתי רוצה לקבל (אם אפשר) מבט איזומטרי על האקדח (ייתן לי הבנת עומק טובה יותר) כמו כן כמה מידות בסיסיות בשביל קנה המידה. האם את חישובי המנגנון אתה עושה ידנית או בעזרת סימולציית מחשב (ADAMS וכדומה) ? מאלו חומרים עשוי האקדח? כמה הוא צפוי לשקול? בסך הכול נראה כמו פרויקט מעניין, אפילו אם לא מסחרי.

לשם תכנון האקדח אני משתמש בsolid-works ואת החישובים אני עושה ידנית..רצוני הוא שהאקדח ייוצר מפולימר וטיטניום אבל אני בודק עוד אופציות, משקלו של האקדח בינתיים (בגרסתו הנוכחית) :700ג'..

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"

בציורים שלך, נראה שכשהמחסנית בפנים הקצה "הקדמי" שלה כמעט נוגע בקצה ידית האחיזה.
אני הייתי יוצר איזה רווח קטן, (או משהו) שכשמחליפים מחסנית, אם היא לא נופלת, יהיה קל בעזרת "היד השנייה", (האצבעות למעשה), לחלוץ אותה במהירות.

זה חיוני כשצריך להחליף מהר מאד. אין לך זמן ל"כוח ציפורניים.."

מקווה שהבהרתי את הנקודה.

אתחשב בזה בהתאם.

"ואתם אל ירפו ידייכם כי יש שכר לפעולתכם"