לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 30-11-2007, 22:07
צלמית המשתמש של Shavit69
  Shavit69 Shavit69 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.10.06
הודעות: 448
"איך הטכנולוגיה כמעט הפסידה את המלחמה: בעיראק, הרשת היא חברתית - לא חשמלית."

"איך הטכנולוגיה כמעט הפסידה את המלחמה: בעיראק, הרשת היא חברתית - לא חשמלית."
ובאנגלית: How Techonology Almost Lost the War: In Iraq, the Critical Networks Are Social - Not Electronic.
-הפורום לחלוטין לא מזכיר את אסטרטגיית "הנחשול" (Surge) המיושמת בעיראק. למרות שהנושא מאוד מעניין ומאוד חיוני לנו בישראל.
המאמר שקישרתי הוא בן 7 עמודים (כן, קצת יותר ארוך מכתבה של חצי עמוד) אשר מסקר בעיקרו את אסרטגיית "הנחשול". אך מכיוון שהא בהא תליא (לפי המאמר), הוא מסקר גם את ההיסטוריה של "לוחמה מרושתת" (Network-Centric Warfare): מי הגה אותה, מי הם היו, מה עמד מאחוריה, ואיפה הם נמצאים היום.

ציטוט מן המאמר:
ציטוט:
For the first three years of the Iraq insurgency, American troops largely retreated to their fortified bases, pushed out woefully undertrained local units to do the fighting, and watched the results on feeds from spy drones flying overhead. Retired major general Robert Scales summed up the problem to Congress by way of a complaint from one division commander: "If I know where the enemy is, I can kill it. My problem is I can't connect with the local population." How could he? For far too many units, the war had been turned into a telecommute. Afghanistan, Iraq, and Lebanon were the first conflicts planned, launched, and executed with networked technologies and a networked ideology. They were supposed to be the wars of the future. And the future lost.

עד כמה הזכיר לי המושג "fortified bases" את מלחמת לבנון הראשונה, את שורת המוצבים בחגורת הבטחון ואת צד"ל. לא שהכל חופף אחד לאחד כמובן, אבל יש דימיון.
ההיגיון מאחורי אסרטגיית הנחשול הוא שצריך להציף את רחובות עיראק בחיילים אמריקאנים, להתערב באוכלוסיה, לעזור בפרויקטים קהילתיים, לתקן תשתיות כגון חשמל, מים, טלפון, לבצע סיורים יום-יומיים ובעיקר - לרכוש את אמון האוכלוסיה. להביא שקט לרחובות כדי שעסקים יוכלו להתפתח.
הדגש בנחשול הוא לא על הריגת טרוריסטים, אלא על שיפור חיי האוכלוסיה המקומית, והתערבות בה.
התוצאות של "הנחשול" בעיראק הן לא חד-משמעיות: לינק אחד (ויקיפדיה), לינק שני (Iraq Body Count).
כך שאי אפשר לקבוע, עדיין, אם הוא הצלחה או לא.
כדי לקבל תיעוד מגוף ראשון על איך שהנחשול עובד בראמאדי, בירת המחוז אנבאר, שהוצהרה ע"י על-קעידה כ"בירת המדינה האיסלמית העיראקית", אני ממליץ לקרוא את הכתבה של מייקל ג'יי טוטן (שכתבות שלו פורסמו ב-Jarusalem Post, ב-Wall Street Journal ועיתונים אחרים) - לינק.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 01-12-2007, 23:15
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
היי, הקדמת אותי!
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Shavit69 שמתחילה ב ""איך הטכנולוגיה כמעט הפסידה את המלחמה: בעיראק, הרשת היא חברתית - לא חשמלית.""

בדיוק עמדתי להביא לינק לזה.
מכל מקום, השאלה המעניינת הנוספת של ה-Surge היא כמה נלווה לו בדיוק חיזוק מעמדם של ראשי השבטים על-חשבון הממשלה המרכזית, ומה בדיוק ההשפעה לטווח ארוך. נחכה ונראה.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 03-12-2007, 02:50
צלמית המשתמש של אמיר ג.
  אמיר ג. אמיר ג. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.01.07
הודעות: 946
אכן...
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "היי, הקדמת אותי!"

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2208821,00.html

כתבה מהגרדיין הבריטי.

בקיצור: אמריקה מטפחת ברוני מלחמה סונים בעירק. הברון עליו מדובר בכתבה, 'אבו-אעבד',
איש אל קעידה לשעבר, שהפך את עורו, והצטרף לאמריקה נגד אל קעידה.

הוא מקבל 400$ לחודש עבור כל לוחם עירקי שהוא מגייס למיליציה שלו,
ויש לו כבר 600 כאלה.

הוא הצ'יף המביא והמוציא של שכונת 'דיאללה' בבגדד. בדרך "למבצעים" של המיליציה שלו
הוא ממלמל פסוקים מהקוראן. הסיבה שהפך את עורו נגד אל קעידה, זו הדרישה של האחרונים
מהמיליציות הסוניות האחרות, לשלם להם 25% מהשלל שלהם במבצעי ביזה.

בקיצור, נראה שאמריקה לא למדה את הלקח של המוג'הידין שהיא כל כך אהבה וטיפחה
באפגניסטן של שנות ה 80.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:25

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר