בתוכנית "עובדה " הערב התחקירנים גילו שמפעל "התכוף " בנצרת מייצר מיכליות תידלוק למטוסים פקיסטניים .
התוכנית כללה מארבים וראיון עם אחד העובדים שלא על דעת ההנהלה .
שומו שמיים I מתדלקות לפקיסטן I ממש תקיעת סכין בגב האומה .
מילא אם היו מוכרים מטוסים או ציוד מתקדם אחר אפשר היה למתוח ביקורת , מה עוד שבודאי גורמי השלטון לא היו מאשרים זאת .
אבל כולה מיכליות שהפקיסטנים יכולים להשיג בהרבה מקומות אחרים בעולם .
אולי מגלגלי העיניים של "עובדה " לא יודעים אבל בפריפריה אין עבודה . מפעל זה אם לא היה מקבל הזמנות בטחוניות מכל מיני גורמים מזמן היה שולח את העובדים הביתה .
כמובן שבתוכנית לא שכחו להזכיר את ביןלאדן שנהרג על אדמת פקיסטן .

את\ה עוזר\ת להם

גם מנהל המפעל שהוא תת אלוף במילואים עוזר להם ? אני מניח שיש להם את כל האישורים הנדרשים .

האם יש צורך לקבל אישור למכור ציוד אזרחי למדינה שאין עליה סנקציות? האם פקיסטן מוגדרת מדינת אויב?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לפני שאני בודק, הייתי מניח שכל ייצוא ביטחוני טעון אישור - בלי קשר לטיב היחסים עם המדינה שאליה מייצאים.

האם מיכלית תדלוק למטוס היא ציוד בטחוני?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

איזה מטוס?

http://www.mako.co.il/tv-ilana_daya...0&pId=531648826

http://news.walla.co.il/?w=/9/2505211

אני רואה שכתוב שמדובר במטוסים של חיל האוויר הפקיסטני...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

MPIKOכתב שאני עוזר\ת להם . אז ככה , אני חירניק ולא חירניקית קודם כל
תגיד לי אדון מפיקו או קופיקו למי אני עוזר ? לפקיסטנים .? ל "תכוף " ? ל "עובדה " ?.
הנימה הכללית בתוכנית היא שהם מצאו לאחר עבודת שטח קשה מפעל שמסכן את ביטחון ישראל ועוד מעט הפקיסטנים קמים עלינו וגומרים אותנו , והכל בגלל כמה מיכליות .
אני דואג בראש ובראשונה לפועלים במפעל זה שגם ככה בודאי מקבלים משכורות לא מין הגבוהות במשק .
לסיום אשאל שאלה . למרות הבעיות עם תורכיה אנחנו עדיין מנהלים איתם קשרי מסחר ענפים , אז אם פקיסטן הרחוקה איננו יכולים לנהל מסחר שהוא קטן ללא השווה לסחר עם הטורקים ? מה עוד שבניגוד לטורקיה את פקיסטן בקושי שומעים בנושא הישראלי .

כל הכבוד ל"התכוף". מצדיע להם.
אני גם מוכן למכור מיכליות תדלוק למטוסים אירניים, אגב. לפחות כל עוד מדובר במשאיות ולא מיכליות מעופפות.
אני גם אשמח לראות שישראל מייצאת לפקיסטן מדים, גטקעס, ואפילו תבורים.

באמת תכנית תחקירים מהותית ומשמעותית. במיוחד בימים אלו בהם תמו ועברו מן העולם כל בעיות החברה הישראלית.המשטרה בסדר, טוהרו הרקבונות במשרד הבטחון, החוץ והמשרד לבטחון פנים, אין יותר בעיה במשק החשמל, הדיור הציבורי אורגן באופן יעיל ושוויוני ובכלל, כל העם אוכלים ושותים ושמחים, איש תחת גפנו ותחת תאנתו.
יפה עשו בהפקה של "עובדה". לא התעצלו, חקרו, בדקו ומצאו את מי שעוד יזרעו במעשיהם את הפורענות הבאה שתתרגש על עמנו.
כה לחי!

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

מכליות תדלוק למטוסים איראניים - כדאי שיכילו כמה הפתעות.

או"ם שמום.

נראה לכם שחברה רצינית בניהול כ"כ רציני (הנהלה חדשה) תבצע עבירה?
נו באמת...
אין מצב שבו יצוא כזה מתבצע ללא אישור מדינת ישראל , סיב"ט ואפ"י.

ממליץ להירגע ולא להיסחף אחר כתבה בומבסטית שתכליתה יצירת כותרות.

מזכיר לי את הכתב המהולל של ידיעות אחרונות שכתב השבוע "משחתות" מתחת לתמונה של נושאות מטוסים.
זו הרצינות ולכך אנו צריכים להתייחס ?

צפירת רגיעה בבקשה

ולכן אין צורך באישור משרד הביטחון
או בכתבות אדיוטיות וסנציוניות של עובדה

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

אוליי שעובדה יחקרו נושאים פחות רומנטיים כמו גניבת המתכות מצה"ל וגניבת ציוד חקלאי ותעשייתי. שווה תכנית שבועית של 50 דקות

אין לי מושג. אני הגבתי רק בהקשר למכליות תדלוק למטוסים איראניים.

או"ם שמום.

השאלות שצריך לשאול הן שתיים:
1. האם מדובר בציוד הטעון רישיון של אפ"י?
2. האם יש להתכוף רישיון כזה.

לגבי שאלה 1 נראה לי (לא מתחושת בטן אלא על סמך עבודה של כמה שנים בתחום הזה) שהתשובה היא כן - מדובר בציוד שהוא לכל הפחות dual -use אם הוא לא defense article פר-אקלסנס (אפילו שתקנות ה- ITAR לא חלות בארץ).
שאלת משנה כאן היא האם המיכליות הללו כוללות מרכיבים תוצרת ארה"ב (מנוע, תמסורת, מצמד, משאבות) ואיך מחלקת המדינה מגדירה את המרכיבים הללו. על זה כמובן אין לי תשובה.
לגבי השאלה ה-2 - שאפ"י יענו.

קובע כי הפריטים הבאים נחשבים ציוד לחימה:
"10...
ה. מתדלקים בלחץ, ציוד ואבזרים לתדלוק בלחץ, ציוד שתוכנן במיוחד כדי
לאפשר פעילות או עבודה במתחמים מוגדרים או סגורים וציוד קרקע, אשר
פותחו במיוחד בעבור כלי הטיס אשר כלולים בפסקאות (א) או (ב), או בעבור
מנועים תעופתיים אשר כלולים בפסקה (ד);"

אני לא יודע אם הבאוזרים האלה נכללים בהגדרה הזו, אבל יש מצב.

מקור: כאן

זה לא נראה שרצו יותר מדי להסתיר את זה.והיה די חכם לעביר שיירת מיכליות בלילה רק מסיבה שזה יהיה יותר מהר ובלי פקקים בלי שום קשר ל"חסות החשכה" הנשמעת מעולה בטלוויזיה .

מעניין יהיה לראות כמה זמן יעבור עד שפקיסטן תבטל את ההזמנה (שהיא מהשותפה BMC ולא מהמפעל עצמו לפי מה שהבנתי). לא נראה לי שדעת הקהל הפקיסטנית אוהדת במיוחד, וחיפוש ברשת מראה שהחדשה הזו כבר הופיעה אפילו בpresstv.

סביר להניח שזה מה שיקרה . סה"כ מדובר במתדלקות למטוסים ולא כלי נשק כמו מטוסים .
אנשי "עובדה " פעלו מתוך דחף כאילו שהם באים להציל את המולדת ולשם כך הרחיקו לנצרת .
אם שמתם לב הם ראיינו עובד זוטר במפעל שסתם הזיק למפעל ולחבריו העובדים .
אם צוות הטלויזיה היה מתעלה מעל רדיפת הרייטינג היה יכול לפנות לגורמים במערכת הבטחון כדי לבדוק את העיניין.