לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > מחשבים > חומרה ורשתות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #8  
ישן 23-12-2007, 21:34
  IpDo IpDo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.08.07
הודעות: 1,849
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי steph שמתחילה ב "בגדול הייתי אומר בסביבות ה..."

זה סכום מוגזם, גם אם אתה מעונין לשחק במשחקים באמצעותו (מה שלא ציינת).
מעבד:
AMD ATHLON 64 4800+ X2 DUAL CORE SOCKET AM2 65W - 2.5GHz 1MB CACHE - ADO4800DDBOX- BOX ₪551

לוח אם:
ABIT AN-M2HD ₪586

דיסק קשיח:
WD 500GB 16MB SATA2 7200 RPM - WD5000AAKS ₪632

צורב DVD:
SAMSUNG SG-S203B x20 SATA BLACK + SOFTWARE ₪172

זיכרון:
CORSAIR 2048MB (1024MB X2) DDR2 800MHz DUAL CHANNEL KIT ₪348

מארז:
ANTEC FUSION V2.0 - MEDIA CENTER CASE+ 430W PSU ₪1096

וידאו וטלוויזיה:
HAUPPAUGE PVR-150 MCE KIT ₪472

הרכבת מחשב:
ללא הרכבה ₪0


מחיר סופי: ₪3857
המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il


זה כבר חזק מאוד לניגון סרטים.
כולל HD גדול, כרטיס TV ומארז מצועצע.

אפשר לעשות בפחות מזה, אפשר ביותר.
אבל זה יספיק מעל ומעבר למה שאתה רוצה...
אם יש לך דרישות נוספות (יותר נפח אכסון, יכולת למשחקים וכו') תפרט בדיוק מה.

לזה תוסיף מלדת ועכבר אל חוטיים (יש גם משולבים) וזה כל מה שאתה צריך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 24-12-2007, 00:07
  IpDo IpDo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.08.07
הודעות: 1,849
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי קרמריקה שמתחילה ב "כמה דברים: 1. המפרט הזה לא..."

המארז, הוא הפיוזן של אנטק, עם אחלה של ספק (שקט בנוסף, לא שמעתי משהו מיוחד שהוא עבד - חוץ מה HD).
היחוד בלוח שבחרתי הוא שהוא עובד על הצי'פסט 7050PV שלפי ביקורות הוא מוצלח במיוחד לפיענוח HD.
שים לב לזה:
http://www.hardspell.com/english/do...=664&pageid=713
זה הבלו ריי של קזינו רויאל (משתמשים בו בשביל לבדוק פיענוח HD בגלל שיש לו במקומות מסויימים ביטרייט שנוגע ב 40MBIT) הניצול הוא 80% בפיק עם 3800+ ז"א שיהיה אפילו יותר נמוך עם ה 4800+.
זה נותן ניגון חלק לגמרי... פשוט לא צריך יותר מזה.
אם בכל זאת צריך, אין צורך לקחת את ה HD2600XT... מספיק HD2400PRO.

ואני קראתי כמה בעיות שהיו לאנשים עם גרסאת ה LOW PROFILE של הכרטיס אז כל עוד המארז מאפשר, אני אקח את הגרסא הרגילה. עדיף להוסיף מאוורר שקט מאשר להמר על צרות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 24-12-2007, 20:57
צלמית המשתמש של קרמריקה
  קרמריקה קרמריקה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.05
הודעות: 5,288
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי IpDo שמתחילה ב "קראתי את כל הכתבה. חוץ..."

סתם דוגמא קטנה:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=927157

אבל עזוב, בלי שום קשר, למה בכלל לנסות להגביל אותו? מבחינתי on-board זה פיתרון טוב בשני מצבים: או שאין תקציב או שאין אפשרות פיסית לכרטיס מסך. במקרה שלו, השאלה צריכה להיות לא למה 2600xt אלא למה לא?
חום? לא בעיה במקרה הזה. רעש? הכרטיס עם קירור פסיבי. כסף? זה עדין הרבה הרבה פחות מהתקציב שלו. סרטי HD יכולים להיות מאוד כבדים. 80% ואפילו 60% (כשאין לי ספק שיש סרטים שיגיעו ליותר מזה עם הכרטיס המובנה) זה לא עומס שאפשר להתעלם ממנו. הוא יכול להרשות לעצמו חיים נוחים יותר, זה הכל.

נ.ב. אין לי בעיה עם הדיון עצמו, אבל נראה לי שהבחור כבר לא ממש איתנו...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 24-12-2007, 21:31
  IpDo IpDo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.08.07
הודעות: 1,849
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי קרמריקה שמתחילה ב "סתם דוגמא..."

לגבי האשכל (ראיתי כמה כאלה מתקופת ספטמבר/אוקטובר) - אני דיי בטוח שתיקנו את הבעיה (אם אני לא טועה בגלל בעיה בדרייברים האצת ה GPU ל H264 היתה מתבטלת / לא עובדת כראוי) בגרסאות החדשות של הדרייברים וזה למה אתה לא רואה בעיות כאלה.

יש בזה משהו, אבל מנסיון שלי עם הלוח והצ'יפ (לפני חודש התקנה מחשב עם לוח כזה [לא מיועד ל HTPC אבל בכל זאת] והרצתי טריילר 1080p) אין שום בעיה איתו (חוץ מכמה דברים מציקים באיך שהוא בנוי) והוא מריץ 1080p יפה מאוד ללא עומס גבוהה מידי - לא בדקתי מה קורה שמורידים את ה"עזרה" של ה GPU אבל אני בטוח שזה עזר.
התמונה טובה וזה מה שחשוב.

נכון שאפשר לשים את ה HD2600XT אבל זה פשוט ניראה לי פתרון לא חכם בשביל HTPC... אם היה איזה כרטיס שלא מתחמם בצורה כלכך רצינית (40 מעלות במנוחה עם קירור אקטיבי זה ממש לא אידיאלי ל HTPC, ביחוד עם אתה מדבר על פאסיבי) והיה Low Profile אז זה היה פתרון טוב - בהנחה שהוא מספק איזה הבדל בביצועי ה .Post Prossesing


אתה יכול לנצל את התקציב שהוא הביא להמון דברים... השאלה איפה עובר הגבול.
סתם לדוגמה: HD שקט במיוחד (יש כאלה), מעבד EE יותר חזק שפולט פחות חום זיכרונות עם גופי קירור, כרטיס TV יותר מקצועי וכו'.
השאלה איפה עובר הגבול בין ההבדל שזה מספק ביחס למה שאתה משלם על זה.
אני לא חושב שה 500 ש"ח הבדל על ה HD2600XT והתוספת על המארז שהגדרת כטוב לזרימת אוויר שווים את זה במקרה של ניגון HD.


נ.ב
חשבתי על משהו עכשיו, אנחנו מדברים על BR אבל זה בכלל לא רלוונטי...
הוא מדבר על סרטים מה HD ז"א שהם לא באמת יהיו BR.
הם יגיעו מהאינטרנט (סביר להניח שמקודדים ב x264) ככה שמדובר על BITRATE הרבה יותר נמוך (חונק הרבה פחות) אבל מצד שני זה צורך הרבה יותר כוח עיבוד לפענח את זה... אין לי מושג איך היחס בין ה CPU ל GPU יתחלק במצב כזה.
אני כן יודע שהמחשב שלי פותח 1080p בלי מאמץ מיוחד (סביבות 20% ניצול CPU עם עוד כל מיני דברים עובדים) שלי יש HD2600XT של ספיר 256MB ו E6750.

צריך לבדוק את זה, אבל יכול להיות שהוא צריך שינוי מהותי במפרט בגלל זה...

עריכה:
ביטלתי אצלי את ה Windows Media Video Acceleration ואני מוריד איזה 1080p קטן ואני אעדכן את ההבדל שיש בין שני המצבים.

נערך לאחרונה ע"י IpDo בתאריך 24-12-2007 בשעה 21:33.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 24-12-2007, 22:35
  IpDo IpDo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.08.07
הודעות: 1,849
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי IpDo שמתחילה ב "לגבי האשכל (ראיתי כמה כאלה..."

הבדיקות:

קצת נתונים על הקבצים שבדקתי:
H.264
the_golden_compass-fnltlr_h1080p.hdmov
הסרטון של מצפן הזהב ב 1080p מהאתר של אפל.
גודל :225MB
אורך: 3:09
ביט רייט מינימלי: 27kbps (מסך שחור)
ביט רייט ממוצע: 9736kbps
ביט רייט מקסימלי: 32903kbps
אודיו: MPEG4 ACC LC 6ch

X.264
sample.mkv
קובץ סמפל של Ratatouille.2007.BluRay.1080p.x264.DTS
גודל:
אורך: 1:23
ביט רייט מינימלי 3335kbps
ביט רייט ממוצע 8770kbps
ביטרייט מקסימלי 21219kbps
אודיו: 5.1 DTS

H.264
ללא האצה
25% ממוצע
40% ב PEAK

עם האצה
18% ממוצע
35% ב PEAK


X.264
ללא האצה
40% ממוצע
55% ב PEAK

עם האצה
38% ממוצע
52% ב PEAK

אני מאמין שה PEAKs היו יוצאים יותר גבוההים אם היה סרט יותר קצבי.

השינוי ב X.264 הוא זניח לגמרי וב H.264 אפשר לראות הבדל קצת יותר גדול.
אני משתמש ב Haali Media Splitter ו CoreAVC עם WMPC בשביל ההצגה בשני המקרים (ההבדל היחיד הוא בין ffdshow ב H.264 ו Direct ל X.264).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 19:01

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר