24-12-2007, 13:37
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
|
|
יש מצבים שה"קיצוניות" היא המוצא היחיד
ואז זה לא קיצוניות אלא נורמליות.
אשה בהריון ששואלת האם להפיל את העובר, הכי קיצוני בצד אחד אומר שצריכים לעשות כל האפשרי לשמור את ההריון,
הכי קיצוני בצד השני אומר שצריכים לעשות הפלה, ואילו מי שתקוע באמצע - יום אחד הוא יתחיל בפעולות ההפלה וים אחד אחר כך הוא יתחיל בפעולות לתקן את פעולות ההפלה שהוא עצמו יזם.
או דוגמה אחרת: בעת המלחמה של ארה"ב נגד עיראק, חיילים ערקים יבונים הבינו שאין שום תקווה להנצל, ותלו דגל לבן. אלו שתלו את הדגל הלבן הכי גבוה ניצלו, בגלל שהיה ברור ביותר שהם נכנעים. אם הייתה חצי כניעה, וחצי מלחמה, אז זה קרח מכאן ומכאן.
מאז הסכמי אוסלו, המדינה הולכת בדרך מבולבלת: יום אחד מביאים לכאן מחבלים, מטוניסיה הרחוקה, ויום אחד אחר כך נלחמים בהם. יום אחד שולחים חיילים לחסל מחבלים, לתפוס אותם ולשים אותם בכלא, וים אחד משחררים אותם ונותנים להם לאגור כוחות מחדש. יום אחד בונים מנהרה ברפיח בכדי לשמור שלא יעבירו נשק למחבלים, ויום אחד אחר כך מעבירים להם את כל מעבר רפיח ביחד עם המנהרה.
אם אנחנו לא נהיה נחושים מול הערבים והתומכים בהם, הם עלולים לנצח אותנו ואז יהיה אסון איום ונורא. אם זה המצב, והמצב הוא שאנחנו נחושים שלא לנצח אותם ואת תומכיהם, יותר כדאי לפרק את המדינה ביוזמתנו אנו מאשר לחכות שזה יקרה מעצמו. זוהי כל השיטה שלי. מה פה קיצוני?
ציטוט:
ההשוואה בין רבין, אדם שטעה טעות איומה באוסלו, אבל היה פטריוט ישראלי
עפ"י ההגדרה הכי פשוטה של המושג (הוא לבש מדים כמה עשורים מחייו...), לבין חבורת החלאות
שמגבה את מי שבונה פצצה גרעינית שמיועדת להשמיד אותנו פה, כשהוא מכריז בגלוי שזו כוונתו,
היא הזוייה, לא פחות.
|
גם אם נכון מה שכתבת, יש פתגם עממי עתיק: "ידיד טפש יותר גרוע מאויב חכם".
הסכמי אוסלו עשו לנו נזקים גרועים פי כמה מכל הפגישות של הליצנים האלו עם אחמדניגאד.
אבל, הנחמה היחידה שלנו שהשמאל הוא לא חבר ולא ידיד, השמאל הוא אויב יותר מתוחכם מאשר האויב החיצוני. ואין הכוונה על רבין עליו השלום, הוא היה טפש מסכן שבוי בידי השמאל הקיצוני!
_____________________________________
יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)
נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 24-12-2007 בשעה 14:04.
|