02-03-2005, 17:15
|
|
|
חבר מתאריך: 27.03.04
הודעות: 2,558
|
|
100 ק"מ? ממש לא
הטווח של ה R-77 הוא כ 50 ק"מ (מקור לדוגמא, FAS: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/...e/row/aa-12.htm ), בסביבות טילים אחרים מאותו סוג, כמו ה AMRAAM, דרבי, MICA, ספארו... הבנת את הרעיון.
אולי התבלבת עם טילים רוסיים אחרים, שלחלק מהם טווחים של 130+ ק"מ, אבל אין ספק שהטווח יורד דרמטית נגד מטוסי קרב, אם בכלל יצליחו לפגכוע בהם.
אני גם לא רואה איך אפשר להגיד שאחד מהיר מהשני, כשהמהירויות של שניהם חסויות (זאת של האמראאם בטוח חסויה).
לגבי המכ"מ- אתה כותב כאילו לחצי ממטוסי האף-15 יש מכ"מ AESA... בפועל רק טייסת אחת צוידה באופן נסיוני במכ"מים האלה, לדעתי בעיקר כדי להכין ולפתח טקטיקות לראפטור. מלבדם- כל מטוסי הקרב המערביים המבצעיים כיום מצוידים במכ"מים מכניים (דופלר).
ראוי לציין שרוסיה היא זאת שהובילה עד היום את תחום המכ"מים האלקטרוניים (אם כי פאסיביים) וציידו בהם מטוסי קרב רבים (לדוגמא מיג-29, מיג-31, וסדרת הסוחוי) ומכרה אותם למדינות רבות בחו"ל, אבל לדעתי ארה"ב עומדת לקבל את היתרון עם מכ"מים ה AESA.
IRST זו למעשה לא מערכת ספציפית, אלא שם כללי למערכות כאלה. במערב הבינו את היתרון שהמערכת הזו נותנת למטוסים המזרחיים, וציידו בה או במערכת טלויזיה גם חלק מהמטוסים שלה (לדוגמא מערכת הטלויזיה/IR של הטומקאט, FLIR האף של האף-16 E, ושימוש בפודים חיצוניים כמו ה ATFLIR והלייטנינג גם לחיפוש ועקיבה אחרי מטרות אוויריות). יש לציין שלמערכת כזו יש חסרון בכך שהיא לא יכולה לספק טווח מדויק למטרה, ולפיכך לא יכולה לספק פתרון ירי לשימוש ע"י טילים.
בואפן די מפתיע דווקא האף-15 האמריקאים לא קיבלו מערכת כזו (עד כמה שידוע לי).
העליתי פעם סקירה בנושא אז ממש, אני אחפש אותה.
|