 |
23-01-2008, 08:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,807
|
|
|
נייר עמדה של בכירים לשעבר בנאט"ו - זכות תגובה גרעינית ראשונה לנאט"ו
זבנג (גרעיני) וגמרנו
בעקבות כישלון נאט"ו באפגניסטאן - ועל רקע איומי טרור הולכים וגוברים - גיבשו ראשי הצבאות לשעבר של ארה"ב, בריטניה, גרמניה, צרפת והולנד הצעה חדשה: תנו לנאט"ו את זכות התגובה הראשונה - בנשק אטומי
מאת איאן טריינור
גרדיאן
בריסל
המערב חייב להיות מוכן לתקוף בנשק גרעיני כדי לנסות לעצור את הפצתו הממשמשת ובאה של נשק גרעיני ונשק אחר להשמדה המונית - כך קובע נייר עמדה של נאט"ו, שעליו חתומים חמישה מהאסטרטגים והקצינים הבכירים ביותר במערב. במסמך קוראים ראשי הצבאות לשעבר של ארה"ב, בריטניה, גרמניה, צרפת והולנד לבצע רפורמה מקיפה בארגון הבינלאומי ולאמץ אמנה חדשה שתוביל אותו, את ארה"ב ואת האיחוד האירופי ל"אסטרטגיה מקיפה" שתאפשר להתמודד עם אתגרים חדשים בעולם אלים. לדבריהם, "מהלומה גרעינית ראשונה" היא עדיין בבחינת "כלי חיוני", משום שאין היום "סיכוי מציאותי לעולם חופשי מנשק גרעיני".
נייר העמדה חובר לאחר דיונים עם מפקדים פעילים ומעצבי מדיניות, שרבים מהם אינם מעוניינים או יכולים להשמיע את דעתם בפומבי. הוא הוצג בימים האחרונים לפנטגון בוואשינגטון ולמזכ"ל נאט"ו, יאפ דה הופ סחפר. ההצעות הכלולות בו יידונו, קרוב לוודאי, בפסגת נאט"ו הקרובה, שתתכנס באפריל בבוקרשט.
"איום ההפצה (של הנשק הגרעיני) הוא ממשי וקרוב, ועמו גם הסכנה שמלחמה גרעינית, גם אם בממדים מוגבלים, תהפוך לאפשרות של ממש", כתבו מחברי המסמך המשתרע על פני 150 עמודים. "המכה המקדימה בנשק גרעיני חייבת להישאר במאגר האפשרויות, במקרה של הסלמה, ככלי האולטימטיווי למניעת שימוש בנשק להשמדת המונים".
מחברי הדו"ח, הגנרל ג'ון סליקשווילי, מפקד לשעבר של המטות המשולבים של ארה"ב ומפקד העליון של נאט"ו באירופה; הגנרל קלאוס נאומן, רמטכ"ל לשעבר של צבא גרמניה ויו"ר לשעבר של הוועדה הצבאית של נאט"ו; הגנרל הנק ואן דן ברמן, רמטכ"ל צבא הולנד לשעבר; האדמירל ז'אק לנקסאד, רמטכ"ל צבא צרפת לשעבר; ולורד אינג', פילדמרשל ורמטכ"ל לשעבר של כוחות בריטניה, ציירו תמונה מדאיגה של האיומים והאתגרים העומדים היום מול מדינות המערב, והגיעו למסקנות קודרות אשר ליכולתן להתמודד עמם. חמשת המפקדים טוענים שערכי המערב ואורחות חייו נתונים היום בסכנה, אבל הוא מתקשה לגייס את כוח הרצון הנדרש להגן עליהם.
האיומים המרכזיים שפורטו במסמך הם: קנאות פוליטית ופונדמנטליזם דתי; "הצד האפל" של הגלובליזציה, קרי הטרור הבינלאומי, פשע מאורגן והפצת נשק להשמדת המונים; שינויי אקלים, העלולים להוביל למאבק על משאבים ולהגירה "סביבתית"; היחלשות כוחה של מדינת הלאום וארגונים כמו האו"ם, נאט"ו והאיחוד.
כדי להתגבר על הבעיות קוראים הגנרלים לבחון מחדש את שיטות קבלת ההחלטות של נאט"ו, להקים "דירקטוריון" חדש של מנהיגי ארה"ב, אירופה ונאט"ו, שיהיה מסוגל להגיב במהירות ראויה למצבי משבר, ולשים קץ ליריבות בין האיחוד האירופי עם נאט"ו, התוקעת מקלות בגלגלי הברית.
כותבי המסמך מציעים בין השאר לשנות במוסדות נאט"ו ואת שיטת קבלת ההחלטות כך שיתקבלו ברוב רגיל ולא פה אחד - צעד שפירושו הגברת מהירות התגובה ושימת קץ לזכות הווטו של המדינות השונות; לבטל את היכולת של מדינות בודדות להגביל את פעילות נאט"ו, כך שלא יוכלו להכביד על פעילות הכוחות, כפי שקורה היום באפגניסטאן; לקבוע שמדינות החברות בנאט"ו שאינן משתתפות בפעולות מבצעיות, לא יוכלו לקבל תפקיד בברית; נאט"ו תוכל להפעיל כוח גם בלי לקבל את אישור מועצת הביטחון של האו"ם, במקרים המחייבים "פעולה מיידית להגנה על מספר גדול של בני אדם".
בעקבות המחלוקת האחרונה בעניין הפעילות הצבאית באפגיסטאן, שפרצה לאחר ששר ההגנה של ארה"ב, רוברט גייטס, אמר שכמה מבעלות הברית אינן יכולות להשתתף בפעילות נגד המורדים, אמר ון דן ברמן ש"אמינותה של נאט"ו התערערה באפגניסטאן", וכותבי הדו"ח ציינו ש"נאט"ו נמצאת על פרשת דרכים, כשסכנת כישלון מרחפת מעליה". הגנרל נאומן תקף בחריפות את פעילות ארצו באפגניסטאן: "הגיע הזמן שגרמניה תחליט אם היא רוצה או לא להיות שותפה שאפשר לסמוך עליה. בהתעקשותה להחיל 'תקנות מיוחדות' על כוחותיה באפגניסטאן, תורמת ממשלתה של אנגלה מרקל בברלין ל"התפוררותה של נאט"ו", אמר.
רון אסמוס, בכיר לשעבר במחלקת המדינה של ארה"ב העומד בראש צוות חשיבה של קרן מארשל בבריסל, הגדיר את נייר העמדה "פעמון אזעקה". "דו"ח זה פירושו שליבת הממסד בנאט"ו סבורה שאנחנו בצרות, שהמערב מידרדר ושאינו מתמודד עם האתגרים שלפניו", אמר. נאומן הודה שהעמדה המצדדת במכת מנע גרעינית "שנויה במחלוקת" אפילו בקרב חמשת כותבי המסמך. אינג' טען ש"לקשור את ידינו בכל הנוגע לזכות המכה הראשונה מסירה עמוד תווך חשוב של מדיניות ההרתעה".
בימי המלחמה הקרה היתה אפשרות המכה הראשונה מרכיב מרכזי במדיניות המערב נגד ברית המועצות. ואולם, המקטרגים טוענים היום שמה שהיה בעבר מכשיר יעיל להתמודדות עם מעצמה גרעינית, אינו הולם את המצב הנוכחי. רוברט קופר, אחד המעצבים רבי ההשפעה של מדיניות החוץ והביטחון האירופית בבריסל, אמר בעקבות הדו"ח שהוא "תמה": "ייתכן שנשתמש בנשק גרעיני לפני כל אחד אחר, אבל הייתי נמנע מלהכריז על כך בפומבי".
גורם אירופי בכיר אחר אמר שנאט"ו צריכה "לבחון מחדש את מדיניותה הגרעינית, משום שמדיניות אי הפצתו של הנשק הגרעיני נתונה היום ללחצים אדירים". לדברי נאומן, האיום בהנחתת מהלומה גרעינית הוא בבחינת צעד של ייאוש. "הפצתו (של הנשק הגרעיני) מתרחבת, ואין לנו ברירה אלא לבלום אותה איננו יודעים איך לטפל בכך". נאט"ו היתה חייב להפגין ש"יש בידיה מקל גדול, ושאם לא תהיה לה ברירה היא תיאלץ להשתמש בו", אמר.
מחברי הדו"ח
ג'ון סליקשווילי
המהגר הראשון שהגיע לדרגת גנרל ארבעה כוכבים בצבא ארה"ב. בסוף מלחמת המפרץ הראשונה פיקד על החזית הצפונית בעיראק, ובהמשך מונה למפקד העליון של כוחות נאט"ו באירופה. ב-1993 מינה אותו הנשיא ביל קלינטון למפקד המטות המשולבים
קלאוס נאומן
שימש מפקד כוחות צבא גרמניה בין השנים 1991-1996, ויו"ר הוועדה הצבאית של נאט"ו. בתקופת כהונתו השתתף לופטוואפה בהפצצת סרביה במסגרת נאט"ו, וכך נשבר בפעם הראשונה מאז מלחמת העולם השנייה הטאבו על פעילות מבצעית של צבא גרמניה
לורד אינג'
שימש כרמטכ"ל צבא בריטניה בין השנים 1992-1994, וכראש לשכת משרד ההגנה בין השנים 1994-1997. הוא היה חבר בוועדת בטאלר שחקרה הימצאותו של נשק להשמדת המונים בידי משטרו של סדאם חוסיין
הנק ון דן ברמן
רמטכ"ל לשעבר של צבא הולנד
ז'אק לנקסאד
אדמירל, מפקד חיל הים ולאחר מכן רמטכ"ל צבא צרפת
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/947410.html
_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby
|
|
ראשי
צ'אט
A friend in need 
- is a friend indeed 
מצב כלאיים
