שלום,

אני הולך לבצע פרוייקט גמר בהנדסת אלקטרוניקה, שבעיקרו מחבר מקלדת ורכיב נוסף למיקרו בקר.

המנחה המליצה לבחור ב 8051 לצורך העניין.

מכיוון ש 8051 הוא טכנולוגיה קצת ישנה, ובעיקרון למדתי 8051 (ז"א שכמות הלימוד בפרוייקט תהיה קצת קטנה יותר), אני חושב על אולי לבחור פלטפורמה שונה.

האופציות שלי הן:
8051 - יתרונות: למדתי אותו קצת, זול, לא דורש צריבה ומכשור נוסף מיוחד
חסרונות: טכנולוגיה ישנה, למדתי אותו קצת

PIC - יתרונות: יותר חדיש, ידרוש כנראה יותר לימוד
חסרונות - הבנתי שיקר קצת יותר, דורש צריבה, דורש תוכנה יקרה (מישהו מכיר אותו ויודע מה קורה עם תוכנה בשבילו בלינוקס?)

ARM - יתרונות: מאוד נפוץ ושימושי היום, מאוד מעניין אותי באופן אישי, בטוח יהיה כדאי לדעת...
חסרונות: אין לי מושג לגבי מחירים, אין לי מושג לגבי צריבה\מכשור\תוכנה נוספת, לא יודע אם המנחה מכירה אותו מספיק, אולי הוא גם overkill לפרוייקט ?

סה"כ המיקרו בקר צריך לדעת לקבל קלט ממקלדת PS2 (לקרוא scancode), ולבצע X לפי הקוד הנקלט.

מה אומרים המנוסים ?

תודה.

linux is like an indian tent - no windows, no gates and one apache inside

כאשר אתה מעוניין לבנות פרויקט המבוסס על מיקרובקר,
אין ממש משמעות האם הטכנולוגיה שלו ישנה או חדשה אלא
האם הוא מתאים לצרכיך או לא?

לידע כללי, גם ה-PIC קיים בשוק שנים רבות וגם AVR אינו
חדיש מאד (הוא הוצג לראשונה לפחות לפני כ-10 שנים..)
ה-ARM הוא מעבד יותר חזק מהאחרים, יותר יקר ולדעתי
הוא קצת יותר מסובך מהאחרים לשימוש בפרויקט-גמר ואני
חושב גם שהוא OverKill למדי..

לפעמים יש יתרון בשימוש במיקרובקר ותיק כי קל יותר למצוא
מידע הקשור אליו.
אם אתה כבר מכיר את ה-8051, הייתי ממליץ לך להשתמש בו.
לדעתי, פרויקט-גמר הוא לא ממש המקום ללמוד טכנולוגיות חדשות אלא
המקום בו אתה צריך להוכיח שהבנת את כל מה שלמדת במשך התואר ואתה
ראוי לקבל את תעודת-הסיום וציון גבוה על הפרויקט..

לא הבנתי את הביטוי "לא דורש צריבה" - כל המיקרובקרים דורשים
צריבה כלשהי של הקוד (התוכנית) אל זיכרון לא-נדיף (כדוגמת EEPROM
או FLASH)

רק לידיעה, ה-8051 הוא מיקרובקר *מאד* נפוץ היום, הוא כבר כמעט ואינו
נמכר בתצורה המקורית שלו, אלא עם "תוספות" שהוספו אל תוך הרכיב-המוכלל
(הג'וק), תוספות כגון זיכרון FLASH פנימי, זיכרון SRAM פנימי, מהירות-עבודה
גבוהה בהרבה מהרכיב המקורי, 2 רכיבי UART פנימיים (במקום אחד ב-8051
המקורי) ועוד כהנה וכהנה, הכל פונקציה של מחיר..

לצרכים שתיארת, תוכל להסתדר בקלות עם ה-8051 הבסיסי, תוכל גם להשתמש
באחד הרכיבים של חברת ATMEL אשר נקראים AT89C4051 ו-AT89C2051
אלו מיקרובקרים זולים יחסית, מבוססי 8051 (אותו סט פקודות), ומכילים זיכרון
FLASH פנימי אשר ניתן לצרוב אליו את התוכנה ולחסוך חיבור של זיכרון חיצוני
כמו שעושים בדרך-כלל עם רכיבי ה-8051 המיושנים יותר..

ועוד משהו קטן אחרון..
מהניסיון שלי (ויש לי..) לאחר מספר שנים של עיסוק במיקרובקרים ובתיכנותם, זה
כבר לא ממש משנה אם המיקרובקר הוא מטכנולוגיה חדשה או ישנה, עקרונות העבודה
עם כולם הם די דומים ולפיכך ברגע שאתה שולט היטב בתחום, תוכל ללמוד להשתמש
בכל מיקרובקר חדש שתרצה תוך זמן קצר יחסית (שבוע-שבועיים).

בברכה
DigiGil

_- סיוע בהשלמת פרויקט-גמר להנדסאים -_

(האתר digigil.com נסגר)

לך על מיקרו-בקר ממשפחת 8051.
הוא יוכל להתמודד בקלות עם ממשק ל - PS2 ולבצע מספר דברים נוספים בהתאם לקלט.

אם אתה יכול, תן הסבר יותר מפורט לגבי הפרויקט שלך ונוכל לתת תשובה יותר מדוייקת לגבי בחירת המיקרו-בקר.

IsaacDevelops

תודה לשניכם,

אני כנראה אלך באמת לכיוון ה 8051.
אשמח לקבל המלצות בה.פ לחנויות בהן ניתן לרכוש ציוד רלוונטי (קיטים לפיתוח\רכיבים לבניית מעגל)

גונן

linux is like an indian tent - no windows, no gates and one apache inside