לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 08-03-2008, 20:41
  g.l.s.h g.l.s.h אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
שאלה ששאלו רבים מאוד לפניך
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי פילטר שמתחילה ב "השלכת פצמ"רים ביד"

והתשובה, ככל הנראה, היא שאיכשהו זה אפשרי, רק לא במידתץ ההצלחה שבה זה מופגן בסרט. מתוך אחד ממליון הדיונים שיש על כך ברשת, הנה ציטוט שהביא מישהו לגבי נסיבות קבלת עיטור של חייל אמריקאי באותה מלחמה:

ANDERSON, BEAUFORT T.

Rank and organization: Technical Sergeant, U.S. Army, 381st Infantry, 96th Infantry Division. Place and date: Okinawa, 13 April 1945. Entered service at: Soldiers Grove, Wisconsin. Birth: Eagle, Wisconsin. G.O. No.: 63, 27 June 1946.

CITATION:

He displayed conspicuous gallantry and intrepidity above and beyond the call of duty. When a powerfully conducted predawn Japanese counterattack struck his unit's flank, he ordered his men to take cover in an old tomb, and then, armed only with a carbine, faced the onslaught alone. After emptying 1 magazine at pointblank range into the screaming attackers, he seized an enemy mortar dud and threw it back among the charging Japs, killing several as it burst. Securing a box of mortar shells, he extracted the safety pins, banged the bases upon a rock to arm them and proceeded alternately to hurl shells and fire his piece among the fanatical foe, finally forcing them to withdraw. Despite the protests of his comrades, and bleeding profusely from a severe shrapnel wound, he made his way to his company commander to report the action. T/Sgt. Anderson's intrepid conduct in the face of overwhelming odds accounted for 25 enemy killed and several machineguns and knee mortars destroyed, thus single-handedly removing a serious threat to the company's flank.

http://www.medalofhonor.com/BeaufordAnderson.htm
_____________________________________
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 09-03-2008, 18:16
צלמית המשתמש של Gilgamesh
  Gilgamesh Gilgamesh אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי g.l.s.h שמתחילה ב "שאלה ששאלו רבים מאוד לפניך"

לא ברור איזה פצמ"רים אלו היו. אם מדובר ב"מרגמות ברך" כפי שנרמז, כלומר בפצצות 40+ מ"מ, הרי אלו מעין רימוני יד, שלא דורשים הדף חזק מידי לדריכתם.

בניגוד לשמם, אלו היו מטולי רימונים בסיסיים בצבא היפני ואי אפשר היה להפעיל אותם מהברך מבלי לאבד אותה. היו משעינים את מטול הרימונים הזה על סלע או קורת עץ.

אבל השאלה במקום. האם יש (יכול להיות) מרעום טיימר לפצמ"ר? אם כן, אפשר להשתמש בה גם כמטען נפץ רגיל, וגם כמוקש.
כפי שאנו מכירים לצערינו, מפצמ"רים משולבים עם מטענים קטנים יותר שאמורים ליזום אותם במטעני צד מאולתרים. זה מלבד מטענים מנתרים המבוססים על פצמ"רים.
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 09-03-2008, 18:42
  g.l.s.h g.l.s.h אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
זה כמו לשאול
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי Gilgamesh שמתחילה ב "לא ברור איזה פצמ"רים אלו היו...."

"האם יכול רועה צאן ג'ינג'י מבית לחם לחסל גורילה ענק בחלוק נחל שמועף לו בין העיניים"???

אני בטוח שנירולוג (כל עוד הוא אינו שייך למחנה פוליטי) יגיד ביובש "כן", בעוד המומחה לבליסטיקה, יגיד "לא".

סטיבן שפילברג "הרים" סרט פנטזיה. מי שיעבור על ספרים של אמברוז, ועוד ספרות פופםולרית מן הסוג הזה, ימצא את שורשי הגאג'טים האלה מנוקדים לכל אורך הספרים: בזירות שונות, זמנים שונים ומקורות שונים. הצלף הדרומי הקטלני ופסוקי התנ"ך, היהודי שעומד ליד שורת שבויים גרמנים ומקניט אותם, השתעשעות ביצור האקזוטי "הקאטנקארד", כמה מתאבדי SS שצועדים ישר לתוך מלכודת (מה שהרגיז כמה אנשים במיוחד) ועוד גוררים תותח "פלאק" 20 מ"מ ישר לחזית ועוד ועוד. שפילברג, או כותבי התסריטים - ואני חושב שקל לדמיין את הסיטואציה - חיברו את הסצנות האלה מתוך אינספור סיפורים, וטוו אותם לתסריט הדמיוני לחלוטין (ולא רק בגלל אין כזה מרום בשם "רימל" על נהר המרדרה (שדווקא קיים)) שרואים בסוף הסרט. איפושהו שמעו על מישהו שנלחם מחוסר ברירה עם פגזי 60 מ"מ - הוא בטוח לא היה מרוצה מזה - וגם זה הוכנס לסרט. התוצאה היא פנטזיה בסגנות משחקי מחשב.

עכשיו למה אנשים מתעקשים לשאול כמה זה אמיתי... זו כבר שאלה אחרת.

אמרו לפני כבר שהצרה עם סרטים כמו "שינדלר" "מינכן" או SPR היא שהם יוצאים מראית עין של היסטוריה לכל דבר ודור שלם בולע אותם כאילו הם היסטוריה לכל דבר.

אנשים חושבים שבגלל שבסרט "מינכן" הפרצופים, כלי הנשק והפרטים הטכניים נכונים (יחסית לסרטים מוקדמים יותר) אז גם בהכרח הסיפור נכון באותה מידה.
_____________________________________
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 09-03-2008, 19:00
צלמית המשתמש של Gilgamesh
  Gilgamesh Gilgamesh אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי g.l.s.h שמתחילה ב "זה כמו לשאול"

הבעיה אינם אם הסרטים, אלא עם הציבור שמתייחס אליהם כאל אמת.
מאידך, בעיות זהות יש גם עם יצירות של הסטוריונים מקצועיים. אין תחליף למחשבה עצמאית, אלא שרוב האנשים פשוט לא מטריחים את עצמם. לא תמיד זה נראה חשוב.

לבני:
בקטע המצוטט על שימוש בפצמ"רים בתור רימוני יד, יכול להיות אפשרי אם מדובר בפצמ"רים של "מרגמת ברך" יפנית כפי שככל הנראה היה המצב. אני לא מומחה.

ההודעה שלי עסקה במשהו אחר לגמרי. בשאלה אם אפשר להשתמש בפצמ"ר 120 כמטען נפץ תקני. לעשות חור בקיר, או להשאיר מתנה לאויב או לשלשל דרך חלון או חריץ אחר. משהו כמו רימון כבד.
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 09-03-2008, 22:25
צלמית המשתמש של Golden Paths
  Golden Paths Golden Paths אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.01.07
הודעות: 630
לא חייב לייזר, יש אפשרויות אחרות
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "כל מילה....."

זה נחלק לשני מקרים:
  1. צורך בהשגת מטרה בפצמ"ר ראשון. בעייתי למדי, אבל יש שיטות להתגבר על כך. צוות רגמים טוב + תצפיתן בעמדה המתאימה מסוגלים לכך בתנאים אידיאליים.
  2. הפעלה סטנדרטית לשטח בנוי. את הרגמים זה לא מעניין לאן הם יורים. השאלה היחידה היא טווחי בטחון לכוחות המסתייעים ויכולת תצפית טובה לתיקונים. גם כאן יש מספר דרכים לפתור קשיים אלו. בעיקר ע"י הסטה מכוונת ותיקוני זחילה.
יש איזה טכניקה להקטנת משבצת ההעסקה ע"י שימוש בממוצעים ששמעתי מאיזה דוד ב-7012 בזמן המלחמה שעדיין לא יצא לי לנסות. באימון הבא שיהיו לי מספיק הקצאות, אני אנסה לעלות לרמה"ג ולהתאמן שם ולא במל"י / אלייקים.

עריכה: אהבתי את הכנפוני גלישה של הפצמ"ר והערתי על כך לאנשי סולתם כשנתקלתי בהם. הכנפונים ממש גדולים פיזית. מה הנתונים של הפצמ"ר? טווחים, אפשרויות מרעום, משקל חנ"מ וכדומה? ואיפה הם דוחפים את שקיות החנ"ה?
_____________________________________
The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')


נערך לאחרונה ע"י Golden Paths בתאריך 09-03-2008 בשעה 22:29.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 09-03-2008, 22:57
צלמית המשתמש של Golden Paths
  Golden Paths Golden Paths אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.01.07
הודעות: 630
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "קיימת אפשרות (מעבר למקריות) להשיג פגיעה מדוייקת של פצמ"ר ראשון?..."

מבלי להכנס לפרטים טכניים, הבעיה המרכזית של הפצמ"ר הראשון הוא שלא לוקחים בחשבון עניינים אטמוספריים כמו תותחנים, בסיס שאינו מקובע וכדומה.. אם לוקחים את שיטות הירי של התותחנים מלפני עידן הנוריות / שילמים ומיישמים אותם גם כאן, אז בירי לטווחים קצרים יחסית (גודל משבצת העסקה נגזר חלקית מטווח הירי) אתה יכול להעלות את ההסתברות להשגת מטרה בפצמ"ר ראשון משמעותית. רגמות ברמות הגבוהות זה יותר אמנות ותחושה מאשר מקצוע צבאי מסודר. ברמה התאורטית, צוות טוב יכול להשיג מטרה בפצמ"ר שני בצורה עקבית.. דהיינו, שלאחר תיקון ראשוני שבחלקו נובע מגורמים שלא תלויים בצוות זה אפשרי לדרוש השגת מטרה. כל מה שנותר לך הוא לנטרל את הגורמים האלו מראש (ע"י פתיחת דלי או ירי לשלוחה במרחב כדי לדעת מהן גודל ההשפעות האלו) ואתה תהיה מסוגל לשפר את ההסתברות למטרה בפצמ"ר ראשון או שני. מעבר לכך, טווחי הבטיחות של המרגמות קטנים משמעותית מתותחנים, אם לא מפריע לך לירות אש סטטיסטית לתוך מרחב בנוי, אז פשוט תיסוג בניין או שניים אחורה ותן לרגמים לפצח את המיצדית / מבנה בשבילך. כל עוד לא מדובר על בניין רב קומות (לדעתי, 4 ומעלה), 120 מ"מ תרסק אותו ואם מדובר ברב קומות, הם מסוגלים לטפל ב3-4 הקומות העליונות (וזאת דעתי בלבד המתבססת על ניסיוני). אם תכניס את הקרדום למערך אז זאת לא תהיה דרישה מוגזמת בכלל.
פצמ"רים משוכללים כאלו (וזה נכון גם לתחמושת 155 מ"מ) טובים לטיפול במטרות איכות שאתה יכול לקטול בפצצה ראשונה. לאחריה, ענן האבק ינטרל במידה רבה את אפקטביות הקרן ואתה למעשה מכוון את הפצמ"ר לשולי ענן האבק שנוצר מהקודם ולא למטרה.
_____________________________________
The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 10-03-2008, 09:30
  shlomz shlomz אינו מחובר  
מנהל פורום מילואים (במיל.)
 
חבר מתאריך: 21.08.06
הודעות: 4,003
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Gilgamesh שמתחילה ב "אם זה דבר מקובל גם בצורה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Gilgamesh
שאלה אחרת: יש בצה"ל תו"ל לירי פצמ"ר בכינון ישיר? למשל בלש"ב?

כרגם 52 בעברי (הרחוק), יצא לי לירות פצמ"רים מהצינור גם בכינון ישיר. אני ממש לא ממליץ על כך, מסיבה פשוטה: הפצצות לא עפות כמו בסרטים, אלא "מתגלגלות" באויר ופעמים רבות נוחתות על צידן ולא ניזמות מהמכה...
לגבי לש"ב - בתאוריה, אם כבר אפשר לעשות שימוש במרגמה, זה לצורך פריצת דלתות - ע"י השענת בסיס המרגמה על הדלת אותה רוצים לפרוץ ויורים לכיוון הנגדי (רצוי עשן...). לא ניסיתי זאת אף פעם ואני גם לא מכיר אף אחד שניסה (או שמספיק טיפש לנסות)
_____________________________________
על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 09:50

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר