אני כבר מספר שנים קורא בפורום ומאוד נהנה מהנושאים השונים וההסטוריה.

הסיבה בגינה אני כותב על בטחון מידע לא נוגעת לבעיות הנובעות משיתוף מידע באינטרנט או ב Guest Houses בהודו ונפאל בהם טובי בחורינו יושבים כל היום וחולקים נרגילה/צינגלה יחד עם מידע צבאי מבלמ"ס ועד סודי ביותר על גווניו ("כי מי יקשיב לנו פה?"). הדאגה שלי היא ברמה שונה לחלוטין ונוגעת להתפתחות שהחלה בסוף שנות ה 90 והיא הולכת וגדלה למימדים שבנקודה מסויימת יכולים לצורבעייה מאוד רצינית למערכת הבטחון על שלוחותיה.

מקור הבעייה נעוץ בכך שמערכת הבטחון יוצרת סיווג בטחוני כאשר המלש"ב בשלב טרום גיוס. במהלך השרות אותו מלש"ב, עכשיו חייל, נחשף ל X נתונים לפי תפקידו. הבעייה היא שלאחר השחרור אותו חייל משוחרר לא מקבל הנחיות ולא מעודכן כי חל עליוו איסור חמור במסגרת חוק העונשין לחלוק מידע מסווג בכל מצב בו הוא נמצא.

כעת, כמו שציינתי, שינויים בחברה הישראלית מביאים אנשים לשינויים תהומיים. אחד מהשינויים הללו הוא הצטרפות לכתות בהן כאלו המשתמשות בשיטות הפנוטיות המשמשות לדליית מידע אישי מה"מטופל". מכאן, בגלל שלאותו אובייקט אין שליטה עצמית תחת הפנוזה הוא עשוי למסור מידע, אם הוא אכן נשאל, שבמצב מודע לא היה מוסר. ע"פ התקשורת ישנו מספר רב של כתות בישראל המשתמשות בשיטות הפנוזה. המספר שדווח לאחרונה נאמד על עשרות אלפי חברים (20,000-30,000) . בהנחה שרק חלק מהחברים שירת בצבא בתפקידים רגישים עדיין מדובר על מספרים בין 500-1000 איש.

השאלה שלי היא בטחונית נטו - האם לא קיים סיכון ממשי לבטחון מידע צבאי?
אשמח אם אלו המתמצאים בנושא יפיגו חששות אלו.

למה ללכת כל כך רחוק עד לכתות שמתעסקות בהיפנוזה?

מה, לא היה קצין בכיר ששירת במילואים ביחידת התותחנים ההיא שאם תשאל עליה בפורום "מתגייסים וסדירים" ינעלו לך את ההודעה, שבמקרה הפך גם לסוחר סמים והתגלגל לשבי האויב במהלך עסקי-סמיו? ולמרות שהאדון השתתף בכל מיני תרגילים סודיים והחזיק במכוניתו הממש-לא-סודית מסמכים סודיים - התגלה שהפעם האחרונה שמישהו טרח לעשות לו סיווג ביטחוני הייתה ב1989..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד מה, לא היה קצין בכיר ששירת במילואים ביחידת התותחנים ההיא שאם תשאל עליה בפורום "מתגייסים וסדירים" ינעלו לך את ההודעה, שבמקרה הפך גם לסוחר סמים והתגלגל לשבי האויב במהלך עסקי-סמיו? ולמרות שהאדון השתתף בכל מיני תרגילים סודיים והחזיק במכוניתו הממש-לא-סודית מסמכים סודיים - התגלה שהפעם האחרונה שמישהו טרח לעשות לו סיווג ביטחוני הייתה ב1989..

אותו קצין בכיר (לשעבר) קיבל תעודת יושר (!) מהמשטרה והוא נוהג על מונית (ת. יושר היא תנאי לנהיגה על מונית) ולומד משפטים.

"רק מי שקילקל יודע טוב מכולם איך לתקן".

.

יש פה איזה שהיא אמת,
בבקו"ם (או בשמו החדש...) צריכה להיות תחנה בשרשרת
השחרור של "סיווג בטחוני הפוך".
אני השתחררתי אם ידע על חוקי ב"מ די מצומצם ואני משתדל
להגדיל ראש או לחיות ב-"אם יש ספק אין ספק".

אז למה שלא תיהיה מתכונת מסודרת של הוראות
לב"מ באזרחות ?

...והארץ תשקט.
עין שמים אודמת תעמעם לאטה, על גבולות עשנים.
ואמה תעמד - קרועת לב אך נושמת... לקבל את הנס האחד אין שני...

עם המתקן שמוחק לך את הזיכרון


אבל ברצינות, יש כאן בעיה מאוד קשה. וכמו שרשמו מעלי, יש לגבש איזשהוא סוג של פרוטוקול מסויים לגבי רמת סיווג ומה קורה איתה באת עזיבת הצבא. למרות שעדיין,זה לא מה שממש יעזור...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Linebacker עם המתקן שמוחק לך את הזיכרון .

חשבתי שעל זה בדיוק עובדים בגסטהאוס בהודו...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

עבדול אלהזרד - כן, אני מסכים במאה אחוז שכתנאי לקידום בדרגה ובתפקיד התהליך יחייב סקירת סיווג בטחוני מחודשת, כאילו זה שקדם לא קיים יותר. הדוגמא שהבאת צועקת "דרוש שינוי".

לגבי הערות/הארות הנוספות. בסופו של דבר כולם מסכימים שיש בעייה אבל לא מציעים פתרון מעשי.

לא מדובר על מחיקת זכרון ולא בטיח. בסך הכל מדובר על יצירת תרבות ארגונית שמתייחסת לפרט כאדם בוגר שמסוגל לקרוא ולעבד מידע, ואי לכך גם מודע למעשיו.

הנה דוגמא לתהליך שצריך להיות ביחידות בהן ישנה חשיפה למידע סודי ומעלה:

בתהליך המיון לתפקיד כמלש"ב וכאיש מילואים:
החייל חותם שהוא מחוייב לשמור סוד והוא מקבל שנאסר עלייו לחלוק את המידע אותו קיבל במהלך שרותו הצבאי בנוגע למיקום יחידות, אמל"ח, יכולות, ידיעות על האוייב ותו"ל במהלך השרות (שלא במסגרת תפקידו) וכאזרח לאחר שחרור משירות.

סיים 3 שנים? הגיע לבקו"ם? החייל חותם על מסמך בן שלושה חלקים כדלהלן:
חלק א' - מסביר את הצורך בשמירת מידע . פשוטו כמשמעו. החייל חותם בתחתית המסמך.
- "אני בזאת מאשר שאני מבין באופן מלא את הסיכון הקיים לבטחון המדינה בחשיפת
סד"כ,יכולות, תו"ל, אמל"'ח סודי ומיקום יחידות עם כל גורם שהוא, גם במהלך שרות מילואים."

סיבה: ידיעת והבנת הצורך בשמירת מידע סודי והסיכון לבטחון המדינה כנגזרת משיתוף
אחרים במידע הנ"ל.

חלק ב' - תוכנו של החוק המגדיר את המידע שנאסר לחלוק והענישה המוגדרת במסגרת החוק - משמע מסירת מידע בעקיפין או במישרין וההגדרות בחוק לענישה. החייל חותם:

"אני בזאת מאשר שאני מבין באופן מלא שמסירת סודות צבאיים לאלו שאינם מאושרים לכך ע"י משרד הבטחון הנה עבירה על חוקי המדינה. אני מבין שחוק העונשין מגדיר עונשי מאסר ע"פ חומרת הפגיעה בבטחון המדינה."

סיבה: ידיעת חוק העונשין בנוגע למסירת סודות צבאיים והכרה שאי ציות לחוק יגרור
תביעה מצד המדינה ועונש מאסר בפועל.

חלק ג' החייל חותם כי הוא מתחייב לשמור על המידע אלייו נחשף בעת שרותו בסדיר/קבע.
"אני בזאת מתחייב לא למסור ידע מסווג לגורם שאינו מוסמך. אני מבין כי שמירת סוד הנה חיונית לבטחון המדינה. אני גם מבין כי הפרת החוק עשוייה לגרור עונש מאסר בפועל.

זהו-זה. שחרור - תודה רבה ולהתראות עוד שנה בתרפ"ל, תרג"ד, תרח"ט, תראו"ג...


יבואו עכשיו אנשים ויגידו "אבל, אבל, אבל" וגם "זה לא יעבוד" , "לא יעזור".

לכל המקטרגים הפוטנציאליים אני רוצה להגיד שאם הצבא רוצה להיות רציני בנושא, אז זה הצעד הראשון. לא צריך לנופף בעונשי מאסר. מספיק לייצר הבנה ואמפטייה לצורך שבשמירת מידע, עם קמצוץ של הרתעה. במרבית המקרים זה מספיק.

האם לכל תמרור עצור קשורה מצלמת Wifi שמשדרת בזמן אמת לחמ"ל המשטרה ומחוברת למדפסת דו"חות? לא.

האם 99% מהאזרחים מצייתים לתמרור עצור? כן!
האם זה בגלל הפחד מהשוטר בפינה או בגלל ההבנה שהתמרור הזה קיים על מנת לשמור על חייהם וחייו של הנהג הנכנס לצומת ממולם?
מה שונה מההבנה ששמירת סוד היא שמירה על חיים וחירות מחוץ לעונש מאסר?

האם ידוע מה התהליך בצבא ארה"ב, NATO או צבאות ארופאים?

תודה על הסובלנות וההתיחסות הרצינית בפוסטים הבאים

מאז אותה פרשייה עם קצין התותחנים במילואים נעשתה עבודה לביצוע בב"ח בזמן למי שצריך כזה.
בתחשיב כלכלי, זה לא משתלם לבצע אכיפת שמירת ביטחון מידע לכלל המילואימניקים.
ההנחה היא שמי שחשוף למידע מסווג מספיק לא ידבר עליו, ודוקא מילואימניק הוא יותר שקול מסדירניק "מתלהב".
לראייה, שו"סניקים סדירים פותחים את הפה הרבה יותר מאשר שו"סניקים מילואימניקים.
הבעיה אותה אתה מתאר (הודו...) היא נקודתית, ויש להשקיע חשיבה איך מתגברים עליה.
להערכתי הבעיה הכוללת בחשיפת מידע מסווג אינה חמורה כמו מה שגורמים לו אמצעי התקשורת (למשל במלחמה האחרונה)

ט.ל.ח

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!