במקום שיודיעו חד וחלק שהם היו בסכנת נפשות ופעלו כנדרש,כותבים "מחוסר ראיות".בושה על הצביעות והפחדנות!

http://news.walla.co.il/?w=//1267504



שוטרים שירו אש חיה בפקיעין לא יועמדו לדין

יום חמישי, 17 באפריל 2008, 14:47 מאת: נתיב נחמני, מערכת וואלה! חדשות

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/158100-18.jpg]

(ארכיון: רויטרס)

המחלקה לחקירת שוטרים החליטה לסגור את תיקי החקירה נגד 5 שוטרים שירו לעבר מפגינים במהומות האלימות בכפר. הסיבה: חוסר ראיות





עוד בכתבה:
"השוטרים עמדו במצבי סכנה ולחץ קשים"

משום מה ציפיתי להחלטה שונה בעניינם ....

והנה כבר נשמעת המקהלה הקבועה של החכי"ם הערביים שטוענים לגזענות והפקרות....

הקטע הוא "עדין" והמטרה היא לא לעורר מהומות, אנחנו נתעלם וגם אתם אל תעשו ענין...

באמת מגוחך.
ידוע שחמשת השוטרים ירו אבל אין ראיות..

הבעיה עם הדרוזים אינה נפתרת.
חלקם משרתים בצה"ל וכמעט תמיד ביחידות קרביות. מעת לעת אנחנו מתבשרים על לוחם דרוזי שנהרג בפעולה זאת או אחרת. מדובר בחברה נהדרים שעושים למען המדינה ומקריבים את חייהם למענה.

מצד שני, ישנן הבעיות המוכרות (בצפון למשל), התנכלויות ליהודים, שריפת אנטנות סלולריות וכו'. אני משער שלא מדובר בלוחמים הדרוזים עצמם (אולי אני טועה), אלא בוונדליזם של חבריהם/קרוביהם והמדינה מתקשה לאכוף חוקים פשוטים בשל החשש לפגוע ברגשותיהם של בני העדה הדרוזית אשר מרביתם מוכיחים נאמנות למדינה מזה כמה עשורים. אנחנו עושים את הכל על מנת לא להביא להם את ה"סעיף".
בני העדה הדרוזית מקבלים הרבה כבוד, אז לאיזון, גם שוטרים שיורים כאשר נשקפת להם סכנת חיים מצד הדרוזים, מקבלים כבוד..והראיה: "המחלקה לחקירת שוטרים החליטה לסגור את תיקי החקירה נגד 5 שוטרים שירו לעבר מפגינים במהומות האלימות בכפר. הסיבה: חוסר ראיות"

looopy

הוא אמר שהמדינה "מחנכת" את הדרוזים לנהוג כמו הערבים. כיצד היא עושה זאת? פשוט מאוד - השרות בצה"ל לא מקנה שום עדיפות על המגזר הערבי, ההפך. הבטחות שניתנות לדרוזים בתחום המוניציפלי אינן ממומשות. הם מופלים לרעה לעומת שאר המגזרים

מאידך - המדינה משדרת שהאלימות משתלמת . כשהפשע הערבי משתולל , המדינה נכנעת. אם כך, מדוע שאזרח יהיה שומר חוק? לשמירת החוק יש ערך רק כשיש שוויון בפני החוק

הדרוזים יכולים לטעון טענה שהערבים אינם יכולים לטעון - הם משלמים את החובות - איה הזכויות?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

looopy

אתן לך דוגמא אחרת.
אתה זוכר את תוכניות איחוד הרשויות של שטרית? רעיון יפה שהתחיל בקול תרועה רמה וסיים בקול ענות חלושה. אצל היהודים ויתרו לכל הרשויות הגדולות והחזקות וגם ל"מגזר" ויתרו כי ל"מגזר" תמיד מוותרים.

מה קרה אצל הדרוזים? הדרוזים חלשים אז איחדו להם רשויות. היה הדיון בתוכנית הזאת, אבל הדרוזים תמהו מדוע מיישמים את ההגיון הזה דווקא עליהם ועשו הפגנות ראויות לציון.

הממשלה, כדי להפיס את דעתם, אמרה להם שכתוצאה מהאיחוד בין דליית לעוספייה - "עיר הכרמל" ישתלם לבנות להם תחנת רכבת באזור וכך הפיסו את דעת רובם , ההפגנות נפסקו.

עובדתית, באזור חיפה יש שפע תחנות רכבת, ב"עיר הכרמל" אין אף אחת וזה אפילו לא נכנס לתוכניות...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה שכן, מצבם טוב בהרבה ממצבם של הבדואים שגם מתוך המיעוט הזה ישנם הרבה לוחמים שעושים למען המדינה.

טוב, קצת קשה לארגן לפתע פתאום את חייהם של הקהילות הבדואיות והדרוזיות, מה גם שלא ממש טרחנו "לשאול לשלומם" עשרות שנים.

לא נראה לי שלפתע תקום מפלגה רצינית מתוך הכנסת ותחליט על תכנית חומש לטובת החברה האלה, תעגן את הענין ותצא לדרך..הרי חברי הכנסת דואגים ועושים כמעט רק לעצמם.

כנראה שמקצה שיפורים יבוא רק מתוך העדות עצמן והעיצה היחידה שלי על מנת שמשהו חיובי יקרה להן היא להימנע מלהצביע עבור השמאל לחלוטין..ויסלחו לי חברי המרכז והשמאל של הפורום.

החברה האלה תומכים כל השנים באנשיהם או בשמאל, אולי הגיעה העת לשינוי?

http://www.snunit.k12.il/beduin/photos.html

http://lib.cet.ac.il/pages/sub.asp?item=869

looopy