לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 11-05-2008, 02:18
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
מכ"ם קרני X מארה"ב לישראל

לילה טוב לכולם. הידיעה הבאה בYNET (מתורגמת באופן קלוקל לחלוטין למיטב הבנתי אלא אם המקור עוד יותר גרוע מהתרגום).

הינה ציטוט שפשרו לא ברור לי:
"קירק, בעברו קצין בצי האמריקני אשר ייעץ לישראל בסוגיית ההגנה האווירית ונושא היום בין היתר בתפקיד בכיר במרכז הפיקוד המודיעיני בפנטגון, הוסיף כי למערכת המבוססת קרני X יש יכולת תיאורטית ליירט את הטילים בעודם בשטח איראני או משמי מדינה שכנה לה ולא בשמי ישראל."

ראשית משתמע לכאורה שהמכ"ם הנ"ל מיירט בעצמו טילים. גם אם נניח לכך לא ברור על איזו "תיאוריה" מתבססת היכולת התיאורטית של החץ ליירט שיהב מעל אירן - על חץ 8 שנע במהירות האור? או אולי הוא בכלל התייחס למערכת הפייזר החדשה שישראל מפתחת שיורה מואונים.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 11-05-2008, 11:55
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "מכ"ם קרני X מארה"ב לישראל"

ואם נחזור רגע למה שנכתב בידיעה - מישהו מוכן להסביר את כוונתו של "הגנרל" האמריקני ההזוי (לכאורה) בקשר ליכולת היירוט הפוטנציאלית מעל שטח אירן? (או שאין מה להסביר...).

נ.ב. כל מידע על המכ"ם החדש ויכולותיו (ממקור שאיננו YNET יתקבל בברכה).

תוספת - אגב מהנתונים שהביא ידידנו NSDQ בשיקופיות יכולותיו של האורן ירוק ממש עלובות (אני מאד מקווה שיש הרבה מאד שלא מפורסם) וגם המכ"ם האמור לא מגיע לפי הנתונים לטווח השיגור כלל (שהוא למעלה מ1500 ק"מ אם מדובר על אירן) - אלא אם כן זה פשוט לא מצויין בשיקופית כמובן.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים


נערך לאחרונה ע"י עידו גנוט בתאריך 11-05-2008 בשעה 11:58.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 11-05-2008, 14:21
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
הטקסט המקורי - וביחס לטווח כדאי לקרוא נכון את הנתונים בשקף
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "ואם נחזור רגע למה שנכתב..."

U.S. looks set to offer Israel powerful new radar

By Jim WolfSat May 10, 5:12 PM ET



The Bush administration appears set to offer Israel a powerful radar system that could greatly boost Israeli defenses against enemy ballistic missiles while tying them directly into a growing U.S. missile shield.

President George W. Bush is expected to discuss the matter during a visit to Israel starting on Wednesday to mark the 60th anniversary of the Jewish state amid mounting U.S. concern over perceived threats from Iran, people familiar with the matter said.

This is "probably the No. 2 issue" on Bush's agenda for the visit, second only to the Middle East peace process, said Rep. Mark Kirk, an Illinois Republican who has spearheaded calls in Congress for tighter U.S. missile-defense ties with Israel.

Gordon Johndroe, a White House spokesman, said in an e-mail, "While the U.S. and Israel cooperate closely on defense matters, there will not be any announcements during next week's visit." Bush is also to visit Saudi Arabia and Egypt.

Richard Lehner, a spokesman for the Pentagon's Missile Defense Agency, which is developing the multibillion-dollar layered shield, said questions about a new radar system for Israel were a "policy issue" outside the agency's purview.

Riki Ellison, a prominent missile-defense advocate with close ties to the Pentagon and companies involved in building the hardware, said he understood giving Israel the missile-tracking system was "on the table right now."

The system Bush may offer is known as a forward-based X-band radar. Transportable by air, it uses high-powered pulsed beams for extremely high-resolution tracking of objects in space such as a missile that could be tipped with a chemical, germ or nuclear warhead.

Built by Raytheon Co, the system has been described by U.S. officials as capable of tracking an object the size of a baseball from about 2,900 miles away.

It would let Israel's Arrow missile defenses engage a Shahab-3 ballistic missile about halfway through what would be its 11-minute flight to Israel from Iran, or six times sooner than Israel's "Green Pine" radar is currently capable of doing, Kirk said in a telephone interview on Friday.

'PARTING GIFT' FROM BUSH?

Kirk is a commander in the U.S. Naval Reserves who confers with Israeli officials on missile defense. He serves one weekend a month as deputy director of intelligence in the Pentagon's National Military Command Center.

With an X-Band system at work, he said, a missile intercept theoretically would take place over Iran or a neighboring state and not over Israel.

"This is the best thing to lower tensions between Israel and Iran" because Iran presumably would be less likely to attack under such circumstances, Kirk said.

Nearly 70 members of Congress, including the top Democrat and Republican on the House of Representatives Armed Services Committee, sent a letter to Bush this week urging him to offer a warning radar that is "fully integrated" with the emerging U.S. shield.

The letter, dated May 5 and co-authored by Kirk and California Democratic Rep. Jane Harman, cited a call by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad for Israel to be "wiped off the map" and said Iran's ballistic missile program was expanding.

An X-band radar would improve "battle management," adding to "early warning" from Israel's access since 2001 to the Defense Support Program military satellite network, hub of a U.S. system to detect missile launches worldwide, the letter said.

An Israeli defense official said Israel had discussed a range of "parting gifts" from Bush, who leaves office on January 20, including military pacts and technologies.



Lehner, the spokesman for the U.S. Missile Defense Agency, said the Pentagon was planning to have four transportable X-band radars, including one already set up near Shariki in northern Japan to guard against missiles that could be fired by North Korea.

A second is due to be deployed at an unspecified location near Iran, possibly in eastern Turkey or Georgia, assuming permission is granted. In addition, the United States is awaiting final approval for a large, fixed-site, tracking radar in the Czech Republic scheduled for deployment by 2013. The transportable X-band radar sites could "go wherever they are needed" at the request of U.S. combatant commanders, Lehner said.

_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 11-05-2008, 15:08
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "מכ"ם קרני X מארה"ב לישראל"

מ... קודם כל טוב לדעת שמדובר בעצם במכ"ם של ה-THAAD - האמת אם הייתי חושב על כך לא ב3 בלילה סביר שהייתי מגיע למסקנה ההגיונית הזאת לבד.

NSDQ אמנם הביא את הציטוט המקורי אבל הוא לא מועיל לטעמי בסוגיה שהעליתי
With an X-Band system at work, he said, a missile intercept theoretically would take place over Iran or a neighboring state and not over Israel

המשפט הזה נותר סתום. האם חץ יכול להשמיד טיל אירני מעל אירן - נשמע לי כמו משהו שמתקרב לניפוץ חוקי הפיזיקה (המרחק לאירן כ-1500 ק"מ לפחות - מהירות החץ לא עולה על 10 מאך - כיצד יגיע לאירן לפני שהטיל האירני יתרחק מספיק מגבולות אירן? האם הכוונה לשגר אותו מראש? כיצד תדע על התקפה מראש?).

בקשר ליכולות האורן ירוק - לא דובר למיטב ידיעתי על השמדת טילים במעופם אלא אולי על "צליית" מערכות במטוסים למרות שהכל אפשרי אני מניח אם יש לך מספיק אנרגיה למקד.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 11-05-2008, 15:52
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
 
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
השד שבפרטים....
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "מ... קודם כל טוב לדעת שמדובר..."

שים לב עידו כי נכתב במפורש:
With an X-Band system at work, he said, a missile intercept theoretically would take place over Iran or a
ההדגשה באדום הינה שלי.

רוצה לומר - שמכיון שההתראה ע"י המכ"ם אמורה להניב תוצאות כבר בשלבים ראשונים של מעוף טיל, הווה אומר כיסוי זיהוי כבר מעל שטח אירן, הרי שתאורתית - במידה ויש למתגונן כלים משמידים...!!! כאלה או אחרים, ניתן לפגוע בטיל המאיים כבר בראשית מסלולו אי שם מעל ערבות אירן.... (אלא אם שולח מקרבת גבול אירן הדרומי או המערבי והוא יוצא מאזור ה"שיפוט" ....של אירן כבר בתחילת מעופו.... )אין כאן שום התחמקות לשון - הינקי מדבר אך ורק על יכולת הגילוי-זיהוי של המכ"ם.

אולם אני מניח שאתה התכוונת לשאול יותר בכוון האמצעי המשמיד ("ה"חץ" במקרה שלנו), וזה להערכתי דיון אחר לגמרי שגובל אף במידע חסוי. לא רק מערכתי אלא גם פוליטי ומדיני כאחת. שהרי אין לנו גבול משותף עם אירן.... (וטוב שכך....) - השאר להבנתך.

נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 11-05-2008 בשעה 16:03.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:52

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר