מבסיס באזור ירושלים נעלם "עכבר" - מכשיר ראיית לילה מתקדם, בשווי של עשרות-אלפי שקלים. החייל שהציוד נתפס ברשותו נעצר, וטען שביקש לצפות בהרי אילת. בתביעה הצבאית מתייחסים בחומרה לאירוע, שעלול היה גם לסבך את צה"ל עם הפנטגון

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3547768,00.html


מה זה בכלל "עכבר דור ג'"?! בזמני רק שפופרות קטנות יותר (16 מ"מ כמדוני), המתאימות לעדי למשל, היו מבוקרות.

אני יודע שלא דו"צ נותן את הכותרות לידיעות שהוא מעביר, אבל גם אם מדובר בטיעון שעלה בבית הדין הצבאי, צורה לצבא שהוא צריך לנופף בנימוק הזה.
חוצמזה, על בעיות של יצוא בטחוני לא מדווחים למשרד ההגנה [אולי גם], אלא בעיקר למשרד החוץ, שאחראי על הבקרה על היצוא הביטחוני בממשל האמריקאי.
ועוד חוצמזה - גם אם מדובר בפריט מתוצרת הארץ, אם מותקנת בו טכנולוגיה שנרכשה בארה"ב - יש לאמריקאים מה להגיד בנושא. ככה זה.

כל השפופרות לראית לילה מתוצרת אמריקאית מבוקרות ע"י האמריקאים. אובדן של ציוד כזה מטופל היום בחומרה רבה ביותר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אאל"ט זה מאז הקטע ההוא ב98 או 99 שמפעל "אור-ליל" לקח את השפופרות האמריקאיות שקיבל מצה"ל, הכין איתן אמרלי"ם שנמכרו בכסף מלא לסינים, ואילו צה"ל קיבל בחזרה אמר"לים עם שפופרות רוסיות זולות...

בעקבות היעלמות ה"עכבר" הוכרז עוצר יציאות ביחידה, וחיילים נחקרו על-ידי מפקדיהם ומצ"ח. כעבור מספר שעות התברר כי אותו חייל, העוסק בתחום הלוגיסטיקה, הוא זה שלקח את ה"עכבר". בלחץ המפקדים, הוחזר המכשיר.

מענין איזה לחץ הפעילו המפקדים שלו:אולי מכות חשמל,או טילטולים.
תארו לכם אם הוא לא היה מתרצה ומחזיר.
אולי שווה לשמור על הציוד דומה ביתר תשומת לב ויתר אחריות על מנת להמנע ממקרים דומים בעתיד.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הפתרון פשוט - כלא ולטווח ארוך.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

הרי כל פושע ועברין יודע מה צפוי לו באם יתפס. בכל זאת הם מבצעים את העבירות.
לדעתי הבחור רצה להציץ בזוגות בשפת הים של אילת כפי שאמר בחקירה. גם אנו פעם היינו כאלה, כאשר עשינו סיורים לאורך שפת הים בלילות ושמרנו על מנוחת הזוגות...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח הרי כל פושע ועברין יודע מה צפוי לו באם יתפס. בכל זאת הם מבצעים את העבירות. לדעתי הבחור רצה להציץ בזוגות בשפת הים של אילת כפי שאמר בחקירה. גם אנו פעם היינו כאלה, כאשר עשינו סיורים לאורך שפת הים בלילות ושמרנו על מנוחת הזוגות...

זהו, שעד עכשיו - היחס היה עוד סלחני למדי. כיום זה קצת אחרת.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זהו- לזכרוני (מ- 2002) הפיקוח היה רק על שפופרות מתקדמות מאלו שיש בעכברים.אני מניח שעם השנים הפיקוח מוסר ולא מתהדק. אם צה"ל הגיע למצב שאפילו בעמדות שמירה בבסיסים עורפיים יש אמצעים עם שפופרות דור ג'- אשרינו!

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

הפיקוח האדמיניסטראטיבי האמריקאי על השפופרות היה מקדמא דנא.

המילה הנכונה בעברית איננה ממש "פיקוח" שמשמעו באנגלית קרוב יותר ל-Control אלא למושג החוזי הנקרא Accountability

כל שפופרת מא"כ אמריקאית , מכל דור ומכל סוג, שנמסרה לצה"ל בכל עת עד היום (לא קנינו - אלא קיבלנו !!!) במסגרת כספי הסיוע, מוספרה במספר סידורי ייחודי. אחד מתנאי המסירה לשימוש צה"ל היה שמירת ה- Accountability של כל סדרות השפופרות. הווה אומר: אתם (ישראל) מקבלים מאיתנו את השפופרות הללו כ"משתמש סופי" (לא ניתן להעבירן לכל מדינה אחרת), ועליכם לנהל מעקב אחר כל שפופרת או אף מכשיר שבו היא מותקנת. ברצותנו (האמריקאים) נבקש מכם להראות ולהוכיח לנו היכן נמצאת כל שפופרת כזאת לפי מספרה הסידורי - מספר שהותבע בבית החרושת.

אין מדובר כאן ברגישות להעלמות מכשיר או שניים. מדובר על חשש רציני ונכון מפני הצטיידות יחידות אויב בטכנולוגיה מתקדמת לראייה לילית. ואין זה משנה כלל אם ניתן להשיג כיום מכשירים דומים מרוסיה, סין או השד יודע מהיכן עוד !

אם אכן טכנולוגיה זהה נמצאת בידי יצואניות נשק כדוגמת רוסיה וסין שידועות ככאלו שימכרו גם לזנו מלך החייזרים הרשע, אז החוק האמריקאי לא קצת אנכרוניסטי?
זה מזכיר לי את הפרשה משנת 99 שבה חברת אפל לא יכלה לייצא את דגם ה-G4 החדש שלה בגלל שהסתבר שמספר החישובים לשניה שהוא מסוגל לבצע מכניס אותו לקטגוריה של מחשב-על העשוי לשמש לסימולציות בפיתוח נשק גרעיני. מדובר היה במחשב שאמנם נחשב למהיר כפליים ומעלה מהפנטיום III בן זמנו אבל עדיין סך הכל מחשב שולחני לגרפיקאים שנאסר ליצוא רק בגלל חוקי פיקוח על טכנולוגיה שאף אחד לא טרח לעדכן...

מתשובתך אני מסיק שאינך בקיא בנושאי מגבלות ייצוא חוקי ותקנות ITAR.

אינני חסיד משלים ונמשלים בהם נעשה שימוש פשטני כדי להסביר מצב זה או אחר. אולם הפעם, מכיון שקשה לשוות הגיון ברור לנושא אחרוג ואמשול:

האם המהירות המירבית המותרת בנסיעה בכביש משתנה בשל העובדה כי רוב הנהגים חורגים ממנה במידה רבה ?

האם העובדה שאירן מייצרת ומטיסה כטבמ"ים, יש בה כדי להתיר מכירת כטבמ"ים (ונניח אפילו מאותה דרגת שיכלול טכנולוגית ולא למעלה מכך) ע"י מדינת ישראל או ארה"ב, או מדינות מערביות אחרות .... לאירן ?

ועוד... ועוד.... משלי משלים....

על פניו נראה שלפנינו מצב היפוקריטי או בלתי הגיוני המקים מעטפת מגבלות ייצוא ביטחוני מקובעת באבן.. האמת במצבים אלה הינה שהמגבלות הללו עובדות במידה רבה.. כמובן שלא בשלמות אולם הן עובדות במידה רבה. ולעיתים הן יעילות מאד.

מגבלות על ייצוא נשק, ויהיו אלה רובים אם תרצה (וכאלה יש הרי גם לאויב) קיימות וחייבות להישמר כדי לנסות ולהמנע ככל האפשר מלהקל על אויב לקבל ציוד לידיו. ציוד בו ייעשה שימוש כנגד כוחות ידידותיים בזמן מלחמה או עימות צבאי אחר.

לעיתים מטופלות חריגות ITAR בדרכים שקטות ודיפלומטיות, לעיתים ברעש תופים ומצילתיים לקול שיקשוק אזיקים....

ארה"ב בדרכיה שלה מנסה למנוע העברת כלי נשק לכוחות עוינים את ישראל אם על ידי שיכנוע הסינים הצפון קוראנים הרוסים הצרפתים, הישראלים.... ואומות אחרות ידיותיות יותר וידידותיות פחות. אלה אינטרסים גלובליים של המעצמה הזאת, ובמקרה שלנו הם גם אמורים לסייע לנו.

לא בכל מצב ומקרה שבו מתגלה כי טכנולוגיה מסוימת הינה בהישג יד אויב, מתיישבים קציני הפנטגון ואנשי משרד החוץ האמריקאי ומשנים את המגבלות על הייצוא של טכנולוגיות זהות כאלה. ויש לכך גם סיבות טכנולוגיות מהותיות אחרות. "כושר הפרדה" (אחד הפרמטרים החשובים בשפופרות) למשל של שפופרות אמריקאיות לעומת אלה המוצעות ע"י סין ורוסיה, אורך חיים של השפופרת, עמידות בתנאי סביבה ועוד ועוד.... אין הנושא פשוט כפי ש"עמך" מבין אותו.

דוגמת המחשב אותה הבאת זכורה לי. באותם השנים, באותו הזמן לא היה זה אינטרס אמריקאי להקל על הצד שמנגד ע"י מתן כלים זמינים לפיתוח מערכות כאלה או אחרות. תפקיד התחיקה הזאת הינו להקשות. גם אם ברור לגמרי שאין אפשרות לאטום ולחסום פרצות.

אני לא ממש בקיא בחוקים האלו, אבל בהחלט מבין את הצורך בפיקוח על מכירה של ציוד לגורם שלישי.
מה שמתמיה אותי הוא חוזקו של הפיקוח במקרה הזה.
הרי יש כבר מנגנונים למניעה של מכירה לצד שלישי של ציוד - כל ההגבלות על שימוש במנועי סילון וחט"כ לטנקים מתוצרת ארה"ב בכלים ישראלים המיועדים ליצוא וכד', ואני מאמין (אנא תקן אותי אם אני טועה) שאפילו נק"ל דוגמת כל M-16 שהגיע אלינו מאז יוה"כ אסור במכירה לגורם שלישי ללא אישור (ואני לא מדבר על האיסור הפיננסי ביסודו למכירת ציוד שהתקבל כסיוע). אני אתפלא אם האמריקאים יבקשו לערוך ביקורת לכל פריט ופריט במחסנינו או שנעמוד בפני תקרית דיפלומטית על אובדן של פריטים בודדים.
זו פעם ראשונה שאני נתקל במנגנון פיקוח שנראה לי מתאים לרכיבי נשק גרעיני או מסמכי מקור מודיעיניים, שמוטל על ציוד שהוא יחסית טריוויאלי. זה מנגנון שנראה לי יותר מתאים למניעת העתקה של טכנולוגיה מסווגת או של שימוש בפריט שמספיק יחידות בודדות ממנו כדי ליצור שינוי אסטרטגי (נשק לא קונבנציונלי, לדוגמא).
אני מבין שיש בטכנולוגיה האמריקאית יתרונות על פני המתחרים האחרים בשוק, אבל קצת בספק אם פריטים אמריקאים לא נמצאים בידיהם והמגבלה שלהם היא לא בנגישות לטכנולוגיה אלא במימושה בייצור המוני אצלם.

דווקא אתה - "קרן אור" ...? ?

השפופרת הינה שפופרת 18 מ"מ (לא 16מ"מ - אין כזאת).

הנושא אמנם רגיש מאד (במיוחד כעת !!) ויש למצות עם החייל את הדין. אולם יש לבחון את הנושא בפרופורציה מתאימה. אין כאן סודות מדינה עלומים שלו נפלו בידי אויב היתה נשקפת סכנה לתקומת העם במולדתו...

כל נושא ה"סחיבות" מצה"ל, ע"י קצינים וחילים זוטרים כאחד, חייב לקבל תשומת לב מחודשת.

נושא ה"מעקב" האמריקאי אחר הציוד הזה אכן רציני וקיים ולא רק בשל הסיפור של "אור-ליל" שהוזכר כאן בשירשור....!!!! מי שזמנו מתיר זאת ימצא סיפורים נוספים הרבה יותר רגישים הקשורים לציוד זה בארכיוני העיתונות המקומית !

אני מקווה רק שהמערכת לא תנצל את המקרה הזה דווקא לסימון טוהרה יתרה אצלנו לממשל האמריקאי. הם, הינקים, לא ממש טיפשים כפי שרבים כאן סבורים.