האם מעבר למתכת טיטניום אם זה בתעופה או בכלי נשק ועתה בתחמושת, האם זה דור חדש של כלי משחית אמינים יותר ומתכלים/מתבלים ו"אורך חייהם" ארוך יותר?
(לי יש אקדח 9 מ"מ מטיטניום -אין עליו טיפת חלודה)

Excalibur's Base Design And On-Board Recorder Tested

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spacewar.com/images/raytheon-excalibur-projectile-bg.jpg]

Excalibur recently received a Top 10 Army Greatest Inventions of the Year Award for 2007. by Staff Writers
Socorro NM (SPX) Jul 22, 2008
Raytheon tested a new low-cost titanium base (Ti) and on-board recorder (OBR) for the Excalibur precision-guided artillery projectile during a June 13 test firing. The test firings are part of Raytheon Missile Systems' pre-contract preparation for the Excalibur Ib development award. The firings demonstrated the effectiveness of the low-cost Ti design and validated the use of an OBR and telemetry unit.

"The Ti base was a key element in the proposal Raytheon submitted to the U.S. Army on May 7 because it lowers the cost of gun-fired precision projectiles," said Steve Bennett, director of Raytheon's Excalibur program. "A Ti base offers increased reliability with fewer parts, simpler manufacturing, and compatibility with the Army's 155 mm Excalibur projectile."

Raytheon's Ti base design can accommodate base burn propellant. The propellant and the projectile's aerodynamic profile significantly increase Excalibur's range.

During the test fire, the projectiles flew stable flights, and the stowed fins successfully deployed after clearing the gun. The tests demonstrated the fins' structural integrity and ability to synchronously deploy and lock.

The test flight also validated the effectiveness of the OBR. The recorder tracked projectile acceleration and roll rates inside the gun tube, after the round exited the tube, and during flight.

"The OBR will enable Raytheon to move rapidly from design to successful test flights with minimal testing," said Bennett. "The Ti base and OBR will make compatibility assessments across a broad range of gun platforms and propellant charges faster and easier."

Excalibur recently received a Top 10 Army Greatest Inventions of the Year Award for 2007.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הטיטניום היא מתכת הרבה יותר קלה מפלדה ויחד עם זה חזקה יותר. במקרה של אקדח - יש טעם במחיר גבוה יותר עבור חיסכון במשקל. במקרה שהבאת - יש הבדל, והוא נעוץ במילת המפתח "זול". עם טיטניום יש שתי בעיות: המתכת יקרה מאד, והיא קשה לעיבוד (= מחיר עיבוד גבוה). כאן מציגים לנו חלקי מבנה של פגז מונחה, המהווים "משקל טפילי", כלאמר, חלקים שאינם תורמים לכח הנפץ או למבנה הגוף העיקרי. הורדה משמעותית במשקל חלקים אלה, ללא פגיעה ביציבות המבנה ועמידותו לעומסי הירי, יביא עליה בטווח החימוש, כתוצאה מעליה במהירות הלוע. אני משער שהחברה מצאה דרך זולה לייצור המרכיבים.

יש עוד הבדל שמאוד משמעותי: אלומיניום ופלדה הן מתכות די משיכות (בעיקר אלומיניום) ואילו טיטניום הינה בדיוק ההפך - מתכת מאוד פריכה. יש לכך השפעה מאוד מהותית על אורך חיים ועל ההתנהגות בכל הנוגע למהירות התפתחות הסדקים.


לא סביר למצוא כלי טיס עם אחוז טיטניום גבוהה בדיוק בגלל זה: מחיר גבוה, התפתחות סדק מהירה ביותר (אין כמעט מרווח משיכות) ואורך חיים נמוך יותר (המאפיין חומרים פריכים).

יש הבדל בתכונות המכניות של הטיטניום, בהתאם לצורת הייצור שלו: יציקה, סינטור מאבקה (SINTERING) או עיבוד חם בשיטה הסופרפלסטית. ככל שאתה מכוון לתכונות טובות יותר - מחיר הייצור גבוה יותר.

מאידך - מרכיב אחר בעלות היא עניין צבאי/פוליטי/מסחרי: חלק הארי של המתכת הזו מופק ברוסיה. רוסיה הטילה בזמנו מגבלות קשות על הייצוא, והשתמשה בעצמה בכמות ענקית של טיטניום, בין היתר לבניית גופי לחץ של צוללות. האמריקאים גרדו קצת טיטניום מפה ומשם, ואילו הרוסים הקימו אנדרטה ענקית מטיטניום כדי לנקר עיניים. כעת המצב שונה, והמתכת הרבה יותר זמינה.

כמובן שיש תלות עצומה בשיטת הייצור, אבל כנ"ל גם לגבי שאר המתכות המדוברת (עם מספיק טיפולים תרמיים גם אלומיניום יכול להיות פריך וחזק ביותר), ניסיתי להשוות סדרי גודל או הערכות ראשוניות כאלו, כדי לדבר על התמונה הכוללת. וכן, מחיר וזמינות הם פקטורים עצומים. אגב הייתי בטוח שרוסיה מחזיקה משהו כמו 50%...

כל מטוסי ה A-10 בעלי חיפוי פנימי של תא הטייס העשוי טיטניום (להגנה על הטייס כמובן), חלקי מיגון של רק"מים ואפילו ברמת הברגים יש כאלו העשויים מטיטניום, ככה שכנראה שהיום באמת החומר הרבה יותר זמין.

אגב, למתחיל הדיון: הטיטניום הינה מתכת עמידה ביותר נגד קורוזיה ולכן ייקח זמן עד שתמצא חלודה על הטיטניום, אבל אין לזה קשר ל"אורך החיים" שכן לרוב ב"אורך חיים" הכוונה היא למספר מחזורי הפעולה (שמוכפל בממוצע שימוש כלשהו ונותן אורך זמן בימים\חודשים וכו') ולנזקי התעייפות.

אקדח טיטניום אכן יותר קל מחד אך החיסרון באקדח טיטניום היא שהוא נסדק בקלות (יחסית לאקדח פלדה / אלומיניום).
הדבר לא אמור להפריע בשימוש 'רגיל' אבל בהחלט הופך אותו לעדין יותר בשימוש אינטנסיבי

אני משתמש בירי 50 כדור פעם בשנה-שנתיים. גם ניקוי הכלי הוא יחסית פשוט יותר.
מקווה שכך זה ישאר והוא לא יצטרך לעבוד "שעות נוספות"...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

חשוב לציין שבאקדחים חצי-אוטומטיים רק הצינה עשויה מטיטניום, הקנה מפלדה והגוף בד"כ פולימרי. ההפקה עדיין חדשה למדי ונדירה בשוק מכדי שאפשר יהיה להוציא מסקנות סטטיסטיות מקיפות. אני בכל מקרה, לא שמעתי שהטיטניום נסדק. באקדחי תופי מטיטניום כל הגוף, התוף והקנה עשויים מהחומר כשיש קנה פנימי, תותב מושתל מפלדה.
דווקא אקדחים מהדור הישן יותר שפעם נחשבו לקלי משקל, בעלי צינת פלדה וגוף אלומיניום, באלו הגוף נוטה להיסדק ולהישחק תוך פיתוח חופשים, בגלל הרכבי מתכות שונים ופעולה מאומצת של מתכת קשה (הפלדה) על מתכת רכה יותר (האלומיניום).