13-06-2008, 15:09
|
|
|
|
חבר מתאריך: 09.12.06
הודעות: 12,669
|
|
דיון: מהי אמנות?
האם כל דבר זה אמנות? בתקופה המודרנית זה אכן מקובל. יותר ויותר אנחנו רואים פסלים ויצירות מחומרים לא שגרתיים.
זרם הדאדא, למשל, עשה שימוש באשפה על מנת ליצור פסלים. הוא גם הוליד את שיטת ה"רדי מייד", פסל המורכב מחפצים ואביזרים יומיומיים, כשהם מנותקים מההקשר והשימוש המקורי שלהם.
פסל מפורסם שנעשה בשיטת הרדי מייד ונוגע בשאלה זו, הוא "המזרקה", של מרסל דושאן.
המשתנה, כביכול, נראת חסרת תוכן ומשמעות. השאלה שדושאן ביקש להעלות היא "מהי אמנות, האם כל דבר ראוי להקרא עבודת אמנות?" עד אז, יצירת אמנות נמדדה לפי מגע היד של האמן והאסתטיקה של העבודה. דושאן טען כי האמן יכול לעבוד לפי הרגשתו ודעתו. עבודתו שייכת לו ולכן יש לו כל זכות לעבְּדה כרצונו. אין זה משנה כלל אם נעשה שימוש בחפץ קיים או שהעבודה מקורית שלו. אמנות אינה בהכרח קשורה למיומנות. מטרתו ביצירת "המשתנה" (או "המזרקה") היא לערער על התפיסה הרווחת לגבי מהי אמנות.
אז מהי דעתכם, האם מכל דבר ניתן לעשות אמנות? האם אתם חושבים בניגוד לדושאן, שלאמנות יש קווים וכללים מדויקים? או שהאמנות היא דבר מופשט, ולמעשה כל דבר יכול לשמש כיצירת אמנות?
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י פאקטשלי בתאריך 13-06-2008 בשעה 15:12.
|