מצורפות תמונות שלמיטב הבנתי צולמו בפברואר האחרון - ובו נראית פעולת השמדת מטוס תוך שימוש בחומר נפץ ... (נראה לי כמו מפציץ כלשהו..או אולי הרקולס?) - מדובר בחיילים בריטיים אשר מבצעים את הפעולה וכן סוג החומר נפץ המרסק בו הם משתמשים אכן מחזק את העניין...(השתמשו ב 40 יחידות שלו! כמות בכלל לא קטנה)

בגלל איכותה הירודה של התמונה קשה לי לפענח מדוע בוצעה ההשמדה ניתן לראות מנועים במצב טוב וכי גוף המטוס נראה שלם ומתוחזק . - צלם התמונה מסרב להוסיף פרטים בטענה כי התקרית עדיין לא פורסמה .

יכול להיות שהצלחתי לזהות על גבי גוף המטוס במספר מקומות פגיעות של אולי נשק נ"מ קליעי ...אבל שוב יכול להיות שזה רק הדמיון המזרחי שלי. .

מהו סוג המטוס? (לא חידה..)

מהו סוג חומר הנפץ ולמה הוא משמש בנוסף? (חידה)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

Wednesday 14 February 2007

Incident involving UK Hercules aircraft in Iraq

There is further media coverage of the incident involving a Hercules aircraft in Iraq. We can confirm that a UK Hercules C-130 transport aircraft on a routine mission was involved in an incident on landing in Maysaan last night. Two personnel sustained minor injuries and the aircraft was significantly damaged during the landing. The site was secured and after a thorough assessment of the damage it was concluded that the aircraft could not be recovered without undue risk to personnel, and that there was a potential risk of Anti Iraqi Forces obtaining information on specialist equipment. The aircraft has therefore been safely destroyed by Multi National Forces.

ועוד קצת פרטים:

http://www.libertypost.org/cgi-bin/...i?ArtNum=176718.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

אולי התכוון לכלל הפרטים שקשורים בתקרית ....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

המטוס נראה כהרקולס. לפחות צורת הכנף, מספר המנועים וצורת חיבורם לכנף.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הרקולס, אך עם מדחפים שונים משלנו ומתקדמים יותר.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

קרנף J..? (שישה להבים, מעוקלים קצת)

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אכן הרקולס C-130 J : לא רק לפי הלהבים במדחף, אלא גם לפי מערך הצגים בתא, האופייני רק ל-J..

קשה לקבוע מתמונה, אך עושה רושם שמדובר באצבעות (C4, RDX או אחרים שבד"כ באים בצבע לבן). האצבעות מוצמדות למטענים שמזכירים בצורתם מוקש נ"ט בריטי שאיני חושב שנמצא בשימוש כבר. הצורה מזכירה גם מטעני ניתוק זחל, אך ע"פ הפרופורציות נראה לי כי הם רחבים מדי.

חלק מתשובתך בהחלט נכון מאוד ( מוקש נ"ט בריטי)- נשאר רק לחדד.........
מצורפות עוד תמונות של תהליך ההשמדה הפעם מתא הטייס....שם נראים הפריטים בצורה מעט יותר ברורה .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מוקש (מטופש לדעתי אבל אל תספרו ללבני) שנקרא בר - מיין, שאם אני זוכר נכון היה גם בשימוש הירדנים. מנגנון פניאומטי (ודריכה כפולה אם אני לא טועה).

המוקש הבריטי "בריימיין" מוקש נ"א מבוסס על פס דריכה. כאשר משתמשים דווקא בחומר עצמו בשביל הפיצוץ שמוחבר עם אצבעות RDX. שמורכז לאמצע שישנה "לבנת חבלה" שהיא יוזמת את כל העניין.

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

מהתמונות החדשות מדובר בוודאות ב- barmine בריטי. מכיל כ-8 ק"ג חנ"מ ומעטפתו פלסטית (ניתן להצמיד לו גם פס מתכתי לגילוי ע"י מגמ"ק). אך זה ממש לא נ"א גם אם זה לא המוקש המדובר.
עריכה - וגם "פס דריכה" הוא לא מונח שמשתמשים בו במוקשים אלא במילכודי שטח מאולתרים בד"כ. זה נקרא פשוט "טס לחץ" .

אכן תשובה נכונה - אני בטוח שלבני יכול לספק לנו את כלל הפרטים הקטנים לגביו ולגבי מנגנוני ההפעלה שלו...(ישנם שני סוגים למיטב זיכרוני...) - האחד מופעל לאחר לחיצה ארוכה ורציפה מבוסס נוזל הידראולי .המרעום השני גם מבוסס נוזל הידראולי אך לגביו נדרשות שתי לחיצות רצופות מתמשכות על מנת ליזום את המוקש .(יכול להיות פער זמן בין הלחיצות.)- המרעום גם בטוח מאוד לאחסנה בגלל שישנה הפרדה של שרשרת הניפוץ וכדי לחמוש את המוקש יש צורך במפתח יעודי אשר מבטל את האבטחה הדטנטורית .- המוקש עמיד בפני מרבית אמצעי הפריצה הקלאסיים..אך ניתן לגילוי באמצעות מגלה מתכות . (בהנחה שנפלת על איזור המנגנון.. )

למוקש אכן צורה יחודית אשר נועדה להתאים בצורה מיטבית לרוחב זחליו של טנק טיפוסי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ל barmine, מלבד היותו עמיד למרבית אמצעי הפריצה (נפיצים ומכאניים), יתרונות נוספים:

1. צריך פחות מוקשים כדי לכסות אותו שטח = מהירות גבוהה יותר בהנחה ובפינוי, צוות יותר קטן
2. יש לו מזרעה נפלאה אשר גם טומנת אותו בקרקע




3. הכי קל לזהות אותו במבחן זיהוי מוקשים בקורס חבלה (ומי שהיה צריך להבדיל בין ה TMים יודע על מה אני מדבר )

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gilke קשה לקבוע מתמונה, אך עושה רושם שמדובר באצבעות (C4, RDX או אחרים שבד"כ באים בצבע לבן). האצבעות מוצמדות למטענים שמזכירים בצורתם מוקש נ"ט בריטי שאיני חושב שנמצא בשימוש כבר. הצורה מזכירה גם מטעני ניתוק זחל, אך ע"פ הפרופורציות נראה לי כי הם רחבים מדי.

שלילי לגבי ניתוק זחל, זהו פס דריכה.

"דבר ה' כי עבדך שומע..."

http://www.strategypage.com/militar...0807121283.aspx




U.S. Air Force explosive ordnance disposalmen detonate explosives attached to the wings of a C-130 Hercules aircraft at Sather Air Base, Iraq, July 7, 2008. The aircraft was disabled after it made an emergency landing last month, and the airmen used a series of controlled detonations to divide the aircraft into smaller pieces so it could be moved. The disposalmen are assigned to the 447th Air Expeditionary Group. U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Jeffrey Allen

לפי הכתוב ההרקולס ביצע נחיתת אונס בלתי מוצלחת בעיראק [ ש"ת סאטר] ואנשי חבלה שתמשו במטעני חבלה בצורה מבוקרת להפוך אותו ל'חתיכות קטנות יותר' כך שאפשר יהיה להעבירו למקום אחר.

זה לא אותו מטוס. אבל מילא.
המטוס שאני מדבר עליו נחת בנחיתת אונס ביולי 2008 ולא מדובר בואתו מטוס גם לא באותו אתר של נחיתה.
[במקרה הנדון ש"ת סאטר במקרה הקודם מקום אחר בשם Maysaan ]

C-130 that conducted an emergency landing in a field north of Baghdad being dismantled for transport. Scenes include crews wiring the aircraft for detonation and detonating it. Two crew members talk to a military reporter about the rarity of aircraft emergency landings and the collaboration that went into the operation. 447th EOSS. July 2008.




http://blog.wired.com/defense/2008/...-air-force.html

http://www.pointniner.com/2008/07/c...-good-guys.html

מטען: תס לחץ, סגירת מעגל חשמלי מבפנים ו...בום!..חיח
רק שפה מפעילים את זה על ידי לבנת חבלה מס' 4.
מטען נועד מין הסתם לפס דריכה. מקווה שהבנתם.
(לא משתמשים בארץ יותר במה שנקרא מצתי מילכוד שזהו אחד מהם).

"דבר ה' כי עבדך שומע..."

(אגב - לא ידעתי שהבריטים משתמשים בלבנה מס' 4 ) ולתמונה הזו שהוצגה בראש האשכול !

הבריטים משתמשים בתמונה במוקש/מטען ברמיין, הם יוזמים אותו על ידי אצבע RDX משונה בצבע לבן (ככה לא נראת לבנה מספר 4) או בלבנת PX שיושבת על איזור טס הלחץ/פס דריכה של הברמיין. כל RDX/PX משורשרת אחת לשניה על ידי פתיל רועם חדש של האמריקאים בצבע ירוק (כמו שאפשר לראות בסרטון).
האפקט של מוקש ה"ברמיין" חותך את הכנף, בדיוק כמו שהוא אמור לעשות לזח"ל או כל רכב אחר.

קפיש ?

ברור לי מה מוצג בתמונות, מה שלא ברור לי הוא איך הגיע הכותב אליו הגבתי למסקנות שהוא הציג !

קפיש?