ציטוט:

פלסטינית בת 14 תיעדה כיצד חייל מכוון את נשקו ויורה ליד פלסטיני כפות. הירי בוצע בשעה שקצין אחז בזרועו של הפלסטיני, שנעצר במהלך הפגנה באזור נעלין. סרטון הוידאו אינו מציג את התמונה המלאה, אך הפלסטיני טוען: נפצעתי מהירי. צה"ל: "מדובר באירוע חמור, הנוגד את ערכי צה"ל. נפתחה חקירת מצ"ח" http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3570573,00.html

הסרט
http://players.mediazone.co.il/medi...5623_static.asx

זה לא ירי - זה כנראה כדור גומי ולא יותר. ויש הבדל אבל בעיתון יהיה כתוב "ירה.."!!!
פרט לכך אכן זה חמור שפוגעים באדם כפות.

וברשת ב' לפני מספר דקות סיפרו שמדובר בכדור גומי והפלסטיני נפצע קל..
מעבר לזה, אסור לשכוח את עבודת ה"בימוי" הנהדרת שנעשית בשטחים, כך שהכל צריך להיבדק בערבון מוגבל..

"וההרים עוד יבערו באש זריחות, ובין ערביים תנשב עוד רוח ים
אלף פרחים עוד יפרחו בין ובתוך שוחות, הם שיעידו, כי זכרנו את כולם."

אם כבר אז בוא נדייק : "נפצע קל מאד בבוהן רגל ימין וטופל מיידית ע"י רופא במקום".

! This is Sparta

באמת? ברגל ימין?
מוזר התמונה שבYNET מציגה את רגל שמאל (או שהם סתם סובבו את התמונה כדי שתראה יותר טוב)

לא עסקתי באלפ"ה מעולם
מישהו יכול לפרט את הנזק שכדור גומי שפוגע ישירות ברגל מטווח כזה יכול לגרום?
אני מכיר רק כדורי צבע, והם גורמים לנזק יותר גדול בטווח כזה.

בירי מטווח קצר, האפקט מתקרב לזה של פגיעה מכדור "רגיל".

לעולם אשא דגלך בגאווה

תלוי מה נורה -

כדור פלסטיק (קליע מפלסטיק בתרמיל 5.56 רגיל) עושה מטווח קצר נזק שיכול להיות אף גדול יותר מכדור רגיל.
כדור גומי (אני מניח שהכוונה ל"טמפון" הנורה בשלישיות) הוא כידוע ליבה של מתכת מצופה בגומי. ירי של כדור כזה מטווח קצר יכולה לנוע מכואבת מאד ועד קטלנית (אם נורה לפנים).

! This is Sparta

עם זאת, בלא מעט מקרים נעשית הפרדה בין הכדורים, ומה שנורה הוא כדור אחד מתוך השלושה (הטמפון מצופה ניילון).
ההפרדה נעשית על מנת להגדיל את טווח הירי, וכן להגביר את עוצמת הפגיעה. חשוב להדגיש כי צה"ל אוסר זאת.

לעולם אשא דגלך בגאווה

גם כדור גומי וגם טמפון מתחת לטווח 40 מטר אסורים בירי.
כדור פלסטיק בטטוח של פחות הורג.
כדורי הגומי אם פוגעים בעיניים או רקות יכולים להרוג.
זה ברור שאסור לירות תחמושת כזו בטווח של פחות מ 40 מטר.

זו לא הנקודה בכלל....לצופה הממוצע בעולם, אין מושג ירוק מה זה טמפון, מה זה כדור גומי ומה זה אלפ"ה. הוא רואה חייל שמרים נשק עם משהו בקצה שנראה כמו משתיק קול ויורה בעצור וכל זאת בנוכחות של קצין בכיר שמחזיק בשבילו את העצור.

לך תסביר לנורווגי הממוצע מה זה כדור גומי

צה"ל פרסם הודעה לתקשורת שהוא רואה את זה בחומרה ואלו לא הערכים שלו.
אבל..
מתגובות שונות שאני שומע וקורא [גם כאן] אלו בהחלט הערכים שאנשים רבים במדינה אוהבים ומלבלבים על פלגיהם.
תעבור לפורום פוליטיקה ותראה מה זה בעיניהם זה היה בטח 'בדיחה' ואפילו מעשה אצילי ש'מחנך' את העצור.

לא קורא את הפורומים האלו. רפלקס ההקאה עולה בי כל פעם שאני נכנס לפורומים האלו.

למה החייל עשה את זה ? אני לא יודע מה הניע את אותו חייל לירות לו ברגל.
ממבט של צופה זה אכן נראה חמור אבל אני לא שופט לא הייתי שם ואף אחד לא יודע את פרטי המקרה.

האם הועברה לצה"ל קלטת מלאה ולא ערוכה של המקרה?
אני לא סתם שואל, בעבר בגדוד שלי קרה מקרה דומה - הועבר לתקשורת סרטון ערוך ומגמתי של הפגנה בה רואים חייל בועט במפגין ששוכב על הריצפה - הצבא ניבהל והחייל נשפט אחרי כמה ימים (לא זוכר אם הוא קיבל ריתוק או כלא, אבל העונש היה חמור)

האמת הייתה שונה לחלוטין ממה שנראה בצילומי וידאו - הם עורכים החוצה את כל הקטעים שמראים את אלימות המפגינים והם מחברים קטעים שלא היה בינהם קשר כדי ליצור את התמונה שהם מבקשים ליצור.

אמנם המפגינים "היהודים" והזרים לא זורקים לעולם אבנים (בניגוד למה שטוקבקיסטים אוהבים לרשום) אבל הם נעים בכוונה למקומות שיגרמו לחיילים להיות יותר חשופים לאבנים, הם משתמשים באלימות (מתונה ייחסית, אך גם יש מקרים שמפגין מנסה או נותן אגרוף לחייל, לכן הוא גם שוכב מיד אחרי זה על הריצפה וחטף מכות), הם עושים הצגות מול המצלמה כדי שיראה כאילו הוא חטף מכות, הם צועקים כאילו מכאיבים להם כדי שבהקלטה ישמע שיש אלימות נגדם (שימו לב שכמעט בכל הקלטה שומעים בצד מישהו צועק "אייה, אתם מכאיבים לי") ובאופן כללי הם מתסיסים את האווירה וגורמים לאלימות מיותרת בין שני הצדדים (הריי זה ברור שחיילים ופלסטינים באותו מקום זה לא רעיון טוב שסופו להסתיים בזריקת אבנים מצד אחד ושימוש באמצעים לפיזור הפגנות מצד שני - אותם מפגינים שאמורים לייצג את הצד הלא אלים בעצם הם אלו שיוצרים את האלימות הכי גדולה. אבל זה כבר כניסה לפוליטיקה)

לפי הסרטון ברור שהחייל לא פעל כראוי - אם הוא ירה בכוונה אז הוא צריך להיענש בחומרה על כך שהוא ירה במפגין שכבר עצור, אין מקום ל"נקמנות" כזאת. אם נפלט לא כדור הוא צריך להיענש על שימוש לא אחראי בנשק. בכל מקרה הוא צריך להישפט על מה שקרה באמת, ולא להישפט על פי מה שהתקשורת טוענת או לפי עדות הקלטת בלבד - לצערי זה לא יקרה וכנראה שהחייל יענש בצורה קשה מהרגיל "בגלל שזה הגיע לתקשורת".

הגלריה שלי בפליקר

1. שוטר מג"ב ולא חייל צה"ל (יחי ההבדל הקטן).

2. ברור לגמרי מצפייה קפדנית בסרט שמדובר בפליטה, שימו לב למרחק שאליו נורה הכדור, לסמיכות לשוטר היורה ולקצין האוחז בעציר.

בקיצור, תאונה מבצעית שמקורה במשחק מיותר בנשק, יש להעניש את השוטר משמעתית, אין פה שום "אירוע מתוכנן" או "התעללות בעציר כפות".

! This is Sparta

מהסתכלות חוזרת ובהילוך איטי - אני ממש לא בטוח שיש קשר בין הרגל שלו לקו הירייה, ממש נראה כאילו הקנה היה מכוון גבוהה יותר, לכיוון אחר וגם שהפגיעה היתה לטווח ארוך יותר - בכל מקרה יש עריכה כבדה שלא מאפשרת לראות כמה זמן לקח מהרגע שנורתה היריה עד שהפלסטיני החליט להישכב על הריצפה.

אבל עכשיו מהצפייה בערוץ 22 התקשורת כבר הרשיעה את החייל ולכן נותר רק להצטער על זה שמשפט הוגן לא יהיה לא.

הגלריה שלי בפליקר

לא ניתן לראות , לא את תגובת החייל לאחר הירי ולא את תגובת הקצין לאחר הירי ; עם זאת אני מניח שאילו היה כאן הסרט המלא , ניתן היה לפענח שמדובר בתאונה (ולא שזה בסדר) , אבל עדיין לא ירי מכוון . כמו כן לדעתי הקצין ממקום עמידתו לא יכול לראות את החייל שיורה ,כי הג'יפ מסתיר לו - מה שבערוץ 2 טענו שהקצין ראה ולא מנע את הירי .

לי דווקא נראה שהקצין מסתתר מאחורי הג'יפ כדי לא להפגע. שהמגבניק מכניס נשק בין כוונות ומכוון לרגליים, ושהתמונה מוסטת הצידה לכמה שניות בתגובה לירי ולא בגלל עריכה.
הייתי מעדיף לראות פליטה - אבל אני לא רואה.
למרות שהעצור נפגע קל, הנזק ההסברתי לישראל עצום. חבל.

אז מה

לי זה נראה שהעריכה נועדה להסתיר את הנזיפה של הקצין ביורה, שים לב ל"קיפקוף" שהקצין נותן לחייל אחרי היריה .

המצלמה זזה מיד אחרי הירי (וזה הגיוני לחלוטין) אבל מיד אחרי שהיא מתחילה לזוז יש חיתוך של הסרט ורואים בבירור שזה חיתוך של עריכה ולא חיתוך של מצלמה שהפסיקה לצלם - זאת אומרת שלא ניתן לדעת מה בידיוק היה מיד אחרי הירי.
וכמו שאמרתי למעלה, קשה מאוד לקבוע מהתמונות לאן כיוון החייל, ועוד יותר קשה לדעת מה יכול היה לראות הקצין (אתה יכול לעשות ניסוי, תעמוד באותה זווית מאחורי דלת ותראה עד לאיזו זווית את יכול לראות)

הגלריה שלי בפליקר

לי זה נראה כמו מג"בניק שיורה בפלסטיני כפות, שעיניו מכוסות.

ואללה פלא שהצבא שלנו נראה ככה ?
מר צנחן יקר, השוטר/חייל פשוט שחרר אחת, אם זה מעצבים ואם זה מהוראה - זה ייבדק וייחקר.
בנתיים מה שמזעזע אותי זה התגובות של כולכם פה, וחוסר ההבנה המוחלט לנזק העצום שטיפש אחד גורם למדינת ישראל.
פעם הבאה שיבדקו שהם לא בטווח מצלמות ויפליאו בו מכות.

לפי החדשות הוא קיבל פקודה לשקשק בנשק והבין אותה כפקודת ירי.

מדובר במעשה פסול, אבל פוליטיקה וטוהר הנשק לרגע בצד:

אני חושב שהבחור שחטף את הכדור הוא אשרף, שוטה הכפר המעצבן של בלעין. במקרה הזה אני מוכן לשים לכמה דקות כל שיקול של הגיון, מוסר ופוליטיקה בצד, ולהנות מרגע קל של שמחה-לאיד.

ראיתי את הסרט בערוץ 1 עכשיו בערך 5 פעמים.
הקצין מחזיק בעציר וכאילו 'מגיש' אותו ליורה.
היורה הולך אחורה, לא 'משקשק' ולא נעליים. מתייצב ומכוון במיוחד לרגל.
האיש [או חייל] בחולצה הלבנה ליד הקצין קופץ למשמע היריה.
הקצין לא קופץ ולא 'נעליים' מכיוון שהוא כנראה, היה מוכן לירי.
חבל על הזמן זה היה 'לימוד לקח' או עונש, למישהו שזרק אבנים.
ההסבר של אמיר בר שלום צולע גם הוא - "זה הגדוד של גלעד שליט.."
וואלללה.

רגע לפני שחרור: חבריו של שליט רותקו לבסיס


חבריו של גלעד שליט לגדוד העלו לפייסבוק תמונות בהן הם נראים שותים בירות. בשיחה עם המג"ד הם גילו לתדהמתם שהם מרותקים

אלי לוי ואמיר בוחבוט | 20/7/2008 20:54

חבריו של גלעד שליט לפלוגה מרותקים לבסיסם מאז יום שלישי. החיילים יישארו במצב הזה עד ה-22 ביולי, ומשם גם ייצאו לבקו"ם להשתחרר. הסיבה : חבריו של שליט, שהכריזו כי ייצאו ביום השחרור למאבק ציבורי למען שחרורו, רותקו בשל תמונות בהם הם נראו שותים בירות.

במהלך טיול שהתקיים בשבוע שעבר בצפון הארץ לכבוד שחרורם של החיילים, צילמו החיילים את עצמם כשהם שותים בירות. התמונות הועלו לרשת החברתית פייסבוק.

תמונת חבריו של גלעד שליט בפייסבוק, צילום מסך:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images//archive/300x225/953/634.jpg]



להמשך הכתבה:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/762/548.html

לעולם אשא דגלך בגאווה

טוב, אז אפשר אולי לטעון שהיורה היה שיכור, אולי?

אני מבולבל מכל ה"תקריות" האלה...

לעולם אשא דגלך בגאווה

מטריד דבר נוסף באירוע הזה - מאיפה יש לפלסטינית בת 14 מצלמת וידאו?
ואם יש לנערה אחת, אז אולי יש לעוד נערה ואולי אפילו לעוד אחת ועוד אחת....
מה שאומר שפעילות חיילי צה"ל במקום מכוסה ללא הרף ומכמה זויות (האם זה בכלל מותר? ואולי בגלל שלא אז שלחו נערה בת 14 להיות בלשית סמויה קטנה) על מנת לתפוס את הרגע האומלל הזה שניראה כלוחם מג"ב שהתכוון לדבר אחד ויצא לו דבר שני.
אולי ארגון בצלם סיפקו להם מצלמות...

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

זה לא סוד גדול שההפגנות האלו מכוסות בוידאו מכל צדדיהן.
שנית, בטרם אחרוץ דעה (כבר נכוויתי בזה בעבר) הייתי רוצה לראות את הסרט הבלתי-ערוך.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

זה לא סוד גדול שההפגנות האלו מכוסות בוידאו מכל צדדיהן.
נכון זה לא סוד שהן מכוסות ע"י צוותי טלוויזיה מהעולם (כמו פאדל שנעה), אבל נערה מקומית (עם מצלמה של בצלם?) שמקבלת הוראות (ברקע שומעים את השיחה) זה גם ישן?

שנית, בטרם אחרוץ דעה (כבר נכוויתי בזה בעבר) הייתי רוצה לראות את הסרט הבלתי-ערוך.
צודק, גם אני הייתי רוצה..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ואם היא קיבלה את המצלמה מנסאראללה בעצמו, זה משנה את עצם המעשה?

שורה תחתונה- חייל יורה בעציר כפות.

אם זה היה שוטר שמוריד סטירה לעצור כולם היו נזעקים ומייבבים על פשיטת הרגל המוסרית של מ"י...אז מה גלגול העיניים כאן?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד אני חושב שהבחור שחטף את הכדור הוא אשרף, שוטה הכפר המעצבן של בלעין. במקרה הזה אני מוכן לשים לכמה דקות כל שיקול של הגיון, מוסר ופוליטיקה בצד, ולהנות מרגע קל של שמחה-לאיד.

אתה צודק, אכן אשרף

ציטוט:

בקטע הווידאו שהופץ נראה קצין צה"ל אוחז בעצור אזוק ומכוסה עיניים, אשרף אבו רחמה, בן 27. http://news.walla.co.il/?w=/22/1316177

יכול להיות שהוא היה מבוקש פעם ?

ציטוט:

יו"ר הוועד העממי למאבק בגדר ההפרדה בבלעין, איאד ברנאט, מדווח כי בין העצורים וג'די שווכת ח'טיב (17), מוחמד עמראן ח'טיב (22), ג'ואד עמראן (18), מוחמד ח'ליל אבו רחמה (18), עבדאללה אבו רחמה (26), האחים חסן (29), פדל (24) ופרג' עווד יאסין (18) ואדהם אבו רחמה (19). החיילים עצרו את אבו רחמה כאמצעי לחץ על אחיו אשרף, המבוקש על-ידי הצבא. http://www.mahsom.com/article.php?id=1768

פשעיו של אשרף: רשימה חלקית.

הטרדה מינית של חמור
הטרדה מינית של גבר הולנדי
הטרדה מינית של צרפתיה
חשיפת חיילים לפרטים מיניים על הצרפתיה במילים "רוצה אותה בתחת? כל הכפר אותה בתחת!"
הטעיית הצרפתיה שלא ידעה עברית וחשבה שהוא מדבר על הכיבוש
לבישת בגדים מכוערים בסגנון האייטיז
התרועעות עם איבראהים רועה הכבשים המסריח
שוטטות

שמע, אל תזלזל. אצלנו מדיחים נשיאים על אותם מעשים בדיוק!

כל מחסום והסיפורים שלו...

" ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם "

אשרף אבו רחמה, בן 27.
מאיפה ההיכרות שלך איתו?

אז מה

אשרף אבו רחמה, בן 27.
מאיפה ההיכרות שלך איתו?

אז מה

הירי בנעלין: החייל נעצר, המג"ד ייחקר





לאחר פרסום תמונות הירי בנעלין, שממנו נפצע פלסטיני כפות - המשטרה הצבאית עצרה את החייל שירה את כדור הגומי. מג"ד השיריון, קצין בדרגת סגן אלוף שהחזיק בפלסטיני - ייחקר גם הוא. באשר לעיתוי הבדיקה אמר גורם בצה"ל: "זמן קצר לאחר הארוע הוא תוחקר, אך רק היום, לאחר שהפצ"ר ראה את הוידאו הוחלט לפתוח בחקירה פלילית". פעילי שמאל טוענים: צה"ל נוהג באלימות באופן קבוע

המשך: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3570696,00.html

ציטוט:

פעילי שמאל טוענים: צה"ל נוהג באלימות באופן קבוע

צבא? נוהג באלימות?? לא יכול להיות!!!!!!
ולעניין עצמו, הניסיון (המצומצם יחסית, לשמחתי) שלי ב"הפגנות" המטופשות הללו לימד אותי כמה דברים:
א) המפגינים צודקים, צה"ל לא תמיד מפעיל כוח כשצריך וברמה שצריך (לשני הכיוונים).
ב) האלימות של המפגינים כלפי החיילים לא רק שאינה מדווחת, אלא אף אינה נענשת (חייל שלי נפצע בבילעין והשוטרים ממש התחננו שלא נגיש תלונה נגד התוקף "כי אף שופט לא יעשה עם זה כלום". הגשנו תלונה. נחשו מה קרה: הם צדקו).
ג) התקשורת משקרת, או לפחות לא בודקת את מה שמזינים לה (ביפר בזמן אמת ממערכת YNET מדווח של "עשרה פצועים בבילעין", כשהפצוע היחיד שם הוא אותו חייל צה"ל).
ד) עם קצת שכל ישר אפשר היה מזמן לסגור את הקרנבל המטומטם הזה.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ב) הבעיה שחיילים לא מכירים מספיק את חוקי המדינה ואיך עוצרים אדם בצורה נכונה - ואז נוצר מצב שמגיעים עם עצור שבטוחים שהמשטרה תעצור אותו מיד, אבל המשטרה משחררת ואומרת שאין מה לעשות איתו (כמו שאמרת, הם צודקים)

ג) הפתרון שלנו היה גם לדווח על פצועים בידיוק כמוהם - לחייל נפלה אבן ליד הרגל, דיווח ישר לדובר צה"ל שיש פצוע קל. עוד דבר חשוב היה לדווח לפניהם כאשר איש תקשורת או מפגין נפגע מאבן. אם לא היינו מספיקים אז הם היו מדווחים שהוא נפגע מירי צה"ל.

ד) כל מג"ד שמגיע לגיזרה בטוח שלו יש את הפתרון לשים סוף להפגנות, זה לא באמת קורה. לדעתי השיטה הייחידה היא להוכיח לבית משפט שההפגנות במקום הזה נעשות בכוונה כדי ליצור אלימות. (שזה בעייתי, כי המפגינים כמעט ולא משתמשים באלימות, אלא רק מעודדים, בעצם קיום ההפגנה במקום הזה, את הפלסטינים לזרוק אבנים ואת החיילים להגיב באמצעים לפיזור הפגנות)

הגלריה שלי בפליקר

ציטוט:

ד) כל מג"ד שמגיע לגיזרה בטוח שלו יש את הפתרון לשים סוף להפגנות, זה לא באמת קורה. לדעתי השיטה הייחידה היא להוכיח לבית משפט שההפגנות במקום הזה נעשות בכוונה כדי ליצור אלימות. (שזה בעייתי, כי המפגינים כמעט ולא משתמשים באלימות, אלא רק מעודדים, בעצם קיום ההפגנה במקום הזה, את הפלסטינים לזרוק אבנים ואת החיילים להגיב באמצעים לפיזור הפגנות)

דווקא חשבתי על פתרון אזרחי לחלוטין, לא צבאי. אם המפגינים מסתפקים ב"הפרת הסדר הציבורי" באיזה כפר ערבי - שיבושם להם. אם הם פוגעים ברכוש המדינה - שיהיה במקום צלם משטרתי ויומנאי. אני סקרן לדעת כמה שבדיות יבואו לכאן במיוחד כדי לחטוף קנס של 250,000 קרונות.

אבל בשביל זה צריך, כנראה, לשכנע קודם את השופטים שהן בעצם מתנחלות.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

פרסמו את שם המג"ד במקרה?

בצלם עוד חיים?

ואל תשכחו מאיפה הסרטון הגיע,הוא לא חמור כמו שמציגים אותו,מנסים להשפיע על דעת הקהל השמאלנית בארץ דרך סרטונים כאלה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אתה רומז שמה שראו בטלוויזיה ובאינטרנט מזוייף?

ליאור, לא חס וחלילה,זה קרה,אבל ההתלהבות המיידית של התשקורת השמאלנית לבצע חגיגה סביב המקרה וסביב החייל זה מוגזם לחלוטין,יש להם סקופ ולא חשוב את מי רומסים בדרך,וזאת התשקורת השמאלנית לתפארת מדינת ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

לא רמסו אף אחד. הראו לך וידאו אמיתי והשאירו לך לשפוט לבד את הסיטואציה.

אני יוכול להבין מדבריך שאמצעי התקשורת לא היו אמורים לשדר את זה?

מה שהראו לך זה וידיאו ערוך.

אני חושב שמוקדם מדי לשפוט עד שנראה את הוידיאו המלא והבלתי ערוך

הכמה דקות שהוא יורה לא היו ערוכות ובטח לא מבושלות. לא ממש מעניין אותי כל ה 10 שעות שקדמו לכך, לא נסיבות המעצר שלו, ולא העובדה שהוא נשרט בבוהן.

אני מבין מדבריך שהחייל לא ירה בעצור כפות? כלומר השרט היה מזוייף? אם כן, אז זה חמור מאוד שהתקשורת שידרה את זה. אם הוא ירה בעצור כפות, כל מה שקרה לפני ואחרי לא רלוונטי לכלום.

מה שאתה לא רואה בסרטון זה מה שקרה ישר אחרי הירי, מה שרואים אחרי הירי בסרטון זה עריכה וקפיצה לקטע שכבר איזה 50 אנשים ליד הג'יפ.

מה זה משנה מה קורה אחרי הירי? הבעיה היא הירי עצמו.

ליאור,לא כל דבר צריך להגיע לתשקורת ולנפח את זה במימדים לא פרופרציונליים כמו שראינו אתמול בערוצי השמאל בטלוויזיה,ובעיתונות הכתובה,מלבד 'ישראל היום' שניסו לשמור על פרופרציות.

נכון זה מעשה חמור מאוד,אבל צריך לתת לצבא לטפל בזה באופן עצמאי,וברור שהמקרה צולם על ידי פלישתית,מי יודע כמה צילומים היא עשתה שם יום יום עד שהתקבל לה המקרה החמור הזה.

היה מקרה הצבא צריך לטפל בזה פנימה.

אתמול נאט'ו הפציץ בית באפגניסטן ו-13 איש נהרגו,שמעת על זה בחדשות של התשקורת? מישהו הקים כל צעקה? מישהו התייחס לזה בכלל בתשקורת השמאלנית ההזוייה בחומרה גם? חבל שמחפשים רק דברים רעים מבית וזה כוחה של התשקורת השמאלנית,להפחיד,להחליש,לגרום לאי וודאות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני רוצה להבין: אתה אומר שלא היה צריך לשדר את זה?

הוא אומר שלא היה צריך לנפח את זה כמו שהתשקורת אוהבת

ניפוח? פחות משבע דקות על השעון בערוץ 10 וערוץ 2.

אתם נותנים לזה יותר נפח מהתקשורת. תראה כמה זמן אתה מבזבז בנסיון להוכיח שזה כלום

ליאור,זה מספיק בהחלט לגרום נזק,אפילו 5 דקות זה יותר מידי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

נשמע כאילו אתה טוען שהמעשה בסדר גמור, אבל למרות זאת החייל לא עשה את זה, וחוץ מזה למרות שהחייל לא עשה שום דבר הוא גם לא עשה שום דבר רע, אבל אסור שידעו שהוא עשה את מה שהוא לא עשה למרות שזה בסדר גמור...

איזה נזק זה יכול לגרום מעבר לעובדה שמי שצופה בחדשות רואה את זה?

ליאור,נזק תדמיתי,ומיד הכללה טבעית שכולם כאלה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

נזק תדמיתי למי בדיוק?

מילא היית טוען לנזק תדמיתי כשזה יוצא לתחנות זרות, אבל נזק תדמיתי לצה"ל בעיני ישראלים?

יהיה הרבה יותר זול ופשוט להסביר לחיילים (וכנראה גם למגדים) שלא יורים בעצורים כפותים.

אבל ליאור זה בדיוק הבעיה.
הסרט מציג את המגד כפושע מלחמה, היתכן בבקטע החתוך נוזף המגד בחומרה בחייל היורה ? יתכן מאוד, אבל לעורכי הסרט יותר חשוב להראות את המגד כנותן ההוראה ופושע מלחמה, וכן מתחילה הבעיה המגד כבר נשפט בדעת הקהל הישראלית והעולמית מבלי שהיה במשפט הוגן והציג את כל הראיות.

בסרט רואים בבירור את החייל מכוון את הנשק לעיני המגד במשך כמה שניות ואז משחרר.

אם אתה חושב שהוא פושע מלחמה אז כנראה שזה מה שהסרט, שאינו מזוייף, גרם לך לחשוב.

ליאור שביותר מהזדמנות אחת אמרתי לו מעל גלי האתר שהוא שמאלני מתחסד, צודק.
כיוון הנשק והירי הם מה שחשוב פה כל השאר ממש לא משנה,
ואם אתם חושבים שהתקשורת חוגגת, אז פשוט אל תתנו לה סיבות לחגוג.
את החייל הזה צריך לזרוק לכלא שיחשוב טוב, על משמעות מילוי פקודות בלתי חוקיות בעליל.
ואת המג"ד צריך לגלגל בזפת ונוצות ולסכול אותו באבנים - או לפחות להדיח מצה"ל.
ולא לא בגלל הנזק שהוא גרם לאבו-מהשמו, אלא בגלל הנזק התדמיתי שהוא גרם למדינת ישראל
כדברי חכמים "אבן שטיפש אחד זרק לבאר, אלף חכמים לא יצליחו להוציא"

באיזה רדיו בדיוק?

גלים אינטרנטים הם חלק מגלי האתר לא ?

רק ב- Wi FI

ידידי המתחסד, אתה טועה ומטעה ורק להשכלה כללית הנה ההגדרה מתוך ויקיפידיה
גלי רדיו הם קרינה אלקטרומגנטית בתדירות של 3 הרץ עד 300 גיגה הרץ (אורך גל 100,000 ק"מ עד 1 מילימטר). גלי רדיו נוצרים באמצעות זרם חילופין העובר באנטנה.

גלי רדיו מכונים, בטעות, גם בשם "גלי אתר", טעות זאת נובעת מהתאוריה שגרסה כי גלים אלקטרומגנטיים זקוקים לתווך כלשהו על מנת לנוע במרחב, בדומה לגלי קול. תאוריה זו הופרכה בעזרת ניסוי מייקלסון-מורלי.

ככל קרינה אלקטרומגנטית, גלי רדיו נעים באמצעות שדות חשמליים ומגנטיים המתפשטים באוויר ובריק.

כאשר גלי רדיו נעים בסביבתו של תיל מוליך, תנועת השדות המגנטיים והחשמליים שלהם גורמת לזרם חילופין ומתח בתיל. אלה יכולים להפוך לקול, תמונה או לאותות אחרים הנושאים מידע בעזרת מכשירים כגון, טלוויזיה, רדיו, מכ"ם וטלפון סלולרי הפועלים בטכנולוגית הרדיו.

מתחסד תקרא לחברים שלך.

תודה על ההרצאה על גלי רדיו. החכמתי

אני עוד זוכר לך חסד נעורים מהדיון שהיה לנו על מדיניות החיסולים של צה"ל
ומה לעשות, אתה מתחסד. אתה לא מאמין לי תקרא מה כתבת.
אין לך מה להעלב, רוב אלו המחזיקים בדעות כמו שלך מתחסדים המה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יואב בן צוריה ליאור שביותר מהזדמנות אחת אמרתי לו מעל גלי האתר שהוא שמאלני מתחסד, צודק. כיוון הנשק והירי הם מה שחשוב פה כל השאר ממש לא משנה, ואם אתם חושבים שהתקשורת חוגגת, אז פשוט אל תתנו לה סיבות לחגוג. את החייל הזה צריך לזרוק לכלא שיחשוב טוב, על משמעות מילוי פקודות בלתי חוקיות בעליל. ואת המג"ד צריך לגלגל בזפת ונוצות ולסכול אותו באבנים - או לפחות להדיח מצה"ל. ולא לא בגלל הנזק שהוא גרם לאבו-מהשמו, אלא בגלל הנזק התדמיתי שהוא גרם למדינת ישראל כדברי חכמים "אבן שטיפש אחד זרק לבאר, אלף חכמים לא יצליחו להוציא"

החייל ביצע פקודת מפקד. שהיה צריך לסרב לה.
מה שכואב לך כנראה זה שהצליחו 'לתפוס' אותם על חם [איך 'נראה' בעולם..וואללה אולי תחשוב איך נחנך את עצמנו להיות טובים יותר???] . כי הרי גם אתה ואני ראינו [אני בטוח] הרבה דברים שקורים בשטחים. נכון, לא ראיתי אונס קבוצתי כמו בבוסניה [קרדיץ' נתפס - רק עניין של זמן שהוא מתאבד בתא הכלא המשמים בהאג] אבל לא הייתי רוצה לחיות בבית שעל גגו יושבים חיילים מצריים ומשתינים לתוך מי השתייה שלי.
זה מתחיל בקטן - ונגמר בגדול.
[התחסדות, עלאק]

רגע אחד נועם, אתה יודע מי קופץ בראש לא ?
המילה מתחסד לליאור נאמרה בעקבות דיון שגלש למחיר שגובים החיסולים הממוקדים.
אין בנינו וויכוח שהחייל לא היה אמור למלא את פקודת המג"ד במקרה הזה.
ואין בכלל וויכוח שאף אחד לא אמור להתעלל בצורה כזו או אחרת בעציר זה או אחר, מהרגע שהאיש מוחזק במעצר לאף אחד אין זכות להרים עליו אצבע, אלא אם הוגדר הוא כפצצה מתקתקה.
אתה כפי הנראה לא הבנת מה כתבתי על הנזק שגרם אותו מג"ד.
ראשון הוא גרם נזק לראיית החיילים את ערכי המוסר של צה"ל.
שנית הוא גרם נזק תדמיתי אדיר למדינת ישראל.
ואחרון הוא גרם נזק לאצבעו של מוחמד אבו-אצבע מבלעין.
ולזאת כיוונתי, הנזקים שהוא גרם ברמה המערכתית/חינוכית/ערכית, עולים לאין ערוך על הנזק שנגרם לאצבעו של אבו מהשמו.

נכון.
רק שרבים מהם לא יבינו את זה או לא ירצו להבין את זה.
ליאור, אתה בטוח שאתה ידוע איפה אתה חי???

מ 70 מ ל 700 (עדיף 1,700 מ') ושכל כח שעושה את מלאכתו בזירת ארץ-ההפקות יהיה מצוייד באחד - כמובן בהנחה שקרינתו אינה מזיקה לכח.

http://www.spymodex.com/video.htm

יכול להיות שהחיל עבר עבירה - והוא צריך לשלם עליה, אבל , כמו שכתבו מעלי הבעיה היא במערכת אכיפת החוק בארץ
אם שוטר מתחנן שלא תגישו תלונה על עבירה שנעשתה מכיון שהוא יודע שלא תטופל, אם כולם יודעים שאנשי השמאל בבלעין גורמים להפרת הסדר וצסיתים את הערבים ואף אחד לא דואג לגרש אותם מהארץ ולמנוע את כניסתם בעתיד,
אם לעומת זאת, שלשה תושבי עשהאל שבדרום הר חברון יושבים במעצר עד תום ההליכים באשמה שתקפו ערבי שפעם שלישית מצית את שדותיהם (http://www.inn.co.il/News/News.aspx/177570) או שהאחים חלמיש נאסרו כיון שירו באויר כשהיתה סכנה במסגרת תפקידם - הבעיה שורשית הרבה יותר, ואין מג"ד שמגיע לבלעין שמסוגל לפתור אותה.


המשך הדיון (למעשה כולו) לא שייך לצו"ב

הוא כן שייך לצו"ב.
פשוט: ערכים של חייל. של אדם. של מישהו הגיוני.
אני לא מקבל את זה שחייל ישתמש בכח כאשר אדם כבר מוחזק וכפות.
נקודה.
כמו שלא קיבלתי שחיילים שברו פנסים למכוניות פלסטיניות ושברו להם אנטנות מול עיני או השתינו להם במים שעל הגג בעמדות או זרקו עליהם שקיות עם חרא.
וזה לא היה סרטון 'ערוך' - אלא מול עיני.
התלוננתי וגם ספגתי נידוי על זה - ולא היה אכפת לי.
רמת גועל הנפש שקיבלתי בשכם ועזה עברה כל גבול מזמן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw הוא כן שייך לצו"ב. פשוט: ערכים של חייל. של אדם. של מישהו הגיוני. אני לא מקבל את זה שחייל ישתמש בכח כאשר אדם כבר מוחזק וכפות. נקודה. כמו שלא קיבלתי שחיילים שברו פנסים למכוניות פלסטיניות ושברו להם אנטנות מול עיני או השתינו להם במים שעל הגג בעמדות או זרקו עליהם שקיות עם חרא. וזה לא היה סרטון 'ערוך' - אלא מול עיני. התלוננתי וגם ספגתי נידוי על זה - ולא היה אכפת לי. רמת גועל הנפש שקיבלתי בשכם ועזה עברה כל גבול מזמן.

אם היו יורים למחבל בראש זה לדעתך בסדר?
ואגב, מה פרוש תרגום הצלמית שלך?

1 הוא לא מחבל. הוא כנראה מפגין ולפי ידיעת החברה כאן שוטה הכפר.
2 מחבל יש לחסל.
3 הצלמית היא הודעת האבל על מות מורנייה בטוליזית אל-מנאר. כי מחבל יש לחסל.
4 נקודה.

דו"צ צריך להוציא הכרזה שכל מי שמתקרב לגדר ומסב לה נזק יירה מיד, (ובכדור חי למרכז הגוף, לא בכדור גומי ליד הרגל) - ככה זה בכל מדינה מתוקנת.

למרות העריכה, רואים "ברגע האמת" שוטר מג"ב המחזיק נשק באופן לא מוסבר ליד כפות. אין כל סיבה להחזקת הנשק בצורה כזו בנסיבות הללו, ולא משנה אם בסופו של דבר נפלט כדור אם לאו -למרות שאני לא בטוח שנפלט כדור בטעות.

דרך אגב מישהו ראה שהמפקד נתן לו אישור ירי? או שמע את זה?

דחוח הלוי: האשמות בצלם חסרות בסיס

החוקר דחוח הלוי: גרסת בצלם על ירי בעציר פלשתיני מתבררת כבעייתית. ניתוח זווית הירי של החייל לא הייתה לכף הרגל של העציר.

מתוך אתר ערוץ 7 INN חדשות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

וזה מישהו שמונה לחקור את המקרה או מישהו שראה אותו כמו כולנו בטלויזיה?

גם אם הירי היה ליד אשרף ולא ברגל שלו ואשרף סתם עושה הצגות, די קשה להסביר למה החייל שם את הנשק בשקע כתף, מכוון לא ברור לאן, ויורה בצמוד לאסיר כפות.

אז כן, הפלסטינים נורא לא נחמדים, הם מצטיידים במצלמות כדי לתעד מעשים רעים של חיילי צה"ל וגם יוצרים מצבים שמגרים את חיילי צה"ל לעשות מעשים רעים. זו טקטיקה מחוכמת, ומפתיע שהתגובה הישראלית הממוצעת היא שילוב של בכיינות, זעם על התקשורת והכחשת המעשים תוך הצדקתם באותה הנשימה.

אני לא זוכר שהטייסים הרוסים שהוכנסו למארב אווירי במלחמת ההתשה בכו ש"זה לא הוגן, מי נתן להם מטוסים? למה הם מושכים אותנו למארב? הפעולה האווירית בוצעה בצורה עויינת וחד-צדדית בלי שום התייחסות לעמדה המצרית בעניין!"

זה מישהו שחקר את הסרטון הזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בידיעה שפורסמה עכשיו בYNET עולה לטעמי נקודה חמורה הרבה יותר מאופן ההתנהלות של החייל ואפילו של המג"ד:

"בחקירתו סיפר החייל כי בשלב מסוים נעצר אחד ממשליכי האבנים, נכפת ונקשר בידיו. בשלב זה אחז המג"ד בעצור, כאשר החייל נמצא מולו כשנשקו טעון בכדורי גומי. "הוא אמר לי כמה פעמיים 'תירה בו', גם לפני שביצעתי את הירי וגם במהלכו", סיפר החייל לחוקרים."

"לדברי החייל, הוא מסר גרסה זו גם בתחקיר המבצעי שבוצע בגדוד, הוא ידע כי הנושא הגיע עד מפקד אוגדת איו"ש, אולם לטענתו, לא קיבל כל הודעה על מסקנות או צעדים שננקטו בעקבות האירוע. החייל הסביר לחוקרים כי ביצע את הירי לעבר הפלסטיני, לאחר ששמע את ההוראה של המג"ד והיה משכונע כי מפקדו התכוון לדבריו, "כך פירשתי את הפקודה ולחצתי על ההדק". לדבריו, לא ננזף על ידע המג"ד או מפקדיו האחרים לאחר האירוע, "המג"ד אמר לי שהוא לוקח את האחריות", ציין.

בהנחה שהחייל לא משקר כמובן והדברים אכן הגיעו עד למפקד האוגדה ושם נעצרו בלי שום פעולה יש צורך להדיח את מפקד האוגדה ואולי גם למעלה מכך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט בידיעה שפורסמה עכשיו בYNET עולה לטעמי נקודה חמורה הרבה יותר מאופן ההתנהלות של החייל ואפילו של המג"ד: "בחקירתו סיפר החייל כי בשלב מסוים נעצר אחד ממשליכי האבנים, נכפת ונקשר בידיו. בשלב זה אחז המג"ד בעצור, כאשר החייל נמצא מולו כשנשקו טעון בכדורי גומי. "הוא אמר לי כמה פעמיים 'תירה בו', גם לפני שביצעתי את הירי וגם במהלכו", סיפר החייל לחוקרים." "לדברי החייל, הוא מסר גרסה זו גם בתחקיר המבצעי שבוצע בגדוד, הוא ידע כי הנושא הגיע עד מפקד אוגדת איו"ש, אולם לטענתו, לא קיבל כל הודעה על מסקנות או צעדים שננקטו בעקבות האירוע. החייל הסביר לחוקרים כי ביצע את הירי לעבר הפלסטיני, לאחר ששמע את ההוראה של המג"ד והיה משכונע כי מפקדו התכוון לדבריו, "כך פירשתי את הפקודה ולחצתי על ההדק". לדבריו, לא ננזף על ידע המג"ד או מפקדיו האחרים לאחר האירוע, "המג"ד אמר לי שהוא לוקח את האחריות", ציין. בהנחה שהחייל לא משקר כמובן והדברים אכן הגיעו עד למפקד האוגדה ושם נעצרו בלי שום פעולה יש צורך להדיח את מפקד האוגדה ואולי גם למעלה מכך.

זה כבר לא ערוך....

חיילים מפלוגה מ' או אחרים שהיו נוכחים בארוע מתבקשים ליצור איתי קשר בהקדם האפשרי. תודה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

עושה רושם שהקצין "מסדר" את העצור מול קו האש של המג"בניק (תראו את הקטע כמה פעמים ותראו שהקצין לא ממש מחזיק בעציר אלא מנחה אותו - אולי זה רק הדמיון שלי?), והמג"בניק מצידו - יורה דרך כוונות.

גם לי חסר הקטע שאחרי הירי, אבל אני בהחלט מבין צלם (בעיקר כאשר מדובר במי שתוארה כנערה וקרובת משפחה של הירוי) שמתברבר בצילום כשהוא נסער.

הטענה כאילו מדובר בפליטת כדור נראית לי הזויה משהו, לאור ההתרחשות.

גם אני אחכה לתחקיר.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

כן תחקיר, לא תחקיר.. לא היתה סיבה לירות בו.
למה הוא עשה את זה.. סיפור אחר.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

עוד לא השתכנעתי שהוא נורה,(היום ראיתי במעריב תמונה שגרמה לי לפקפק בכך,נדמה לי שזה מעריב) ודבר שני על פי העדויות מתברר שהייתה אי הבנה בין העברת פקודות במקום שכנראה גרמה לכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

כן ירה ואפילו כיוון, החייל לא מכחיש שהוא כיוון וירה בכוונה לפגוע, הדיון עכשיו הוא ברמת מי נתן את ההוראה לירות.

עריכה

וכן רואים שיש פגיעה ברגל ימין.

בקשר ל"פקודות הלא ברורות"
גם אם המפקד אמר רק "להפחיד" את העציר בשקשוק נשק, זאת עדיין פקודה בלתי חוקית בעליל (בידיוק בגלל התוצאה) וגם אם החייל שמע שהוא צריך לירות הוא עדיין מחוייב לסרב במקרה הזה.

מהתחקיר עולה שכנראה היו דברים לא תקינים בכלל, ויש מקום להעניש גם את המפקד וגם את החייל, אבל הייתי מקווה לראות אותם נענשים על חומרת מעשיהם ולא על העובדה שזה צולם.

הגלריה שלי בפליקר

שום 'שקשוק' תפסיקו עם זה.
האמת:
החייל הולך אחורה מסתובב, מתייצב, מכוון מכתף..זה 'שקשוק'.
מספיק עם ההתחכמויות וההתממות.
זה היה 'עונש' וזה הכל.
עכשיו מישהו ישלם את המחיר. חידה? מי ישל?
החייל כמובן.

אתם מתעלמים לדעתי מהסוגיה החשובה ביותר - האם מפקד האוגדה ידע ולא עשה דבר.
אם זה המצב (כפי שנכתב בYNET) הבעיה חמורה שבעתיים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לא אמרנו ששיריונרים לא אמורים לעשות קווי חי"ר?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אתה בטוח שאמרו את זה? קצת לפני שהשתחררתי התחילו להחמיר יותר עם הקווים שתותחנים ושיריון עושים - זאת אומרת שהיו קווים שבעבר תותחנים עשו והיום כבר לא נותנים להם לעשות.

הקו של נעלין נחשב שקט ייחסית (ייחסית זה לא אומר שאתה נכנס לכפרים ומקבל סוכריות, אבל חוץ מאבנים ובקת"בים אין שם יותר מידיי).
ההפגנות תופסות שם חלק גדול מאוד (בבילעין ונעלין) וזה משהו שממה שאני ראיתי מתאים הרבה יותר לתותחנים ושיריון מאשר לחי"ר, לא פעם הגיעו לשם חיר"ניקים ויחידות מיוחדות כי מישהו מלמעלה החליט שהם יוכלו לעשות שם סדר וזה נגמר בזה שהם עשו הרבה יותר בלאגן.
בתותחנים ושיריון יש (בדרך כלל, קצת בעייתי לכתוב את זה באשכול הזה) משמעת גבוהה יותר, יש לזה יתרון עצום במקום שמצולם מעשרות מצלמות, גם השחיקה לפי מה שאני ראיתי היא איטית יותר - אני מאמין שזה נובע מהעובדה שלתותחנים זה נחשב קצת אקשן - בשום קו לא יוצא לנו להשתמש בכל כך הרבה אמל"ח אישי (למרות שזה רק אלפ").

הגלריה שלי בפליקר

המג"ד מנעלין נמצא דובר אמת בפוליגרף


מפקד הגדוד מנעלין שהואשם ע"י חייל הגדוד כי הוא נתן את פקודת הירי בפלסטיני בנעלין, עבר בדיקת פוליגרף לאמת את הכחשתו ונמצא דובר אמת



אמיר בוחבוט | 23/7/2008 11:35
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_comment.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_suitcase.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_print.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_write.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_send.gif]

מפקד גדוד 71, סגן אלוף עמרי בורברג שנחשד כי נתן את ההוראה לירות בפלסטיני בכדור גומי בנעליןבתחילת החודש, עבר הבוקר (ד') בדיקת פוליגרף על מנת לאמת את הכחשתו. תוצאות הפוליגרף מראות כי המג"ד דובר אמת ואכן בהתאם לטענתו הוא לא הורה לחייל לירות בפלסטיני בשום שלב.

החייל מגדוד 71 שביצע ירי כדור גומי בפלסטיני בטווח של מטר וחצי טען לאחר האירוע כי מפקד הגדוד, סא"ל בורברג, הוא זה שנתן לו את ההוראה לירות. "המג"ד אמר לי שלוש פעמים 'תירה בו! תירה בו! תירה בו!'", סיפר. "הוא נתן לי את הפקודה, אז לחצתי על ההדק".

בורברג, לעומתו, טען כי הוא לא נתן את פקודת הירי ובדיקת הפוליגרף שנערכה לו היום נועדה לבדוק מי מחזיק בגרסה הנכונה. למרות שהפוליגרף הוכיח כי הוא דובר אמת, בורברג לא מתנער מאחריותו הפיקודית לאירוע. הקצין מיוצג במשפט על ידי הסניגור הצבאי הראשי, סא"ל אודי בן אליעזר ועל ידי עו"ד שלמה ציפורי.


תוך ימים יוחלט אם יוגש כתב אישום
בימים הקרובים יוחלט האם להגיש כתבי אישום נגד החייל או המג"ד. אלוף פיקוד צפון, אליו שייכת החטיבה, יכריע האם ימליץ על השעיה או הדחה של מפקד הגדוד מתפקידו לאור הממצאים.

המקרה פורסם ביום ראשון האחרון לאחר שארגון זכויות האדם בצלם פרסם סרטון בו נראה החייל כשהוא יורה בפלסטיני מטווח של כמטר וחצי. הירי בוצע בנוכחות כמה אנשי כוחות הביטחון, בהם קצין בדרגת סגן אלוף, שאחז בזרועו של הפלסטיני כשהחייל


ירה בו.

ביום שני האחרון החליטה הפרקליטות הצבאית לשחרר את החייל ולטענת גורמי צבא, בחטיבה טרם הוחלט כיצד לנהוג בו.




החייל שוחרר לפני יומיים
גורמים בסנגוריה הצבאית אמרו לאחר שחרורו של החייל כי "הפרקליטות הצבאית קיבלה את הבקשה לביטול פקודת המעצר ושחררה את החייל. שחרורו מעיד כי החוקרים והפרקליט הצבאי הראשי האמינו לגרסתו, לפיה המג"ד הוא זה שנתן לו את הפקודה לירות בפלסטיני".

הגורמים הוסיפו כי "ההחלטה לשחרר אותו הייתה בהתאם לחומר החקירה, כיוון שהם בטח ראו שהטענות שלו מבוססות. המג"ד צריך לענות עכשיו על שאלות לא פשוטות".

האירוע התרחש בתחילת החודש בכפר נעלין שבמערב יהודה ושומרון. מפגין פלסטיני, אשרף אבו רחמה בן 27, עוכב על ידי חיילים שהחזיקו אותו, כשהוא כפות ועיניו מכוסות בחתיכת בד. לאחר כחצי שעה הובילה אותו קבוצת חיילים ושוטרי מג"ב למכונית צבאי .

ממשיכים לדון בשאלה מי נתן את ההוראה הישירה - זה הרי לא ממש משנה - בין כך ובין כך יש להדיח את הסא"ל - גם אם אמר לחייל רק "להפחיד" עציר קשור ומכוסה עיניים עם "שקשוק" זה עדיין הנהגות שאינה הולמת קצין - השאלה המרכזית היא האם מפקד האוגדה ידע ולא עשה דבר.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

קרא שוב- לדעתי החייל התכוון שדרגי הפיקוד עד למאו"ג יודעים על טענתו בתחקיר, לפיה המג"ד הורה לו לירות בעציר- לא שדרגי הפיקוד עד למאו"ג הורו לו לירות לעציר ברגל.