לא אני אמרתי ולא אני כתבתי, זה סתם קצת חומר למחשבה בשביל הפייגליניסטים כאן:

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/762/258.html#5393478

ציטוט:

88. פייגלין פיקציה ליכודניק, 20/07/08 22:52 יש עניין אחד עם עדת פייגלין, שיוצר אצלי גיחוך מיוחד: הנטייה שלהם לסמן כל ביקורת כלפיו כ''שמאלנית''. האמת המרה היא, ידידי המלומדים, שעיקר הזלזול וחוסר הנחת מהנטע הזר באים מכיוון הימין- בעיקר מהליכוד, אבל לא רק. אם כבר ישנה קריאת תיגר על מנהיגות נתניהו, לא פייגלין האנמי וחסר הכישרון הוא שצריך להיות נושא הדגל לפני המחנה. בכלל, מחל, פנדה ואחרים מזכירים לי חניכי תנועת נוער מתלהבים, שמתווכחים ביניהם על זהות ראש השבט הבא שלהם... לגופו, אגב, בכל היבט של ניתוח הסכסוך יש קורטוב של אמת. יכל האדון לטעון בדיוק את ההיפך- שהסכסוך הוא פוליטי, כלכלי, פסיכולוגי, נטו דת ומה לא- ולהיות צודק באותה המידה. רק חדי מוח כעדת מעריציו תתלהב מכל אמירה שלו, מבלי לשים אותו בפרופורציה, שתראה כמה פייגלין חלש. בכלל, אדם ה''מסביר'' לי עם ''מתי נבין ש...'' לא יכול להנהיג כלום. פובליציסט ותו לאו.

אני מבין שאתה מציין את העובדה הזאת כדי לתת משנה חשיבות, אמינות ורצינות לטוקבק הזה? (שהוא של מגיב בשכר-עוד משהו שלא ממש עלית עליו). תעריך את עצמך קצת:כל אחד - לאומי או סמולני - עדיף על הסרסורים הכותבים טוקבקים בשכר.

.

מעניין, אבל יש לך פה כמה חברים לדעות שלך שעושים בדיוק את זה, על בסיס כמעט שבועי, מביאים "תגובות מהרשת" כאסמכתא לאני לא יודע מה. אז ככה זה נראה.

"חברים", לפחות בפעם האחרונה שהתעניינתי, היו בעיקר במפא"י. רוב הלאומיים שאני מכיר אינם רואים בלאומיים אחרים "חברים" - לא לדרך, ולא לצ'פחות. לאומיות היא הבחירה הנורמאלית ולפיכך שניים החולקים אותה נורמאליות אינם "חברים". שני הטרוסקסואלים - לצורך העניין וההשוואה - אינם "חברים" להתנהגות המינית.

עכשיו: אני לא רואה כאן כאלה שמצטטים טוקבקים של כותבים בשכר מבין הלכאורה "חברים שלי", אבל אם זה באמת משנה אז שניכם תצחיקו אותי באותה מידה אם תגידו "טרי טרי" על סחורה מפלסטיק.

.