הצעת חוק: גבר שילך לזונה יישלח למאסר


על פי הצעת החוק, קבלה של שירותי מין תיחשב לעבירה פלילית וגבר שישלם עבורם יידרש לעבור סדנה טיפולית כדי להימנע מכתב אישום.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/766/433.html

מה דעתכם?

אין לך אדם שאין לו שעה.

אני מציע עונש יותר חמור.
פגישה ב4 עיניים עם הגברת זלאון.
אחרי זה מובטח שהגבר לא יסתכל על נשים החיים שלו.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

ששולמית אלוני עזבה את המפלגה של הגלאונית...
פגישה איתה היתה יכולה להיות בכלל מאורע טראומטי....

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

אני לא מחובבי גלאון ,גם בעיני היא אדם מעצבן.
אבל השאלה שלי היא ענינית ולא לגופה של הח"כ- מה דעתכם על ההצעה.
כי יש להצעה השלכות מעבר לענין עצמו.
למשל עד היום אדם שהיה מוצהר משתמש בסמים -יכול היה להחזיק סמים ל"צריכה עצמית" מה שנקרא.
עכשיו, אם הלקוח של הזונה יענש, משמע כל לקוח של מעשה פלילי -יענש גם הוא ולכן גם המשמתמש בסמים יענש, וכן מי שנהנה מעבירות מס ועוד ועוד.
תחשבו על זה. כי בעיני המשטרה ובתי המשפט לא מסוגלים להכיל את כמות העבירות הקיימת -ואם מוסיפים עבירות לספר החוקים -זה רק יגדיל הבעיה.

אין לך אדם שאין לו שעה.

מגבילים עישון לקטינים? הם כבר ימצאו מישהו שיקנה להם סיגריה
כנ"ל אלכוהול
מה יעשה מי שמגבילים לו את הייצר המיני? יתאפק או יאנוס
(ההרגשה שלי שמספר האנסים יגבר על מספר המתאפקים...)
אז הגברת גלאון יצרה בעייה אחרת

מה זאת אומרת קטינים שמישהו יסדר להם אלכוהול או סיגריות? אתה מדבר על עבירה על החוק ומי שמסדר לקטינים אלכוהול או סיגריות הרי עובר על החוק. וגם הוא צריך להענש.
ומה פירוש מי שלא יכול להרשות לעצמו?
האם הוא לא יכול להרשות לעצמו ולשלם עבור שירותי מין כן יכול?
אני לא מקבל גם את הטענה שיצמחו יותר אנסים, נראה לי תירוץ .
מי שאין לו עם מי לפרק -שיסתדר לבד. כבר המציאו mastervation ושיהיה בריא.

אין לך אדם שאין לו שעה.

נכים מסויימים, אנשים עם קשיי חיבורת וכדוגמתם.
לא, אני לא מקבל שזה יעלה את מקרי האונס, אבל זה יפגע משמעותית באיכות חייהם של חלק מהאנשים הנזקקים לשירותים אלו.
אם הגברת בחרה במקצועה מרצונה החופשי ואין שום כפיה כלפיה או סרסור עבריין שמנהל אותה - מה פסול? בחירה חופשית של שני אנשים.
מי בכלל יכול לאכוף חוק שכזה, אם יעבור החוק את הקריאות הנדרשות? מה שבטוח לעקוף אותו יוכלו גם יוכלו.
בחייך, המשטרה חסרת כח אדם, לא מתמודדת עם המצב הקיים, באים ומוסיפים להם עוד חוק אווילי.
מיסוד - זה הפיתרון.

החתימה תוצרת לאנס (יד ראשונה)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שומר סוד נכים מסויימים, אנשים עם קשיי חיבורת וכדוגמתם.

רחמנות עליהם.

ציטוט:

לא, אני לא מקבל שזה יעלה את מקרי האונס, אבל זה יפגע משמעותית באיכות חייהם של חלק מהאנשים הנזקקים לשירותים אלו.

שיסתדרו לבד.

ציטוט:

אם הגברת בחרה במקצועה מרצונה החופשי ואין שום כפיה כלפיה או סרסור עבריין שמנהל אותה - מה פסול? בחירה חופשית של שני אנשים.

אתה באמת מאמין שיש מישהי שבחרה "המקצוע" הזה כבחירה חופשית?
גם אם אילוץ כלכלי כפה עליה לעסוק בכך ודאי שאין מדובר ב"בחירה חופשית" כי אז גם הגנב וגם סוחר הסמים בוחרים לעסוק במקצועם באופן חופשי- מה תגיד לסורח הסמים ולנרקומן שיאמרו לך שזה מבחירה חופשית?.

ציטוט:

מי בכלל יכול לאכוף חוק שכזה, אם יעבור החוק את הקריאות הנדרשות? מה שבטוח לעקוף אותו יוכלו גם יוכלו. בחייך, המשטרה חסרת כח אדם, לא מתמודדת עם המצב הקיים, באים ומוסיפים להם עוד חוק אווילי. מיסוד - זה הפיתרון.

זה הטיעון הפרקטי האמיתי היחיד ששמעתי עד כה בדיון. (כבר העליתי כאן).

אין לך אדם שאין לו שעה.

"אתה באמת מאמין שיש מישהי שבחרה "המקצוע" הזה כבחירה חופשית?
גם אם אילוץ כלכלי כפה עליה לעסוק בכך ודאי שאין מדובר ב"בחירה חופשית" כי אז גם הגנב וגם סוחר הסמים בוחרים לעסוק במקצועם באופן חופשי- מה תגיד לסורח הסמים ולנרקומן שיאמרו לך שזה מבחירה חופשית?."

בהחלט בחירה חופשית של כל העוסקים בכל התחומים מזנות דרך הגנב ועד הנרקומן או הסוחר.
(יש הבדל בין הצורך סמים לבין מי שמוכר אותם). חד משמעית ב99 אחוז זו בחירה חופשית אישית. גם צורך כלכלי אינו תירוץ, יש עוד עבודות שאפשר לעבוד בהן כדי להתגבר על משבר כלכלי, אבל מסתבר שזו דרך קלה ומכניסה (תרתי-משמע )
נשים "מוחזקות", נערות ליווי וכל ה"סטייליסטיות" באותה קטגוריה - זו זונות בדיוק כמו זנות הרחוב, רק יותר אסתתית ויותר יקרה. בהחלט רובן המכריע מבחירה אישית. זה המוצא שבחרו להתמודד כל אחד אל מול הקשיים שלה או אל מול השיקולים הקרים לחיי נוחות.

אתה שוב מבצע השוואה בין פשיעה כנגד החברה לבין החלטות של אדם על גורלו, שאינן פוגעות בחברה.
מעבר לזה שאתה פוגע בזכות האשה לעשות בגופה כרצונה, מדובר על מערכת יחסים שאינה פוגעת באחר ומוסכמת על שניהם. איפה הפשע? אולי זה לא הכי מוסרי, אבל היכן הפשע?
אני כמובן שמוציא מתוך זה את הסחר בנשים, ואת אלו שנכפה עליהן, כי זו כבר עבירה פלילית אחרת ואינה קשורה לנושא.

להתעלם מחלק נכבד מהאוכלוסיה זה גם לא פתרון, ולא איני מתכוון לאותו חלק שצריך שירותי מין, כי המין לא מספיק או לא מספק. אפילו שקל לשכוח אותו. גם חוקים צריכים להיות מעשיים, במיוחד חוק שמצריך סוג של חינוך מחדש.

מעבר לזה, עוד לא הסברת מדוע אתה מצודד בחוק.

אגב, אדוני, זה מאד מעודד דיון לחלק ציונים לטיעונים ולתת תחושה של התנשאות..

החתימה תוצרת לאנס (יד ראשונה)

אונס זה לא עניין של מין, אלא של אלימות ושליטה. האונס הוא ביטוי לצורך בשליטה ולא ביטוי לצורך מיני.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אחרת תמצא את עצמה עם בעל בכלא..

במקום לטפל בבעיה ולמסד את הזנות, הלכו ומצאו דרך עקומה ל"הלחם" בתופעה.
הגבר שיצרוך שירותי מין אצל זונה בתשלום, ללא כפיה תוך כדי הסכמה יענש, אבל האשה נותנת השירות - לא. נפלאות דרכי המחוקק.
הגבר ישלח לסדנאות...והאשה? היא לא צריכה ללמוד לכבד את גופה....לפי שיטת המחוקקים המשועממים רק הגבר אחראי על שמירת כבודה וגופה.
נו באמת.

החתימה תוצרת לאנס (יד ראשונה)

גם הסמים, הרצח והגניבות ,אז בוא נמסד אותם.

אין לך אדם שאין לו שעה.

בוא נסכים באופן גורף לדיעותייך ונחסוך את ה"דיון" .

מכירת סמים, גניבות ורצח הם פשעים הפוגעים באחר.יחי ההבדל....

החתימה תוצרת לאנס (יד ראשונה)

להיפך.בוא נדון.
מבחינתי כשאדם צורך סמים הוא עושה זאת על דעת עצמו בחופש מלא.
הוא לא מזיק לאף אחד אחר חוץ מאשר לעצמו.
הוא כמו הלקוח של הזונה שנהנה ממה שהסוחר (הזונה) מוכר לו .
הוא מכסימום יכול לחטוף איידס בדיוק כמו הלקוח של הזונות.
בוא נשחרר את עצמנו מהחוק המפריע -נתיר סמים באופן חוקי ואז גם המחירים ירדו והכל יסתדר .
בעיני הזנות מפריעה בדיוק כמו הסחר בסמים.

אין לך אדם שאין לו שעה.

בגלל זה אני בעד למסד אותה ולהוציא אותה מהרחוב
להעלים אותה - חלומות באספמיה.

כיום לא שופטים ולא אוסרים נרקומנים על שימוש עצמי, למרות החוק הקיים. זה לא יעיל. למרות ששימוש עצמי בסמים עלול ומביא ברוב המקרים להדרדרות לפשיעה כנגד החברה.
מעבר לזה, בסמים, נושא מעט שונה, כי סמים זו כבר פגיעה עצמית, כמו התאבדות. בזה תפקיד החברה כן להתערב או לנסות להציל אם אפשר.
ואתה שוב מאחד לי סחר בסמים עם שימוש עצמי.


אתה מוזמן לבוא איתי בשבוע הבא, לרדת אל המיץ של המיץ של הזבל של החברה לשמוע את הנשים, חלקן גם המתחום המפוקפק ולקבל עוד זווית ראיה.
אם תרצה - צור איתי קשר בפרטי.

החתימה תוצרת לאנס (יד ראשונה)

בעיני, העיסוק בזנות לעולם אינו מבחירה חופשית.

לא נראה סביר בעיני שאשה שאין לה הפרעה נפשית קשה, תעשה באופן חופשי בחירה לעיסוק בזנות.

כמובן שאין הקבלה מלאה בין סמים לזנות אבל יש דמיון.

כפי שציינתי ,סוחר הסמים מוכר הנאות למשתמשים.

המשתמשים הם כמו אלה שצורכים שירותי מין.

כולם, הנרקומנים, הסוחרים ,צרכני המין והזונות עושים לעצמם שיקולים מוטעים ומנסים ללכת לדרך שהיא הקלה בעיניהם בהתחלה.

הנרקומנים וצרכני המין לא מוכנים להתאמץ ע"מ לקבל את מבוקשם.

הסוחרים והזונות פנו לדרך המסחר והשירותים בתחום שדורש הכי פחות מאמץ מספק השירות.

שום הכשרה, שום השקעה -יש פתרון להשיג כסף קל ויללה .

כולם עבריינים בדרגה כזאת או אחרת. גם הנרקומנים וגם צרכני המין.

כמובן שגם הזונות והסוחרים.

למשטרת ישראל יש מעט מאד כוח לטפל בכל הבלגן הזה ולכן אני אומר שי אפשר להטיל עליה עוד מטלות ללא תוספת תקציבים, אמצעים וכ"א.

בדיוק כמו שבעיניך נכון להתיר זנות באופן חוקי - היו כאלה שדרשו להכיר בסמים כמוצר חוקי.

ממה שאני יודע רוב הזונות הן גם צרכניות סמים ורוב הסוחרים הם גם סרסורים אז באמת שיש השקה בין התחומים.

נ.ב באמת שאין לי חשק ללכת לראות את המיץ של המיץ של הזבל האנושי. מצטער אבל אין לי משיכה טבעית לעיסוק בתחום.

אין לך אדם שאין לו שעה.

הגדרת הדמוקרטיה כל אזרח במדינה חופשי לבחור מה טוב בשבילו לעשות בתנאי שהבחירה שלו לא מזיקה לאחר ואם הוא בוחר ללכת לזונה בהסכמתה ומשלם עבור השרות ושנהם מרביחים לא צריכה להיות שום נהפוכו שנהם מתוגמלים ומרוצים הגבר חתפרק נהנה והאישה התפרנסה יפה ולא תהבה עול על משלם המיסים לידיעתך פשושו רוב העובדים במשק לא אוהבים את מקום העבודה שלהם ויש כאלו שאף סובלים בעבודה אבל אין בררה צריך להתפרנס ויש הרבה זונות שגם נהנות וגם מתפרנסות באהבה כנל לגבי הסמים מי שבחר לעשן סמים ולא מזיק לאף אחד והוא נהנה מזה זוהי זכותו כמו שמותר לשטות אלכוהול שזה הרבה יותר מזיק לחברה אבל כל אחד אחראי לעצמו ולבריאותו לידיעתך סמים מרגעים את המשתמש וזה בתורו מרגיע את הסובבים אתו לעומת זאת אלכוהול גורמים למשתמש לאמפולסביות ומזיק לכל הסובבים אותו וזה מותר בחוק. לא כל מה שמותר הוא בראי וטוב. ולא כל מה שאסור בחוק. הוא מזיק ולא טוב. מה שטוב לך הוא לא ברחך טוב לאחר. ומה שטוב לאחר הוא לא טוב לאחר לכן כל אחד בוחר מה טוב לו זוהי מדינה דמוקרטית פשוש הגיע הזמן שתפתח את הראש ותקבל את האחר כמו שהוא

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

אולי במקום שהנשים הללו נותנות שירות ללקוחותיהן.

אין לך אדם שאין לו שעה.

משחק מילים קצת שובניסטי, מתנצל בפני "נערות הפורום".

looopy

כל הכבוד לך.
קצת חששתי לפגוע ולכן צחקתי ורק רמזתי.
אתה ישר בפנים. כל הכבוד.

אין לך אדם שאין לו שעה.