אני רוצה להתייעץ איתכם בנוגע למשהו:

כזכור, לא מזמן התחדשתי בעדשת 60 מ"מ מקרו של ניקון.

עד היום הסתובבתי איתה ללא פילטר UV והייתי מאוד מרוצה מהתוצאות. האלמנט החיצוני נמצא עמוק בפנים, לא קרוב לקצה ויחסית מוגן.

עם זאת, מפעם לפעם אני חושש שיכנס לכלוך ו/או ישפריצו פנימה דברים (אני מצלם הרבה במטבחים), ולכן שוקל לקנות לה פילטר.

העניין הוא שבעדשה הזאת האלמנט החיצוני הוא בעל קוטר קטן מאוד (~20 מ"מ), נמצא מאוד עמוק ולא יוצא הרבה החוצה גם בעת שינוי הפוקוס.
בפיקוס לאינסוף, האלמנט ממוקם משהו כמו 4-4.5 ס"מ פנימה לעומת קצה העדשה. בפיקוס למינימום (1:1) הוא אמנם מתקרב "החוצה", אבל עדיין שקוע קרוב ל- 2 ס"מ פנימה.

האם פילטר UV - טוב ככל שיהיה - לא יהווה כאן "גורם מוריד איכות", מכיוון שהמרחק בינו לבין האלמנט החיצוני גדול יחסית [יש הרבה "אוויר" ביניהם]?

איך המצב בעדשות מקרו אחרות? האם גם שם האלמנט החיצוני מתנהג באופן דומה?
האם זה מקובל לא לשים פילטרים על עדשות מקרו?

אציין כי קוטר הפילטר הרלוונטי לעדשה שלי הוא 62 מ"מ.

אשמח לשמוע את דעתכם/נסיונכם בנושא,
נמרוד

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

הפילטר יגן על העדשה במחיר של פליירים במקרה הגרוע אם הוא איכותי.
זאת אומרת, הוא לא יוריד איכות כמו שהוא עתיד לייצר לך פליירים (זה כמו לשים חתיכת זכוכית בקצה ה HOOD).
הבאסה היא שאתה לא יכול להרכיב HOOD אחרי הפילטר כי המצלמה בנויה בצורה כזו שהיא כאילו 'כבר מסוככת'.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com