האנס והאישה נפגשו במועדון בשנת 2001, הם עזבו יחד את המועדון והוא הסיע אותה לפארק, שם אנס אותה ברכב. האישה אמרה שהפסיקה להתנגד כדי לסיים את המתקפה מהר.
לאחר האונס הוא החזיר אותה למועדון, שם דיווחה כי נאנסה.

בשנת 2003 ניסתה להתאבד על-ידי מנת יתר אך מאז הצליחה להתקדם הלאה מעבר לחוויה המזעזעת.

האנס נעצר בנוגע לעבירה אחרת, בעקבותיה גילו שהדי.אנ.איי. שלו תואם את הדגימה שלקחו מהקורבן בזמנו.

פרקליטו של התוקף ניסה לשכנע את השופט שהשניים שכבו בהסכמה, על-ידי כך שהראה לו תמונה של האישה מחייכת במסיבת תחפושות בשנים שחלפו מאז האונס.
זה עורר סערה, כיוון שרמז שקורבנות אונס לא זכאיות לחיים משלהן. היו גם קריאות להפסיק את העסקתו.

עורך הדין שמגן על הנאנסת אמר שהנאנסת אמנם סובלת מפוסט טראומה אבל עדיין מסוגלת להינות במסיבת תחפושות.

השופט הטיל על התוקף 5 וחצי שנות מאסר.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...wyer.html?page1

יהיה משהו, כי יש משהו

פיי, מזל שהוא לא העלה את הצ'ובקה...

לדעתי צריך להטיל על עורך הדין הזה עונש מנהלי על פגיעה מכוונת בפרט, הוא יכל לעשות את עבודתו מבלי לרדת לפסים אישיים.
וזה לא מקרה אחד אלא מגמה נבזית של פרקליטים אשר צורת טיעוניהם והתנהלותם גובלת בעצמה בהפרת החוק.
בסופו של דבר עורך הדין הוא נציג בלבד של האדם העומד לדין או התובע, ואין זה נותן לו שום זכות מתוקף תפקידו או מכל תוקף אחר לרדת לחיו של מי מהמעורבים, להכפיש את שמם ברבים ולבזות אותם וזאת רק בכדי להצדיק את טיעוניו.

תוספת:
בדיוק בגלל אנשים כאלה יש עדיין חיות אדם כאלה חופשיות, כיוון שהקורבנות לא מעוניינים לעבור מסכת כזו בשנית ועוד מול אולם מלא אנשים.

חחחח השאלה היא למה תרגמת fancy dress party כמסיבת שמלות מפוארת?
זה מסיבת תחפושות =]

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.

לא הכרתי את הביטוי, אז תרגמתי מילולית.

תודה על התיקון, תיקנתי.

יהיה משהו, כי יש משהו

אחת מהטענות המגוחכות והשערורתיות ששמעתי.
מה, למישהי שעברה משהו מזעזע כ"כ לא מגיעה הזכות להשתקם ולהנות מדברים יותר אי פעם?
הייתי נותנת לעורך דין הזה בעיטה במה-שמו.

09.07.00-16.07.12