לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 23-10-2008, 06:52
  מדינאי מדינאי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
לבני מנסה לקנות את השלטון בכסף. מציעה מיליארד ש"ח

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3611899,00.html
ציפי לבני, יצאה מגדרה והצעותיה לש"ס וליהדות התורה מסתכמות עתה בכמעט מיליארד שקל.... מקורבי לבני נשמעים מיואשים מש"ס.

אתמול בצהריים נפגשו צוותי המשא ומתן של קדימה ומרצ. יו"ר מרצ, ח"כ חיים אורון, אמר כי נרשמה התקדמות במשא ומתן, לאחר שחלק מדרישותיה של מרצ נענו על ידי קדימה. מרצ דרשה בין היתר להבטיח רשת ביטחון לכספי הפנסיה לנוכח המשבר הכלכלי העולמי, לא להעלות את מחיר התחבורה הציבורית בתחילת 2009 וכן להקצות כספים למעונות יום. נראה כי דרישותיה ייענו על-ידי קדימה.
_____________________________________

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)


נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 23-10-2008 בשעה 07:08.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 23-10-2008, 08:07
  מדינאי מדינאי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
כל הגנבים טוענים אותה טענה שכולם גונבים, ומה רוצים ממני
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "הצעותיה נמוכות יותר מהצעותיו של ביבי"

גם תומכי אריה דרעי טענו בשעתו שבסך הכול היה מדובר אצלו בכמה עשרות אלפים, וכולם גונבים מיליונים ויותר. אבל במחילת כבודו הוא נאלץ ללכת לכלא.

לפי דעתו של נתניהו אולי זה לא בזבוז אלא שהוא רואה את הדברים אחרת ולפי דעתו יש להפנות משאבים לשכבות החלשות וקצבאות לילדים חסרי ישע. ובשום אופן לא יתן כלום למרץ.

אבל לפי דעתם של השמאלנים שמדובר פה על עוול נוראי, שילכו לבחירות.
_____________________________________

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)


נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 23-10-2008 בשעה 08:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 24-10-2008, 04:55
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
שים לב שהממשלות, במיוחד האחרונות, לא הוציאו את ימיהן והיו קצרות
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "מי אמר בחירות כל שנתיים?"

שים לב לחילופי השרים בתדירות גבוהה, כתוצאה מאי יציבותן של ממשלות. ה"תיקו" בעם עדין לא השתנה ותוצאות הבחירות, מבחינת הגושים, לא ישנו את המצב.
אני מאמין (אבל אינני מוכן לקחת סיכון), שבהמשך כל ראש ממשלה שפוי (ובעיני ביבי כזה), ימשיך את דרכן של הממשלות הקודמות. כלומר ימשיך לדבר, לדבר, לדבר על שלום. ימשיך להרוג, להרוג ולהרוג ואנו נמשיך לההרג לההרג ולההרג. עד לאותו הרגע שמכסת הדם תתמלא ואז אולי יגע למסקנה שהגיעו קודמיו, שיש לעשות מעשה - לא להמשיך בהרג אלא להגיע להסדר תוך כדי וויתורים כואבם אפילו במחיר "חלוקת" ירושלים, שחוברה לה יחדיו באופן פיקטיבי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 23-10-2008, 22:21
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
צודק מאה אחוז. בחירות זה עסק יקר - ועוד כנראה ייבחר מישהו שאנחנו לא רוצין...
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "הצעותיה נמוכות יותר מהצעותיו של ביבי"

עלינו להתנגד בכל כוחנו לרעיון הזה של בחירות - גם אם זה אומר שימוש בתירוץ ההזוי ביותר בעולם:
"זה יקר" (מסתבר שעלות בחירות בעוד שנתיים תהיה זולה יותר...).
נכון, ממשלות יציבות יחסכו כסף, אז בוא ונבחר ממשלה יציבה לארבע שנים, וניתן לה למשול לפי המצע
שהיא מבטיחה. אם תיבחר ממשלה שדוגלת בנסיגות לאורך, לרוחב, למעלה ולמטה - יהיה על הימין לכבד
את בחירת הציבור - ואם תיבחר ממשלה שחושבת אחרת, אתה וחבריך תצטרכו לכבד זאת, ותמתינו
בסבלנות עד לבחירות הבאות, או עד לאובדן הלגיטימיות של הממשלה (למשל, אם יתברר שראש הממשלה
הוא מושחת סדרתי, או למשל שיוביל את ישראל לניהול מלחמה מופקר שכל-כולו ספין מושחת אחד גדול),
מה דעתך?
הפגיעה במשק בגלל חוסר היציבות לא נובע מכך שיש סכנה לבחירות, אלא מכך שיש ממשלה עם
לגיטימיות מפוקפקת, ולכן מתקשה למשול. מי שגורם לפגיעה במשק הוא מי שמתעקש להתחמק מלשאול
את הציבור. הרי לא יעזור כלום - בחירות יהיו מוקדם בהרבה מכפי שאתה מקווה, והנסיונות להימנע מהן
יעלו מיליארדים - ולא יועילו.

עפ"י הפרסומים על ביבי, הוא הבוס של האנטי-כרייסט. מי שמתייחס לפרסומים על ביבי בתקשורת הישראלית
בתור מקור מידע לגבי מיהו ומהו נתניהו - מגיע לו אודי חשודי. הבעייה היא שזה לא מגיע לנו...
אין לי מושג מה ביבי הבטיח לש"ס - אבל יותר ממה שלבני תיתן להם - אף אחד לא ייתן, כי אף אחד לא
זקוק לש"ס כמו לבני. לביבי תמיד תהיה אופציה פשוטה של ממשלה בלי ש"ס: הכל זמן שפואד "שולט
בשטח", מפלגת העבודה תשב בכל ממשלה. ביבי תמיד יוכל להחליף את ש"ס, במפלגה שאמנם תהיה
קטנה ממנה במקצת, אבל תספק לו בקלות את הרוב הפרלמנטרי הדרוש. רווח נוסף מממשלה עם
העבודה, יהיה שבכך תתאדה אט"ד באופן סופי (שווה לביבי להכניס את ברק לממשלה גם אם ש"ס
תהיה בפנים - ובלבד שמפלגת השחיתות אט"ד תשב בחוץ...)...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 24-10-2008, 05:17
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
אני תמיד כבדתי ואכבד ממשלות נבחרות-אחכה בסבלנות עד סיום הקדנציות שלהן.
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "צודק מאה אחוז. בחירות זה עסק יקר - ועוד כנראה ייבחר מישהו שאנחנו לא רוצין..."

1. "וניתן לה למשול לפי המצע שהיא מבטיחה. אם תיבחר ממשלה שדוגלת בנסיגות לאורך, לרוחב, למעלה ולמטה - יהיה על הימין לכבד את בחירת הציבור"
===== מתי לאחרונה קרה "נס" שכזה - שממשלה פעלה על פי מצע של מפלגת הרוב (של ראש הממשלה). ממתי הימין כיבד את בחירת הציבור ? אולמרט נבחר על מצע של המשך ה"נסיגות", כהגדרתך - האם הימין כיבד את בחירת העם ואיפשר פנוי של פחון אחד על גבעה נעלמה ?

2. "הפגיעה במשק בגלל חוסר היציבות לא נובע מכך שיש סכנה לבחירות, אלא מכך שיש ממשלה עם
לגיטימיות מפוקפקת"
===== דוקא בתקופת הממשלה "בעלת הלגיטימיות המפוקפקת" המשק צמח ופרח (נכון שלביבי, שכל כך התנגדת לפעילותו הכלכלית היה ד בדבר). אתה כדמגוג ידוע, יודע בודאי שהסיבות לחוסר יציבות כלכלית אינה נובעת מעשיה או מחדליה של הממשלה הנוכחית, אלא מסיבות גלובליות. מהלעשות איננו "עם לבדד ישכן" וה"סונמי" העולמי פוגע גם בנו.
בעת כזאת יש להקדיש כל פרוטה לייצב המשק וכל דקה לפעילות כללית חברתית ולא להכנס לאי יציבות שלטונית לתקופה של 3 עד 6 חודשים ולזרוק מון שהוא כל כלחשוב היום.

3. על ש"ס אף מילה - חבורת אנשים ישרי דרך, שלא דבק הם ולא ידבק בהם רבב לעולם.
זוהי מפלגה שהחלטותיה מבוססות על רוב של אדם אחד - הוא המחליט, הוא שיקבע אם תהיה ממשלה בישראל או שלא. מצב כזה הוא לגיטימי בעיניך ?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 24-10-2008, 07:09
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אז אתה תומך בממשלות נבחרות - אבל מוכן לקבל התעלמותן מהמצע שלהן (כפי שעשה שרון...)
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "אני תמיד כבדתי ואכבד ממשלות נבחרות-אחכה בסבלנות עד סיום הקדנציות שלהן."

אודי חשודי נבחר על מצע של נסיגות. נכון. ארבעה חודשים אחרי כניסתו לתפקיד התחוללה פה מלחמה
שתיפקודו בה עשה אותו לבלתי לגיטימי. הוא סירב להתפטר. במהלך כהונתו נחשפו כאן המון פרשיות
שחיתות שהיה מעורב בהן לכאורה. הוא סירב להתפטר מתפקידו. למעשה, מבחינתו של אדם כמוך,
הלגיטימציה שיש לו לכהן - היא רק כי שיוכל לסגת - כפי שעשית במקרה של האתרוג, בו תמכת למרות
שידעת שהבטיח שדין נצרים הוא דין ת"א...
משעשע לראות לראות שאתה כותב ש"לביבי היה חלק בדבר" בנוגע לצמיחה הכלכלית שהתרחשה: זה
בערך כמו לכתוב שלישראל יש חלק בחיסולו של אחמד יאסין. ביבי העביר תכניתו הכלכלית תוך עימות בלתי
פוסק עם חשודי ושאר חברים. האתרוג נתן גיבוי מ-א-ו-ד מוגבל, וללא הרף ניסה להכניס סייגים שיעזרו
לחברים שלו (קרא את הספר של זליכה ותבין...). אכן היו פרטים בתכנית הכלכלית שהתנגדתי להם - אבל
לא לקיצוץ הקצבאות או לטיפולו המופלא של זליכה בקופה הציבורית. אתה, לעומת זאת, מתיימר לתמוך
בקפיטליזם, אבל בעצם היית בעד ההון הגדול - שהיה זה שהפריע לתכניתו של ביבי יותר מכל אחד אחר
(ולא מהטעמים המוצדקים של תמיכה בחלשים, אלא בדיוק להיפך, כי התכנית הפסיקה את המסורת של
העשרת העשירים גם ככה...).
לטעון מצד אחד שבחירות יסכנו את המשק בתקופה רגישה, ולהגיד בה בעת שהמשבר הכלכלי כלל לא
תלוי בנו שכן הוא גלובאלי, זה באמת שיא מעניין של סתירה פנימית...
ש"ס מפלגה לא לגיטימית בעיני. ליד חבורת המושחתים שאתה רוצה לתת להם להקים ממשלה רק כדי
שיוכלו לגרש יהודים - הם צדיקים. עכשיו אכתוב זאת שוב: הם ל-א צדיקים באופן מוחלט, אלא רק
בהשוואה לאט"ד, מפלגת המושחתים והשחיתות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 24-10-2008, 08:03
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
גם בגין הבטיח שתי גדות לירדן
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אז אתה תומך בממשלות נבחרות - אבל מוכן לקבל התעלמותן מהמצע שלהן (כפי שעשה שרון...)"

מה לעשות ששרון ליד ההגה התפקח וראה את שגיעותיו החמרות בעבר.

גם אולמרט וגם ציפי - חניכי בית"ר (אולי בין היחידים המכירים, כיום, על בוריים את כל כתבי ז,בוטינסקי והאמינו בדרכו) הבינו שהם הלכו כל חייהם בדרך שגויה - דרך שהביאה לעימותים בלתי פוסקים.

לא אחזור לדיון בנושא הכלכלי ואת תרומתו החיובית של ביבי לכלכלת ישראל. אבל ללא תמיכת ראש הממשלה (שרון הוא לא היה מגיע לכלום). להזכירך גם לשר האוצר שוחט היו תוכניות מרחיקות לכת ואפילו לסילבן שלום - אב ל הם לא זכו לגבי מתאים ותוכניותיהם נפלו.

כפי שאתה זוקף לזכותו של ביבי הישגים אין לשכוח לו על "כשלונו", על פי תסתך ושיתוף הפעולה שלו בנושא פנוי גוש קטיף, שרק ברגע האחרון הוא קפף מן העגלה, שהשתף בדחיפתה לאורך כמעט כל הדרך.

ביבי יכול להיות שר אוצר מצוין, שר חוץ עוד יותר טוב - אבל אסור היום להפקיד בידיו את ראשות הממשלה. חבל על הזמן שיתבזבז עד שהוא יגיע להבנה, שהגיעו אליה שרון, אומרט וציפי ועוד יותר חבל על הדם שישפך עד אז.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 24-10-2008, 18:04
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
דן, בורות היא לא תירוץ לשימוש מוגזם בסיסמאות (בגין מעולם לא הבטיח שתי גדות לירדן...)
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "גם בגין הבטיח שתי גדות לירדן"

זו אכן הייתה סיסמת אצ"ל, ותנועת החרות בראשיתה אכן סברה שיש לנו תביעה לגיטימית לגבי הגדה
המזרחית - אבל ב-ש-ו-ם שלב של הקריירה הפוליטית שלו, בוודאי לא בשלבים שבהם הלך והתקרב לשלטון
(מסוף שנות הששים ואילך) הוא לא הציע כיבוש של ממלכת ירדן וסיפוח שטחה.
השטות שבקביעה שחשודי, האתרוג ולבני "ראו את האור", אפילו לא מצריכה הסבר: חשודי והאתרוג
הם עבריינים כבדים לכאורה - ובאופן מוזר מאוד, החקירות נגדם הואטו עד לקצב של זחילה ברגע שהחליטו
לגרש יהודים. אצל האתרוג אפילו לא הייתה העמדת פנים - בתחילת 2003 הוא טען שנצרים (היישוב המבודד
ביותר מכל יישובי יש"ע) היא כמו ת"א ונגבה. הוא סירב לחתום על הסכם קואליציוני עם מצנע שתבע בסה"כ
את פינוי נצרים. כעבור 8 חודשים הוא פתאום החליט על עקירה מלאה של 25 יישובים (כאשר 7 מתוכם, אלה
של צפון השומרון ואלה של צפון הרצועה, נעקרו ללא שמץ של סיבה בטחונית - רק כדי להראות שהוא
מבצע פינוי מ-ו-ח-לט של הרצועה, ומתחיל בעקירה גם באיו"ש).
אין לי מושג אם ללבני היו אי פעם עמדות פוליטיות ולכן משעשע לדבר עליה כעל "יוצאת ימין שראתה את
האור". להרבה הורים ימנים יש ילדים שמאלנים ולהיפך.
על כל ימני שראה את האור, יש שני שמאלנים לפחות שעברו ימינה - אחרת לא היה יתרון כ"כ גדול לימין
בתוך הציבור היהודי, אחרי דור ראשון למדינה שבו שלט השמאל (הלוואי עלינו כיום שמאל כזה...) באופן
רצוף. יודע למה יש יותר שמאלנים שעברו ימינה מאשר להיפך? כי המציאות, למרבה הצער, היא נורא
ימנית - והיא מלמדת כל אדם שאינו שלומיסט עיוור או שלומיסט תועלתני - שויתורים מגבירים את
האלימות של הצד השני.
אכן, ביבי כנראה לא יגיע ל"הבנה" של האתרוג ושל חשודי - הסיבה לכך היא שלמרות כל המאמצים של
התקשורת - לא הצליחו למצוא לגביו אפילו פרשיית שחיתות מסכנה אחת. אם אין שחיתות וסכנה למשפט
פלילי - בדר"כ פוליטיקאים מהימין לא שוברים שמאלה. מה לעשות, רק שחיתות אישית יכולה לגרום לאדם
לספר את האיוולת ש-פ-ת-א-ו-ם הוא גילה שכל חייו הוא חי בטעות...
מי שמגלה בגיל 75/63/52 שכל חייו הוא חי בטעות - מוטב לו שלא ינסה למשול. מי יתקע לידינו שהפעם
הוא לא טועה? לא עדיף לתת למישהו שתמיד האמין באידיאולוגיה הזו להוביל? אם חשודי גילה פתאום
שאורי אבנרי תמיד צק - שייתן לאבנרי להיות ראש ממשלה, שכן הוא מודה שאבנרי חכם ממנו והבין
טוב ממנו את המציאות...
כמובן שחשודי לא חושב שהוא טועה 45 שנה, וגם האתרוג לא חושב כך, ולבני לא החזיקה בכל
אידיאולוגיה אי פעם, כך שאין חשש שהיא שינתה את עורה. שני הראשונים "ראו את האור" ברגע שהבינו
שמדיניות שלומיסטית תציל אותם מכתב אישום, או לפחות תדחה אותו. חשודי שר שנתיים וחצי בשלטון,
למרות שכשל במלחמה שנוהלה עם ספינים מושחתים, ולמרות שלל פרשות. הוא שרד ר-ק בגלל
שלומיסטים שהאמינו שאם ייפול "יבוא ביבי". גם כרגע הם מוכנים לכל מעשה אנטי דמוקרטי, ובלבד
שנתניהו לא יקבל זכות להציג בפני הבוחר את עמדותיו...

ביבי יכול להיות שר אוצר מצויין, שר חוץ פנטסטי (אחרי לבני, דוברת האנגלית בניב של עמיר פרץ, זו
לא חוכמה גדולה...) וראש ממשלה סביר לגמרי. בהשוואה למועמדים האחרים (ברק ולבני) הוא סופר
סטאר. מאז 1992 הוא ראש הממשלה הטוב ביותר שהיה לנו. למרבה צערו, לפניו כיהן שמיר (ראה"מ
הטוב בתולדות ישראל, שאלמלא כיהן, היה נתניהו ראש הממשלה הטוב ביותר מאז לוי אשכול - הישג
לא רע בכלל, שנובע מכך שגולדה, רבין [בשתי הקדנציות], פרס ובגין היו ראשי ממשלה לא טובים).

דן, התחמקות מבחירות בגלל חשש מתבוסה היא לא בושה. בושה היא להתחמק מבחירות בתירוצים
שונים, שאין להם בדל קשר למציאות. אתה פשוט מניח, כמו כולנו, שלשמאל אין סיכוי בבחירות, ולכן יש
להימנע מהן ככל האפשר (ואם בכ"ז יתקיימו בחירות - יש לוודא שהממשלה שתיבחר תנהל מדיניות
שלומיסטית - גם אם נבחרה על בסיס מצע הפוך...).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 24-10-2008, 22:19
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
מהיכן המסקנה שקיים רוב גדול לימין ? - עובדה זו איננה מוכחת כלל
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "דן, בורות היא לא תירוץ לשימוש מוגזם בסיסמאות (בגין מעולם לא הבטיח שתי גדות לירדן...)"

ראית רק לפני שנתיים למי ניתן הרוב בבחירות. לא ביבי הקים את הממשלה אלא אולמרט למרות הצהרותיו ה"מר"ציות".

התיקו עם יתרון מסויים לאלו המוכנים לפנות את ההתנחלויות הקטנות והמבודדות ואת אלו שהן בלתי חוקיות, קיים. כאשר ש"ס לצערינו היא לשון המאזניים להשגת ממשלה יציבה והיא זאת היכולה להטות את הכף לכאן או לכאן.

אני מאמין שגם ביבי באם יגיע לראשות הממשלה (חס וחלילה), ילמד על בשרו מה שלמדו ראשי הממשלה לפניו ויהפוך ל"שמאלן", רחמנה ליצלאן. חבל שיוקז דם נוסף עד לרגע ה"הארה" שלו.
מוטב שישנס מותניו עכשיו, יוותר על האגו ויצטרף לממשלת ציפי ותוקם ממשלה יציבה, שלא תהיה תלויה בדרישות של ש"ס ו/או כל מפלגה אחרת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 24-10-2008, 18:22
  פשוט פשוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 1,640
גם אם לבני תציע 10 מיליארד ש"ח + בנית בית המקדש
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי מדינאי שמתחילה ב "לבני מנסה לקנות את השלטון בכסף. מציעה מיליארד ש"ח"

על הר הבית ש"ס לא יכנסו לקואליציה ויעדיפו בחירות.
הסיבות הרבה יותר פרוזאיות ממה שאתם העליתם כאן בכל האשכול.
הסיבה היחידה שש"ס מעדיפה בחירות עכשיו היא לא י-ם ולא מרץ וגם לא הכסף או הליכוד.
הגיע הזמן שתבינו שהאנשים המסתובבים במסדרונות השלטון הרבה יותר קטנים ממה שנדמה לכם.
לסיבה האמיתית שש"ס רוצה בחירות עכשיו קוראים אריה דרעי.
אם ימתינו עוד שנתיים הוא יהיה מחוץ לטווח הקלון ויוכל להתמודד לכנסת. עם הרב עובדיה או בלעדיו.
הדבר מהווה איום הן על המנהיגות הפוליטית של ש"ס .אם דרעי יכנס לש"ס -מה שלא בטוח במיוחד- הוא יעיף את כל הגוורדיה הנוכחית או לפחות יסיט אותם לאחור -את זה הם בוודאי לא רוצים,ואם ירוץ מחוץ לש"ס ברשימה עצמאית (אולי בתוספת חרדים אשכנזים ועוד כל מיני נגררים ) הוא עלול להוות איום ממשי על רשימת ש"ס כולה.
לסיכום ,זה לא לבני או ביבי זה אריה דרעי.
_____________________________________
אין לך אדם שאין לו שעה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:51

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר