לאחר שאיראן רכשה 12 טילי שיוט אוקראינים בעלי טווח של 3000 ק"מ המסוגלים לשאת ראש נפץ גרעיני של 200 קילוטון והמסוגלים להגיע לכל מקום בישראל.

האמריקאים מודים כי מטרת הטילים האלה והיעד היא מדינת ישראל.

לדעתכם האם מדינת ישראל צריכה למחוק את איראן מעל המפה או להמתין עד שלאיראנים תהייה יכולת פצצה גרעינית שבעזרת טילי השיוט האלה תהייה בידה האופציה לתקוף את ישראל?

למחוק את מדינות ערב על תושביהן? או שמא להתרכז בפתרונות ריאליים לאיום?!

במקום לשקוע בהזיות וחירחורי מלחמה סהרוריים, יש לנצל מייד את הפרצה בחלון ההזדמנויות החדש שנוצר בעקבות טילי השיוט החדשים של איראן ולעשות שלום מיידי עם איראן שבמסגרתו תוותר ישראל על השליטה בירושלים, שיח' מוניס ובלד א-שייך.

עלינו לזכור שכל גרירת רגליים נוספת שלנו בתהליך השלום הנפלא תביא לכך שהמחיר בחלון ההזדמנויות הבא יהיה גבוה יותר. יפה שעה אחת קודם ! השלום מעבר לפינה ! שלום עושים עם אויבים !

לא זכור לי שכתבתי למחוק את כל מדינות ערב.
אדרבא מה הפתרון הריאלי שלך?
שהרי ברור לך שאם לאיראן תהייה יכולת גרעינית נגד ישראל זה בעצם חיסולה של מדינת ישראל ולוא דווקא מבחינה צבאית אלא מבחינה הרתעתית שתגרום לישראל להתקפל ולהתקפל עד לים.

שישראל חייבת יכולת אטומית כי זאת תעודת הביטוח שלה לקיום לדורות.
פרס אמר זאת בגלל שהוא ידע שללא ההרתעה האטומית מדינות ערב פשוט יצעדו לתוך ישראל ויחסלו אותה בתוך שעות.

הפלשטינאים והחיזבלה יתקיפו אותנו עם נשק רגיל, ואיראן תהיה כמו גיבוי מרחוק שישראל לא תגיב באופן יותר מדי חזק.

לכן כל אלו שחולמים לתת למחבלים להתגבר ואם הם רק יעשו לנו משהו שנמחוק אותם, שיבין שזה לא עובד ככה.

כל עוד איראן לא התחזקה כל כך, וכל עוד המחבלים אין להם טילים שמגיעים עד אשכלון, כדאי לא לתת להם את היכולת להגיע לאשכלון, כשהם יעשו את זה, בגיבוי איראן תהיה דרישה מישראל שאם לא יודעים ברור איזה ארגון השליך את הטיל, שישראל לא תגיב, תנהג באיפוק, ותסמוך על הבטחותיו של אבו מאזן לתפוס לבד את המחבלים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ולא רק חזבאללה והפלשתינים אלא גם מצרים בעניין.
איראן תספק להם מטריה אטומית וישראל תתקפל עד לים.

למה שלא במקום "למחוק" את אירן נתרכז בפגיעה במתקנים הגרעיניים? רעיון לא רע לדעתי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לתקוף מתקנים גרעיניים זה כזה פאסה... עדיף להשמיד את איראן ולמחוק אותה מעל פני האדמה - אמנם זה הרבה יותר עבודה, ובטח גם האירופאים יגנו, אבל לפחות יהיו הרבה פחות פרסים בעולם !

אבל בגלל שהם מפוזרים בכל חלקי המדינה לא תהייה ברירה לתקוף באטום את המתקנים על מנת לוודא השמדה מוחלטת.
זאת למעשה מחיקת איראן מהיכולת הצבאית שלה.
ישראל לא צריכה לפחד מהנשק הקונוונציונלי של איראן.
הם כל כך יהיו עסוקים בהלם ובדיזסטר שלא יהייה להם אפילו חשק להגיב.
זה יהייה עונשה של מדינת אוייב השוכנת מרחק אלפי קילומטרים מישראל שגמרה אומר להחריב את ישראל.

המתקנים הגרעיניים מפוזרים באירן אולם ישנם מתקנים בעלי חשיבות רבה שבלעדיהם הפרויקט הגרעיני של אירן לא יוכל להימשך.

למשל המתקן לייצור מים כבדים בעראק והכור הגרעיני (הפועל על בסיס מים כבדים) שנבנה לידו ויוכל לייצר פלוטוניום, או המתקן להעשרת אורניום בנטאנץ.

לדעתי שימוש לא מכוון בנשק גרעיני רק לשם "מחיקה" של מדינה הוא הדבר הכי טיפשי שאפשר לעלות על הפרק.

אני בטוח שאתה שמעת על קרינה, אם אכן היינו מוצאים לפועל תקיפה גרעינית אנחנו נהיה חייבים להשתמש בכמות אדירה של נשק מסוג זה על מנת לממש תוכנית זו "למחוק" את אירן, השפעת הקרינה ללא ספק תגיעה לישראל ולמדינות אחרות.

ואני עדיין לא ציינתי את ההשפעות הדיפלומטיות.

אולי תוכנית זו נשמעת סבירה למי שמאמין במלחמת גוג ומגוג...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה לפחות יפתור לנו את ההתעסקות עם תוכנית ההתנתקות...

אני מניח שהממשלה ולחץ אירופאי ואמריקאי יגרום לישראל למסור שטחים לאיראן. אם זה לא עבד עד עכשיו, אולי זה יעבוד בעתיד? הרי "לא ניסינו מספיק לרדוף אחרי השלום" ?

ולעניין, אם ח"א והנ"מ לא יצליחו (או לא ינסו מסיבות פוליטיות) ליירט את הטילים, אז כל השמאלנים בת"א וחיפה ימותו מתחת לפטריות אטומיות. מוחמד בארכה יוציא בג"ץ: צו מניעה לתגובה צבאית, וביד ושם יחנך ברוב פאר אגף חדש.

אחרי השואה, פרעות חמילנסקי, גירוש ספרד ומסעות הצלב, הגיע הזמן שאנו היהודים נתרגל לרעיון... לא?