זו התלבטות בגלל שאני לא יודע אם זה לא גדול עלי קצת עכשיו לעבור לריפלקס עם כל הפיצ'רים המקצועיים שלה.

מישהו יכול להשוות לי אותן בעברית ובשפה שפוטה שאנהי אוכל להבין?
תדוה
אלון

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

קודם כל ההבדל הגדול -
S2 עולה את המחיר הסופי שלה. כמה שתשלם - שם זה יגמר.
ה-D350 היא רק ההתחלה.
עדשות, פלש, פילטרים, אביזרים... השמים הם הגבול והתחתית מגעילה.

השאלה הם יש אפשרות להשקיע מעט יותר (למרות שגם עם עדשת הקיט ה-D350 היא מצלמה מדהימה) וחייבים לזכור גם שהצילום ב-S2 הוא הרבה יותר קל. מכוונים ולוחצים.
ב-DSLR זה לא ככה. כל צילום דורש הרבה יותר השקעה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

"השמים הם הגבול והתחתית מגעילה"
?

"ב-DSLR זה לא ככה. כל צילום דורש הרבה יותר השקעה."

אין אפשרות לצלם לא במצב ידני?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

"השמים הם הגבול" = עם עדשות טובות התוצאות מופלאות
"התחתית מגעילה" = אחרי שרואים תוצאות של עדשות מקצועיות - פשוט לא כיף יותר לצלם עם עדשות בינוניות ומטה...

ברור שיש אופציות אוטומטיות ואפילו עשיתי ביום שבת האחרון סשן שלם (500 תמונות) על אוטומט. אין מה לעשות - מצבים חצי אוטומטים ותשומת לב מרובה נותנים תוצאות אחרות לגמרי.
שוב - כמו העדשות - בשני המקרים התוצאות טובות, אבל אחרי שמצלמים ידני טוב ורואים מה יוצא - קשה לחזור לאוטומט...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

נשמע מעניין מאוד, אני רוצה לעבור לצילום ידני יותר ופחות חובבני, אבל ההשקעה של זה תקח לי הרבה זמן....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

זה מה שניסיתי להגיד.
DSLR זה השקעה כספית ניכרת והשקעת זמן גדולה מאד.
נראה לי שעדיף להתחיל ב-S2, מה גם שרועי יעיד שזה לא ממש התפשרות
וה-S1 שירתה אותו נאמנה.
לדעתי חסרון היחיד שלה הוא המהירות הנמוכה. חוץ מזה המצלמה מעולה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

"מהירות התגובה מרגע הלחיצה היא פשוט מדהימה,
מהירות התגובה של הזום היא משהו שעוד לא נראה כדוגמתו מהירות הפוקוס גבוהה "

דרך אגב למה כתוב באותו עמוד שמספוקר כרטיס CF שהיא משתשמת בmmc/sd?

http://www.camerashop.co.il/Product...511&Cat2ID=1868

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

כי יש לה מהירות פיקוס גבוהה (USM)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קודם כל - לא הייתי סומך על חנות שמוכרת מוצר שלא קיים...
דבר שני - מהירות הפוקוס שלה אמורה להיות אכן גבוהה בזכות מנוע USM
אבל מהירות התגובה הכוללת - מרגע הלחיצה עד לצילום ועד הצילום הבא - עדין לא נמוכה.
הטענה היא שהיא השתפרה פלאים - אבל ב-S1 זה היה מאד איטי.

בכל מקרה - פיל אסקי (dpreview) אמור לפרסם ביקורת מפורטת עד סוף השבוע.
שם הוא בוחן גם את זמן התגובה.
ההימור שלי הוא שהיא תזכה בניקוד הגבוה ביותר מאז ה-pro1, ה-20D והסוני 828.
אבל בלי בעית המחיר של הפרו, העדשות של ה-20 והמשקל של ה-828 ...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

"לא הייתי סומך על חנות שמוכרת מוצר שלא קיים..."

אז זהו- שהתקשרתי לבית הצילום ואמרו שהיא תגיע השבוע.

עדין לא נמוכה"
לא התכוונת לכתוב גבוהה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

התכוונתי לכתוב "עדין נמוכה".
ואני מקווה שהם יעמדו ב"השבוע".
קראט מוכרים אותה כבר חודש ...

בכל מקרה הייתי מחכה לביקורת של dpreview
ומבקר בפורום קנון בשביל לראות תמונות של אנשים "אמיתיים"

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

שים לב לתגובה שרשמתי לך בשרשור של קריסטל. ארנון מי שהולך לפרסם את הביקורת זה סיימון ג'ונסון ולא פיל. (אני אישית מעדיף את הביקורות של פיל) פוטופריק (אולי תוכל להגיד מה השם שלך?) תאמין לי שגם בS2 ממש לא יחסרו לך מצבים ידניים, יש לה טווח אפשרויות וכיוונונים מדהים שנדיר מאוד למצוא במצלמות קומפקטיות. המהירות גם כן לא תאכזב בזכות הDIGIC II והמצלמה אמורה להיות מאוד מהירה, גם פוקוס בכל תנאי התאורה, גם בזום, גם תמונה לתמונה. הזמן שלוקח לה מהרגע שמדליקים עד שהיא מוכנה לצלם זה רק 1.2 שניות שזה מצוין. אני עוקב די הרבה זמן אחרי הפורום של קאנון בDPR ואפשר לראות שהS2 מוציאה תמונות מדהימות בכל מצב, החיסרון העיקרי הוא הרעש שלצערי נראה מדי פעם גם בISO 50 אבל זאת בעיה של כל המצלמות בקבוצה שלה בלי יוצאות דופן. אם זה חשוב לך אז בS2 יש עוד כמה יתרונות שימושיים כמו המסך המסתובב, וידאו, (אפשרות הוידאו הטובה ביותר אי פעם במצלמה קומפקטית, וזה בכלל דבר שאין בשום DSLR) אפשרות צילום מהLCD ועוד... חלק זה יתרונות שיש לכל P&S על DSLR וחלק זה כאלה שספציפיים לS2. אני אישית גם אם היה לי את הכסף לXT הייתי מתחיל עם הS2 אבל איך שנראה לך...

פה יש דוגמא מצוינת למה שהS2 יכולה לעשות:

http://forums.dpreview.com/forums/r...essage=13861935

אלה תמונות שצולמו ביום הראשון שהבחור הזה קיבל את המצלמה וכבר רואים איזה תוצאות מעולות! שיפור ענקי לעומת רוב התמונות שפירסמו עד עכשיו, והתמונות הם בלי PP כמובן. מומלץ גם לקרוא את הכל, לשמור את התמונות למחשב ולראות בפריים מלא. תמשיך לבחון את כל האפשרויות עד שתהיה בטוח ב100 אחוז. בהצלחה!

אכן מי שמבצע בפועל את הביקורת הוא סיימון.
ולהודעה הרשמית של פיל :
Simon has been working hard on
his review of Canon's PowerShot S2 IS as well as another half a
dozen other cameras, expect to see that review sometime this week

הביקורת כמובן תפורסם ב-dpreview.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

על פניו, המצלמה נראית מצויין.

הצילומים עצמם לא "מזהירים"... אך האיכות הטכנית שלהם טובה מאוד.

אבל לא הייתי ממהר כל כך להסיק מסקנות על פי העדות של הבחור בפורום של dpreview
שווה בהחלט לחכות עוד טיפה ולא לקפוץ מהר מדיי....

בהחלט אמורה להתפרסם הביקורת המלאה - ואז גם תהיה התמונה המלאה - ייתרונות/חסרונות

http://photo.fresh.co.il

הם ממש לא ברמה של מה שהXT יכולה להוציא אבל בכל זאת אני חושב שהם מצוינים, וגם הS2 יכולה להוציא תוצאות אפילו יותר טובות. שים לב גם שהוא צילם את הכל עם הTELE CONVERTER שמעלה את הטווח ל650 מ"מ (X18) ובכזה זום כבר יותר קשה להוציא תוצאות מקסימליות אבל בכל זאת הבחור הצליח להוציא אחלה תמונות. אני בטוח שאחרי שיודעים טוב את המצלמה היא תוציא אחלה תוצאות.

ד"א שאלה קצת לא קשורה אבל אני לא רוצה לפתוח אשכול שלם עליה... בתמונות של 5 מגה פיקסל באיכות של הS2 מה גודל התמונה הגדולה ביותר שניתן להדפיס בשביל שזה עדיין יראה טוב מאוד?

מה דעתכם שכדאי לי ללכת עליה במקום ה350D?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

תודה לכל מי שעזר לי וייעץ לי.
אם מישהו מחפש 350D יכול לקנות ממני http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...1599#post385227

ועוד משהו:
מה אפשר לעשות עם מצלמה שלא עובדת חוץ מלהניח על המדף?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

מה זאת אומרת "לא עובדת"?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה רוצה להגיד לי שקנית 350D ואתה לא משתמש בא?

ומצטרף לשאלה של זיו...

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

ואחרי שבועיים התקשרו ובישרו לי שנשרף המעגל החשמלי הראשי
אי אפשר לתקן-רק להחליף ב900 שקל והיא עלתה בערך 1000.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

איך הוצאת אותה ב1000?
תאמין לי גם אם התיקון היה עולה 1500 שקל הייתי מתקן כי כבר זה עוד לא מחזיר את העלות של המצלמה...

אם לא הבנתם הוא מדבר על הניקון 2100 הקודמת שלו (הוא כבר רשם פעם את הסיפור) ולא על ה350D.

אופס...
ובכל אופן, מצטרף לטל, אם יש לך 350D לא חבל עליה?