מי מחזיק פג בכיס?

אחות בכירה בפגיית בית החולים "בני ציון" בחיפה צולמה כאשר אחד הפגים המאושפזים במחלקה נתון בתוך כיס החלוק שלה. מומחה ברפואת פגים: המעשה אינו מסכן חיים אבל גם אינו ראוי. הנהלת בית החולים: רואים בחומרה רבה את המעשה מיטל יסעור בית-אור פורסם: 09.11.08, 18:28



אחות בכירה בפגיית בית החולים בני ציון בחיפה צולמה כשאחד מהפגים במחלקה עליה היא אמונה, נתון בתוך כיס מדי בית החולים שלה.



בצילום, שנעשה ככל הנראה בנסיבות היתוליות-פנימיות, נראית האחות מחייכת אל המצלמה כמשועשעת ממימדיו של פג. הצילום המקורי שמור בידי מערכת ynet, שבחרה לא לחשוף את פני האחות המופיעים בו.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/28102008/1696758/2_wa.jpg]


אחות הפגייה בבני ציון עם הפג בכיסה



על-פי גורמים לא רשמיים בבית החולים, הצילום נעשה לצורך שימוש פרטי בבית החולים. הנהלת בית החולים לא אפשרה ל-ynet לקבל את תגובת מנהל בית החולים מנהל הפגייה או תגובתה של האחות עצמה, אולם תגובת בית-החולים לצילומים שהוצגו בפניהם: "הנהלת המרכז הרפואי בני ציון רואה בחומרה רבה את המעשה ותנקוט בכל האמצעים המשמעתיים המידיים כנגד הנוגעים בדבר".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3620014,00.html

צריך להעניש אותה - פג בגודל כזה הוא מאוד שברירי ולא נושא ללעג

להעיף אותה מיד למשרד העבודה ולהבא לחשוף את פניה לציבור,פג הוא כמו כל תינוק שנולד רק במצוקה וצרכים שונים,בושה וחרפה למערכת הבריאות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

חברי כנסת ישרים

זה לא נראה לך קצת קינקי?
הבנו את ההלצה, אבל ממש לא היינו רוצים שכך יתייחסו לתינוקנו.

looopy

בנוגע למהות התמונה.

אני בטוח שאם התמונה היתה מפורסמת ללא טישטוש פנים של התינוק והאחות (מה שמתקשר אצלנו, באופן אוטומטי כקורבן וחשוד בפשע) ועם כיתוב כגון "הומור בשירות הרפואה - הורים רבים לפגים נרתעים מלגעת בילדיהם, דבר שהינו בעל השלכה רבה על התפתחותו של התינוק, בית החולים בני ציון בחיפה יצא בתוכנית לעידוד המגע הישיר בין הורים לילדיהם הפגים", הדבר היה סוחט תגובות כמו "אווו, איזה מתוק" ו-"כל הכבוד" מכותבי הפורום.

אני לא יכול שלא להזכר במקרה אחר שפורסם בזמנו ע"י YNET, המקרה של הרופאה ופתק המחלה המזויף (בו לכאורה רשמה בהיבריש שהחולה בריא כמו שור וסתם מבלבל לה את השכל), הן מבחינת הצורה בה YNET הציגו את הנושא והן מבחינת תגובת מערכת הבריאות בשני המקרים, אז חברים, לפני שמעמידים את האחות אל מול כיתת היורים, אולי כדאי לתת הזדמנות לבדיקת המקרה לעומק?

חברי כנסת ישרים

אני מניח כי אותה אחות יכולה להסביר לציבור טוב ממני כי:

[1] 'טיפול מינימלי' [צמצום הטלטול והשנויים בסביבה] מגדיל שרידות פגים באופן משמעותי

[2] השקילה היומית הינה נקודת זמן קריטית בה מטולטל ומופשט הפג ולכן יש לצמצם את משכה ולעשותה בעדינות המירבית

[3] כיסו של איש צוות בפגיה הינו אחד המקומות המזוהמים ביותר בביה"ח - ביקור קצר בכיס שכזה עלול להפגיש את הפג עם החיידק המסוכן מהחדר השני

[6] שמיטת פג מאחיזה שכזו משמעותה סכנת נפשות מיידית

[7] הגברת הקירבה בין הפג לאימו נעשית כבר שנים מן הרגע הראשון בהדרכה אמפתית ומקצועית [מן הסתם גם על ידי אחות זו] ואינו כולל בשום אופן החזקת פגים בדרך זו

אם היא יזמה - היא אחראית. אם הממונים עליה יזמו - היא אחראית יחד עימם.

יש מקומות כמו מטווח, מגדל פיקוח ופגיות שאין בהם מקום להומור השובר כללים ותקנות

אני לא מומחה בתחום, אך אני יכול להמר כי הפן הרפואי הינו משני בסיפור הנ"ל (בכתבה גם מצוטט מומחה בתחום שאמר כי לא נשקפה לפג שום סכנה בריאותית), ואילו הפן האתי, ובראש ובראשונה יחסי האמון בין הציבור למערכת הבריאות הם אלו שעומדים על הכף (ואני מודה, גם לי תמונה כזו לא נותנת חשק להפקיד את בני משפחתי, קל וחומר כשמדובר בתינוק, באחריות בית החולים).

אני לא יודע אם הצילום נעשה בידיעת או אישור ההורים, וגם אם כן, הנזק כבר נגרם.

בכתבה ישנה הודאה של הנהלת בית החולים כי מדובר בחלק ממצגת שהוכנה כחלר מתוכנית שלא יצאה בסוף לפועל.

אני מניח שגם אתה מבין את ההבדל בין תמונה שכזו שצולמה (גם אם שלא כדין) לצורך מטרה טובה ובין תמונה שצולמה בתור "דאחקה".

חברי כנסת ישרים

מידת הסיכון הנגזרת תלויה בשלב ההתפתחותי אך בכל פג יוגבר הסיכון במידה כלשהי כתוצאה מהתנהלות שכזו. לא בכדי לא צוין שמו של נותן חוות הדעת המקלה.

אני בהחלט מבין את ההבדל בין צילום שנעשה לשם 'דאחקות' לבין צילום שנעשה בשליחות דוברות ביה"ח ובהנחיית צלם שהוכנס לפגיה ברשות השררה. אם כך ארע הדבר הרי שאיני סבור כי צריך להדיח / לערוף / לפטר וכו' - אחות מנוסה שמן הסתם היטיבה עם פגים רבים אחרים. עם זאת, יש לקיים ברור משמעתי נוקב ולהעניש את האחראים להתרחשות לכל אורך השרשרת.

זה יכל להגמר רע וזה עלול להגמר רע באם לא תמנע הפעם הבאה.

לאיזה מסקנות בוא תעיר את עיניי בבקשה,לאיזה מסקנות?
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.kolobok.us/smiles/user/Alvarin_07.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

זאת להבדיל מרוב התגובות בפורום (ובעיקר, חלק מתגובות הטוקבקיסטים) שכבר הגיעו למסקנות נחרצות נגד האחות.

אם תשים לב, אפילו בכתבה המלאה החביאו אי שם באמצע הודאה מצד הנהלת בית החולים כי "היה מדובר בתכנית התחלתית של הדרכת הורים למגע ישיר עם התינוק, שלא יצאה אל הפועל", זאת להבדיל מהתחושה שניסו ליצור בחלק הראשי של הכתבה (שמסתבר שרוב האנשים מסתפקים באותו חלק ולא טורחים לקרוא את השאר) כי מדובר בתמונה לצורך "דאחקה", מה שאכן מגביר את תחושת חוסר הטעם בתמונה הנ"ל.

חברי כנסת ישרים

ואם ההורים לא מחו בה גם אותם

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אין מה להגיד ישנם אנשים שרוטים בישראל.

וכנראה יותר מידי.

Minolta Dynax 5D

ככה מסיתים את תשומת הלב מהבעיות האמיתיות במדינה,
זה הרי קשקוש וסתם נטפלים לזוטות.

סתם עושים הר מעכבר.