דעתכם על העיצוב והבנייה של האתר, התוכן של האתר הוא דתי. אבל תתייחסו יותר לעיצוב ולבנייה השתדלנו לשמור על עיצוב קליל ומותאם רשת, תודה לכם מראש.


אוהל הרשב"י

בבנייה אתה מתכון לקוד?
מצטער אבל לא אהבתי... שימוש רב מידי בטבלאות במיוחד כשלא צריך (שזה רוב הפעמים), סקריפטים ב-JS מסורבלים (ניתן להבחין בבירור שזה copy-paste...).

אמנם אני לא מעצב מי-יודע-מה, אבל גם את העיצוב לא אהבתי..

אני ממליץ לך להיכנס לאתר הבא ולראות עיצובים איכותיים (אל דאגה, אין שם תוכן לא צנוע):
http://www.csszengarden.com

בצד ימין תוכל לבחור מתוך עשרות עיצובים שונים. יש לך גם לינק של next designs לעיצובים נוספים.

שים לב לפשטות העיצוב, לקוד הנקי, למרווח בין החלקים.... כל זה נקרא טיפוגרפיה.

ראה גם באשכול הבא: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=443236

מבחינת קהל היעד שלו האתר בנוי ומעוצב בסדר. הדבר היחיד שמפריע זה שהתמונות באיכות גרועה, כי הן אלה שנותנות את רוב הטון מבחינת העיצוב (שאר העיצוב די רגיל, מוכר - לא ממש מייחד את האתר). גם האנימציה - הייתי משפרת אותה קצת. לא יודעת איפה הבעיה שם, אם בקוד או בעיצוב עצמו.

הצבעים, הדפדוף, כל זה בסדר. אפילו אם זה קופי-פייסט, זה לא משנה. לא נראה לי שדווקא אתר מינימליסטי ומדוייק, ודי צנוע, כמו הדוגמה של אתר הזן, תהיה מתאימה כאן - כי לא דין אתר הרשב"י כדין אתר זן שמהלל את ה- css design. כל אתר נבנה לפי מה שמתאים לו ובמקרה הזה אני לא רואה מה לא מתאים. אפשר לשאול אם בתחרות בניית אתרים או עיצוב אתרים הוא היה עומד בסטנדרטים כאלה או אחרים או לא, אם עיצוב האתר טרנדי או לא, אם הוא יכול להתחרות בכבוד בטופ של הטופ - אבל לא נראה לי שזאת הייתה אמורה להיות הכוונה בשאלה:
איך האתר שבניתי?
וגם לא נראה לי שזה מה שחשוב - מה שחשוב זה אם קל ונוח לדפדף בו, אם הוא נראה בסדר ואם הוא מעביר את המסר ואם אין שגיאות חמורות. אז לא.

למען האמת - האתר גרם לי להתעניין מי זה הרשב"י, ואני חוץ מהרמב"ם ועוד שמות של רחובות לא מכירה אף רבי אחד.

סליחה?
יש הבדל בין קהל היעד החרדי לבין קהל יעד חילוני או דתי-לאומי?
מבחינת טיפוגרפיה טובה לא צריך להיות שום הבדל.
כמו שבאתרים אחרים משתדלים לבנות אתר אופטימלי, כך צריך באתר הנ"ל ובדומיו.
אני לא אומר שצריך לרדת לדקויות הקטנות אבל בהחלט אין שום סיבה שאתר לא ישאף לרמה של ה-zen...
מה גם שב-zen אין דבר מיוחד ומסובך, הם פשוט מקפידים (כמו שכל אחד צריך) על הפרדה בין תוכן לעיצוב.

לדעתי האתר יכול להיות יותר נעים לעין מאשר עכשיו.
זה שהנושא של האתר הוא תורה, לא אומר שצריך לחפף בבנייה שלו.

אם שמעת נימה של זלזול בקהל יעד חרדי או דתי בהודעה שלי, לא זאת הייתה הכוונה. בכלל לא. ואני מסכימה שיש חשיבות לשמירה על הפרדה בין עיצוב לתוכן ולשאוף לאתרים תקניים ואיכותיים שעומדים בסטנדרטים.
מצד שני לא מה שמתאים לאתר ZEN מתאים לאתרים אחרים, והשאלה הכי חשובה לגולש ממוצע לאתר היא, בעצם, שתי שאלות:
1. האם אני מבינ/ה את מה שאני רואה?
2. האם מה שאני רואה מפעיל אותי?

התשובות לשתי השאלות האלה צריכות להיות ברורות למי שבונה ו/או מעצב את האתר. במקרה הנ"ל, התחושה הייתה שמלבד פגמים אותם הזכרתי, אני בהחלט יכולה לענות 'כן' על שתי השאלות האלה: הבנתי את מה שאני רואה, קיבלתי תחושה ואווירה מסויימת - ואם הייתי מעוניינת להיות מופעלת (כלומר שייכת לקהל היעד של האתר), אני מניחה שהייתי מופעלת לכיוון הנכון. כלומר, האתר בנוי טוב.

האתר מאד יפה
אהבתי את האפקט של האש

דרור

באתר ישנה אפשרות לשלוח שמות שיוזכרו בתפילה על הציון של רבי שמעון בר יוחאי

במשך התקופה האחרונה שלחו מאות אנשים שמות דרך האתר, כך שנראה שהוא בהחלט השיג את מטרתו

מבחן התוצאה הוא הרי מה שקובע בסופו של דבר את רמת העבודה.

חבל שלא כתוב בפרטנות מתחת לכל תמונה מה היא מציגה!

מילותיו של אדם שיכור הן מחשבותיו של אדם פיקח.

במידה וכוונתך הייתה לגלריה הרי שזה תוקן

תודה