ח"כ ליברמן: ההפגנה בסכנין שבה משתתפים עשרות אלפי מפגינים מוכיחה לנו פעם נוספת כי נאמנותם נתונה לארגון החמאס.

להמשך קריאת הכתבה באתר ערוץ 7 חדשות: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183638

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

איך פועלים בברית המועצות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ברית המועצות מזמן מתה למזלנו.בספק אם את כולם היו מכניסים לכלא.בכל מקרה,היום זה רוסיה,והיו הרבה הפגנות נגד המלחמה בצ"צ"ניה.מאסר פה,מאסר שם,לא משהו טראגי.אולי אני לא יודע על מקרים של חטיפות אנשים(בבלורוסיה,למשל,זה אכן קורה,בלי קשר להפגנות),אבל יש שם חופש ביטוי יחסי.אלא שזה לא בהכרח עוזר.
מישהו אמר:פעם רק היית חושב והיו מכניסים אותך לכלא,היום אתה צועק עד מחר,אף אחד לא שומע אותך.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כל המתלהמים למען המשך שפיכות הדמים והפליית הערבים אזרחי מדינת ישראל - הם הנאמנים
כל הנאבקים כנגד המשך שפיכות הדמים ומתן זכויות מלאות לכל אזרחי מדינת ישראל - הוא איננו נאמן.

אצלך כפי הניראה פעולה שקולה (בינתיים), תוך כדי איפוק מירבי, חשיבה על כל צעד ונסיון, בנוסף (אני מדגיש בנוסף בנוסף בנוסף - אולי סוף סוף יחדור לראשך המסרב לקלוט) לנסיונות מדיניים, זוהי הפקרה. אז כן אז אני נמנה עם ה"מפקירים".

אני מעונין להגיע, ביוזמתנו, מה שיותר מהר, למה שאתה תאלץ לבלוע, ביוזמתם של אחרים, בתנאים הרבה הרבה הרבה יותר קשים מבחינתנו, מאוחר יותר.

יודע על סמך מה אני טוען את הדברים הללו? על סמך העובדה שאחרי כל הסכם שהתפוצץ לנו בפרצוף -
אתה טענת שחובה לחזור על הסכם זה, ואפילו להרחיב אותו, כי "כנראה לא יישמנו מספיק ממנו"...

לגבי הסכם זהו הסכם אמיתי ואם מי מהצדדים מפר אותו חייבים לפעול בהתאם. לגבי "אם יתנו יקבלו ואם לא יתנו לא יקבלו" היא הצהרה רצינית, שלא כמו מי שהצהיר זאת ופעל בדיוק בכוון ההפוך.
כצעד ראשון, שבלעדיו אין כל התקדמות, יש להבטיח את הפסקת הירי והפגיעה באוכלוסיה אזרחית שלווה.

אינני בעד הסכם בכל מחיר, למרות שלכל הסכם קיים מחיר מסויים וכל צד בו חייב לותר על משהו.
הדבר החשוב ביותר בכל הסכם הוא מניעת המשך שפיכות הדמים - כל השאר הוא שולי.

כמובן שעל מנת לסייע לקיומו ארוך הטווח של ההסכם יש: לדרוש הפסקת החימוש לצורכי פגיעה באוכלוסיה אזרחית, הפסקת ההסתה, התאמת החינוך לתנאי החיים זה בצד זה, פיתוח קשרים כלכליים דו-צדדיים וכו'. רצוי מאד להתקדם בשלבים, עקב בצד אגודל - צעד בעקבות צעד וקיומו של פקוח בין לאומי, רציני ויעיל, על קיומו של ההסכם.

מול העיניים שלך מפרים הסכמים בכל פעם, והעונש היחיד שאתה מוכן להמליץ עליו כנגד המפרים, הוא
לת להם עוד שטחים ונשק...

הסיסמא היפה שלך על מניעת שפיכות דמים, הביאה ליותר שפיכות דמים (גם בקרב הפלסטינים, אגב),
מאשר כל התקופה שקדמה לאוסלו...

הפגינו אמש עם דגלי ארגון הטרור אש"פ בלב תל אביב.
המפגינים נגד שפיכות הדמים הפגינו עם דגלי ישראל מולם.
מבין את ההבדל?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נשמע לי מאוד לא טוב איך שזה נאמר, בייחוד מפי ליברמן בעל הנטיות הפאשיסטיות.

ב-"צריך לפעול נגד אזרחים שלא נאמנים"?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לך תדע את מי הוא מגדיר כלא נאמן.
למה הוא מתכוון כשהוא אומר "צריך לפעול נגד"?
בברית המועצות "פעלו נגד" אזרחים לא נאמניים בחטיפתם וחיסולם בחשאי.
הוא מדבר באופן מעורפל... זה מפחיד אותי.

וכל מדינה נורמלית וחפצת חיים חייבת לפעול נגד אזרחים שאינם נאמנים לה - והדבר לא הופך אותה לגרורה של בריה"מ הסובייטית (או של משטר אחר מאותה התקופה...).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'