או האם אמריקה בכל זאת מרוויחה מכך...
אנשי אקדמיה, וקציני צבא אמריקאים בדימוס דנים בכך.

למרות שהרוב טוענים כי ליחסי הברית יש רווח ויש מחיר,
ורובם תומכים בשימור הברית, עצם הדיון בכך מטריד.

מדובר על דיון פוליטי/מדיני טהור שאינו קשור לצו"ב באופן ישיר אם כי כמובן משפיע עליו.

בכל מקרה, בהיבט האמריקאי הדיון לא יכול להתמקד רק ביחסי ישראל ארה"ב אלא באופן שבו ארה"ב מנהלת את מדניות החוץ שלה במזה"ת באופן כללי.
יש לזכור שארה"ב מעניקה סיוע צבאי ואזרחי לעוד מדינות באזור ומעורבת בתהליכים אזרחיים וצבאיים במדינות אחרות.
בנוסף קיימים יחסי תלות בין ארה"ב לסעודיה ונסיכויות המפרץ אשר יושבות על השיבר שמספק את הדם של הכלכלה האמריקאית-נפט. שארה"ב, כמו כל העולם לא יכולה להגמל ממנו בטווח הזמן הנראה לעין.
גם על הנושא הזה נכתב רבות.

אני לא מאמין באהבה בין מדינות וארגונים, יתכן שיש השקפת עולם דומה וקווי דמיון תרבותיים או מטרות משותפות אבל בסופו של דבר הכל זה אינטרסים, הממשל האמריקאי משרת את בוחריו ולא את הבוחר הישראלי או כל בוחר אחר.
אחת הדוגמאות הבולטות לאינטרסים האלו הוא מה שאנו מכירים כ"סיוע הבטחוני",

אולם בפועל מדובר למעשה במנגנון כלכלי ולא צבאי או פוליטי שנועד לשרת בראש ובראשונה מטרות כלכליות אמריקאיות.

ישראלים רבים חושבים שהסיעו הבטחוני הוא מתנה של האמריקאים לישראל ולמדינות נוספות, האמריקאים לא פראיירים ולא מוציאים מיליארדים רק מטוב לב.
הסיוע האמריקאי בבסיסו לא נובע מדאגה כנה ועמוקה לבנות בריתה של ארה"ב, בטח ובטח שלא לאחר תום המלחמה הקרה, הסיוע האמריקאי הוא בראש ובראשונה סיוע לכלכלה ולתעשיה האמריקאית, מניעיו הם כלכליים ובדרך משרתים גם מניעים מדיניים.
מדובר בדרך לעודד את בנות בריתה של ארה"ב לרכוש מוצרים שונים בין אם צבאיים או לא מחברות אמריקאיות, יש שני מסלולי סיוע עיקריים, אזרחי וצבאי.

בפועל לכל מדינה אשר מקבלת את הסיוע נפתח חשבון שהמדינה רשאית לרכוש מוצרים בארה"ב מחשבון זה, הכסף לא עובר לידי המדינה אלא ישירות לחשבון הייצרן.
ע"י שיטה זו האמריקאים מעודדים את בנות הברית שלהם לרכות מוצרים רבים מחברות אמריקאיות, מבחינה כלכלית מדובר בסובסידיה טהורה של רכש זר.

כיום הסיוע הוא גם חלק מהסכמי השלום אבל בבסיסי הדברים המניע של הסיוע הוא כלכלי ולא רצון עז לפזר מיליאדי דולרים בעולם ע"ח משלם המיסים.

אז כן, ארה"ב אולי משקיעה הרבה כסף ביחסים עם ישראל אבל זו למעשה השקעה במשק האמריקאי עצמו וזה עוד לפני רכישות מתקציב הבטחון-בסופו של דבר האמריקאים נוקטים בגישה שמשתלמת להם גם מבחינה כלכלית, לפחות בהיבט של נושא הסיוע.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

קטן לעומת מה שמצרים מקבלת-אז למשוואה הזאת המצרים הם נטל יותר גדול. לעומת מצרים ארהב מקבלת מידע על אמצעי הנשק שאנחנו מקבלים-ואחרי השימוש בשטח-יש מקום לשיפורים. היחסים בין ארהב מורכבים-והרבה מידע חשוב זורם לשני הכיוונים. וכמובן פרויקטים משותפים- שגם האמריקאים מרויחים. לעומת מצרים-שבתכלס אין לה מה להציע מבחינה טכנולוגית לארהב. ישנם דברים אצל האמריקאים שאינם נמדדים בכסף-וזה לעזור למשטרים דמוקרטים להתקיים-כי זה חוסך להם לטווח ארוך יותר ממה שהם מבזבזים.