1. שיתנערו מכל הדמגוגיה שלהם שכינו את הליכוד בתור ימני קיצוני. ויקבלו על עצמם שגם בעתיד הם לא ישתמשו במונחים כאלו נגד הליכוד. הליכוד גם הוא יכול לכנות את קדימה בתור שמאל קיצוני, וכך להשאיר אותו מחוץ לקואליציה. אם הליכוד אינו עושה את זה, גם קדימה לא יעשו את זה.

2. אחרי בחירות הקודמות, קדימה כינו את הליכוד ימין קיצוני, ובכך הסביר למה הם לא מצרפים אותו לקואליציה. קדימה צריכים להכריז שהם מצטערים על זה, ובעתיד, אם הם ינצחו, גם הם תמיד יצרפו את הליכוד לקואליצה.

כיום זה עושה רושם שקדימה מותר להם לכנות את הליכוד בתור ימני קיצוני, ואילו הליכוד זקוק לקדימה בכד לטהר את שמו.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

לנתניהו קואליציה טבעית של 65 ח"כים ומנדט מובהק למשול. שוועתו לממשלה רחבה היא עדות לחרדתו מחד, ולשיבוש דמוקרטי חמור מאידך.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3675255,00.html

looopy

אנשים שוכחים שללא ממשלת אחדות, המבצע הקטן ביותר של נתניהו, ייתקל בהפגנות שמאלניות. האופוזיציה השמאלנית לנתניהו לא תאפשר לו מנוח.

מצטער, אבל אני לא רואה את לבני במהלך "מלחמת לבנון ה-3" עושה כמעשה נתניהו ותומכת בראש הממשלה באופן בלתי מסוייג לאורך 34 ימים תמימים. לאחר היום השני, היא עוד תדאג לארגן עצרת "400 אלף" בכיכר רבין ולקעקע לגיטימיות של מבצע מעין זה.

שים לב שכל מבצע משמעותי נגד האויב שזכה לתמיכה מקיר אל קיר בשנים האחרונות, היה במסגרת ממשלת אחדות - חומת מגן, עופרת יצוקה, מלחמת לבנון השנייה וכיו"ב. זאת בעוד שממשלות ימין צרות נודעו כממשלות הססניות מאוד כשזה נוגע לטיפול בטירור מטעמים ברורים (מי ירצה התגייסות תקשורתית מוחלטת כנגדו?).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

עוד יגיע הזמן. אבל כיום המצב נותר דומה.

במילים אחרות, עדיף לנתניהו לנסח קווי יסוד יוניים יחסית (של-א כוללים הקמת מדינה פלסטינית, למשל) ולהיכנע לדרישות רבות של מפלגות השמאל רק בכדי שיוכל לגייס כך לגיטימציה בארץ ובעולם לפעול בחוזקה כנגד הטירור.

נתניהו צריך לבגוד בבוחריו. מדוע?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אין פירושה של ממשלת אחדות בגידה בבוחרים. דווקא להיפך - ללא ממשלת אחדות, נתניהו לא יוכל לגרוף תמיכה מספקת בכדי לממש את הבטחותיו לבוחר. מי יהין לבקר את נתניהו משמאל באם לבני תהיה שותפה בממשלה היוצאת למבצע גדול למיטוט שלטון החמאס? בדיוק כפי שאיש פרט לקומץ שמאלנים סהרוריים לא ביקר את שרון כשיצא ל'חומת מגן' היות ופרס הסביר את מדיניותו בעולם.

אני מאמין שממשלת אחדות על בסיס גוש הימין הקיים (אולי ללא יהדות התורה) הינה אופציה לא רעה.

זאת בייחוד לא כאשר הוא זוכר כיצד על הסכם וואי הלא מממומש ממשלת לא-אחדות הפילה אותו והביאה לנו את אהוד ברק עם כל חבילת הקמפ דייויד שלו. תודה, אגב, לימין הקיצוני שהפיל עד כה שני ראשי ממשלה ימניים טובים מאוד (נתניהו ושמיר) מפני שהם לא היו "ימניים מדי" לטעמו. לא נראה שהם מתכוונים ללמוד שם לקח גם הפעם.

מפלגות הימין גילו אחריות לאומית ותמכו בממשלת שמאל כשזו ביצעה מהלכים חשובים (מלחמת לבנון, עופרת יצוקה). האם השמאל אינו מסוגל לאחריות שכזו?

"ללא ממשלת אחדות, נתניהו לא יוכל לגרוף תמיכה מספקת בכדי לממש את הבטחותיו לבוחר" - להיפך, ללא ממשלת אחדות יוכל נתניהו לקיים את הבטחותיו לבוחר. אם יינתן לציפי וטו על כל החלטה, הרי נתניהו מועל במנדט שקיבל מהציבור...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה מוזמן להפנות שאלה זו לכל שקראו לבגין "רוצח" מתחת לחלון ביתו במהלך מלחמת לבנון הראשונה. אתה צודק, אך למציאות יש הנטייה להתנהל אחרת.

השמאל יתכבד ויגלה אחריות לאומית, בדיוק כפי שהימין יודע לגלות, במצבים המצריכים זאת.
את העניין הזה נתניהו צריך להטיח בפניה של ציפי "פוליטיקה אחרת" ליבני.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

וכשיש מלחמה נגד שונאינו הם יצאו להפגין נגד הממשלה. איך זה?

האם לשמאל החילוני אין זכות קיום במדינה שלנו?
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=460869

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

זו לא בגידה אלא ניצול ציני של הזדמנויות פוליטיות שבסופן תופל ממשלת ימין.

רק שיתוף של השמאל יכול להפוך מלחמה או מבצע גדול ללגיטימי. ללא זאת, יהיה מאוד קשה להתנהל.

ואם בעת מלחמה הם פועלים ממניעים אישיים נגד טובת המדינה ונעזרים עם כוחות שנלחמים נגד המדינה זו בגידה.

אני לא מבין את זה אחרת.

יונתן פולארד יושב כבר עשרות שנים בכלא על הרבה פחות מזה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

"רק שיתוף של השמאל יכול להפוך מלחמה או מבצע גדול ללגיטימי" - כלומר, רק ממשלת שמאל (או ממשלה שבה חברה מפלגת שמאל גדולה) היא לגיטימית?
כמה דמוקרטי מצידך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ולכן נדמה לו שיש לו את האופציה לחבור למיליארד המוסלמים, ולכן צריכים להתחשב בו.

עוד..

הצד הערבי משמש לשמאל כמנוף מול הימין
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=460869

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

תקרא שוב את שכתבתי, אולי תבין ולא תנסה לחפור שוחות מילוליות אשר עיקרן הוא להטות את הדיון לנושאים אחרים בתקווה שבסופו של דבר תוכל לפנטז על 'ממשלת ימין שתראה להם מה זה', כשאתה מתעלם מכל טיעון אפשרי הסותר את ההנחה התמימה הזו.

זה הטיעון העיקרי שלך, ושל דוברי השמאל.
כנראה שפספסת כמה שיעורי אזרחות - עוד לא מאוחר להשלים אותם...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא בדיוק,נתניהו עושה הכל על מנת להגיע לממשלת אחדות כי העם מעדיף את זה,אבל מצד שני העם גם רואה מי לא רוצה כלל בממשלת אחדות ומתנהג כמו ילדה קטנה שלקחו לה את הבובת ברבי,לדעתי נתניהו פועל דווקא נכון מאוד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אין גישור בין אף שעל לבין שתי מדינות לשני עמים.

לכן. הברירה היחידה העומדת בפני נתניהו היא להקים ממשלת ימין מבלי לוותר על אף שעל או לא לכבד את עצמו.
אותו הדבר לגבי ציפי לבני. היא על פניו איננה יכולה כיום לבנות קואליציה ואם היא רוצה להצטרף לביבי היא חייבת לותר על כבודה.

הבעיה כיצד ישמר כבודה של מדינת ישראל ?
אם גורלנו/בחירתנו הובילה להקמת ממשלת ימין - נאחל לה שתצליח במלוי כל הבטחותיה לבוחרים.

חיסול הטרור, בלימת יצור הפצצה האירנית ויכולות השיגור שלה, שיפור החינוך וכלכלה פורחת - לו יהי

יכיר בזה, ויתן את ימי החסד לממשלה החדשה, ויתן לה את השאנס הראוי.

בדיוק כמו שנתניהו נתן לממשלת קדימה-עבודה שני שאנסים לנהל שני מלחמות, בלי להפריע להם, ואפילו נרתם עבורם למשימות הסברה בחו"ל.

אחרת זה יהיה לא זה ולא זה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שנרמס ע"י השמאל (שטרח לספר לכל העולם עד כמה אנחנו "כובשים" ו"מדכאים" ובאופן כללי התגלמות הרוע עלי אדמות), יוחזר ע"י ממשלה לאומית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם הליכוד מכבד את עצמו, עליו להמנע מלנהל כל מו''מ עם מפלגות מרכז ושמאל , ואף לא לצרף אותן כלל לממשלה.
הליכוד צריך להקים ממשלה עם מפלגות ימין בלבד.
זה מה שהעם רוצה. ממשלת ימין.

כחבר ליכוד, אני מרגיש בושה מעצם העובדה שיו''ר התנועה שלי פנה בכלל למפלגת קדימה.

מטרתה של מפלגה מלכתחילה , היא להגשים את האידיאולוגיה שלה עד כמה שניתן.



התפרסם באתר "ליכודניק" מאמר תוכחה קשה אך צודק, בעניין ההתרפסות של ביבי מול ציפי לבני וקדימה. כדאי לקרא:

http://likudnik.co.il/article.aspx?...&categoryID=146

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"