לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה    ברוכים הבאים לפורום צילום!!!       אוסף אתגרי הצילום של כל הזמנים   מצגת-סרטון ישראל 3 מוכנה כעת להפצה, לצפייה לחצו כאן חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > תרבות ואמנות > צילום סטילס ווידאו
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 01-03-2009, 22:01
  Heineken Heineken אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.01.02
הודעות: 251
קניית עדשה - Tamron 17-50 - התייעצות | עבור Canon

שלום,

אחרי התלבטות רב זמן.. ואחרי התייעצות בפורום לפני זמן מה...

החלטתי לרכוש 17-50 של טמרון ל - 450D שלי. (כמעט שסגרתי על 17-55 אבל ויתרתי בסוף)

יש לי כמה שאלות לפני קנייה..

1. הבנתי שיש בעיית עותקים, לכן איפה כדאי לקנות? ואיך אפשר לבדוק אם העותק טוב (חד....ומהירות פיקוס.. אבל איך אני בודק? איך אני יכול לדעת בחנות לפני שאני קונה שהכל תקין?)

2. האם יכולה להיות בעיית כיול? הבנתי שיכולה להיות בעיית כיול עם הגוף, או בעדשה עצמה? איך אני יודע אם יש בעיה כזו.. ואיפה אני מכייל?

3. אני זקוק גם לעדשת טלה, 70-200 של קנון לא בא בחשבון בגלל המחיר היקר... ה55-250 של קנון.. עושה רושם לעדשה טובה אך אני מבין שהתוצאות לא מזהירות... יש המלצה? חשוב לי רק איכות אופטית \ חדות.. מהירות פיקוס וכדומה.. לא רוונטי עבורי.. בטח שלא בטלה.

תודה!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 07-03-2009, 10:48
  Heineken Heineken אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.01.02
הודעות: 251
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי QUANTUM שמתחילה ב "אם אתה יכול ללכת על ה70-200,..."

ראשית כל - תודה על העזרה,

ההבדל בין שתי העצמיות הוא 300 שקל בסיכומו של דבר, אני ככל הנראה לא אשתמש הרבה בטלה, אני מניח ש-85% מהצילומים שלי יהיו עם הרחבה (17-50), מכאן שהחשיבות של עדשת טלה בצילום עבורי אינו ראשון במעלה.

מסקירות שקראתי, כמובן שה70-200 לוקחת את ה70-300 ללא ספק, אבל ההבדלים בינהם לא כ"כ גדולים, וב70-300 יש מייצב שאולי מפצה על הצמצם בקצה הטווח.....
כמו כן ראיתי תמונות משתי העדשות, ואני חייב להגיד שה70-300 נותנת תמונות שלא נופלות בכלל מה70-200, גם בה יש חדות טובה ועל בוקה.. אני לא יודע אני לא ממש מומחה בנושא.. אבל נראה סביר.

מה שמגרה אותי ב70-300 הוא לא הטווח, אלא ה-IS, אני חושב שישנם שעות מסוימות או מצבי ביניים שהמייצב כן יכול לתת איזשהו משהו חיובי. צילומי בין-ערביים בכל מקרה יהיה קשה לעשות איתה בגלל הצמצם, אבל ביום סגרירי אני חושב שהמייצב כן יכול לספק איזשהו יתרון?

בהנה שהאיכות האופטית של שניהם מספיקה לי, אין למייצב יתרון?

תודה על העזרה!
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:23

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר