15-04-2009, 08:14
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
|
|
מבלי להכנס לעובי הקורה
מבלי לחפש למי נעשה עוול בכל ה"סיפור" המשונה הזה - אין מפכ"ל יכול לשרת בתפקידו, כאשר השר פועל מעל לראשו.
מה שהחל בתמיכה בלתי מסוייגת, של השר (דיכטר) במפכ"ל (מי אומר שזוהי הייתה צודקת) הפכה לכאוס מוחלט עם חילופי השרים.
למפכ"ל, מלוא הזכות לפתר ניצב, באישורו של השר לאחר שמוע. המקרה הנורמלי, שנוצרת הסכמה בין השר למפכ"ל או שאחד מהם חייב לעזוב את המערכת. מן הסתם יהיה זה המפכ"ל.
לשר, מלוא הזכות, שלא להסכים ואפילו לבטל מנויי המפכ"ל. המקרה הנורמלי, שנוצרת הסכמה בין השר למפכ"ל או שאחד מהם חייב לעזוב את המערכת. מן הסתם יהיה זה המפכ"ל.
|