http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3725579,00.html

מבחר פנינים

יש בין המתנחלים יותר ויותר אנשים שניתקו את עצמם ממדינת ישראל. הם כנראה יודעים שזה ייגמר במלחמת אזרחים, כי יבוא היום בו לא נוכל עוד לעמוד בשקט מול הרוע המתנהל בשטחים. ההרג. החרבת הבתים. השמדת עצי הערבים. ואולי הרע ביותר הוא יחסם אל אזרחי ישראל כאל אויב.

יכול להיות שאנחנו, הישראלים החילונים ששירתו בצבא ורוצים היום לשבת בבית קפה או בספריה, ללמוד או ללמד באונברסיטאות שמהן אנו שואבים את כלכלתינו, נראים לשוללי השואה ביהודה ושומרון כיורמים, חנונים. אולי. אבל הם לא פגשו אותנו עם נשק ביד. ועלינו להגן על ילדינו ונכדינו מפני אלה שלדידם אנחנו נאצים. עצמנו עיניים לתקומת שטנותם.

פובליציסט, שאת ספריו ה"נחשבים" סיים לכתוב בשנות ה-60 וה-70.
נדמה לי שפעם בשנה מקפיד הפלמח"ניק לשעבר להזכיר לנו כי הוא חי, נושם, בועט ומזדקן..
יורם קנ - יוק..

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looopy פובליציסט, שאת ספריו ה"נחשבים" סיים לכתוב בשנות ה-60 וה-70. נדמה לי שפעם בשנה מקפיד הפלמח"ניק לשעבר להזכיר לנו כי הוא חי, נושם, בועט ומזדקן.. יורם קנ - יוק..

קניוק ,בהיותו בן 17 ,ראה את חבריו נשחטים ומופקרים מול עיניו בנבי סמואל.

כנראה שמאז ועד היום הוא נאלץ לחיות עם הפצע הזה.

קניוק באמת מעניין כמו אחרון הזקנים שצועק כמה מילות שנאה ברחוב והריר נוזל לו על הזקן. מילא, אומרים העוברים ושובים, הוא כבר עשה את שלו. אבל הסיפור אינו קניוק עצמו, אלא ynet שמקפידים לתת במה נרחבת להסתה הזאת

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook קניוק באמת מעניין כמו אחרון הזקנים שצועק כמה מילות שנאה ברחוב והריר נוזל לו על הזקן. מילא, אומרים העוברים ושובים, הוא כבר עשה את שלו. אבל הסיפור אינו קניוק עצמו, אלא ynet שמקפידים לתת במה נרחבת להסתה הזאת

בתרבות התל-אביבית-ויינטית קניוק נחשב לרב בכיר,מיד לאחר הרב הראשי והמנהיג הרוחני

עמוס עוז.

מה זו התרבות התל אביבית ובמה היא שונה מהתרבות הירושלמית או הבאר שבעית?

היא יותר קוסמו-פוליטית(פוסט-מודרנית,אם תרצה),היא אינה מסתכלת על הסיכסוך מנקודת מבט ישראלית אלא מנקודת מבט עולמית.

כשמביטים מנקודת מבט זו,לפעמים,קשה לראות את המציאות כפי שהיא באמת.



סתם שתדע:אני נולדתי בתל אביב,גדלתי בתל אביב ואני חי כעת בתל אביב.

באר שבע וירושלים הן ערים שחיות את חייהן עבור התושבים שלהן: הן לא יישות פוליטית. אתה גם לא שומע עליהן הרבה כל כך - למעשה על באר שבע אתה לא שומע בכלל... מתי היה סרט קולנוע שהתעסק ברצינות בהשקפות החיים של אנשים בבאר שבע? ולא , אני לא מדבר על סרט על גרוזינים או מרוקאים והילדים במשפחה.

תל אביב- - ואם לדייק אז ת"א שדרומית לבאזל וצפונית לסלמה - היא יישות פוליטית לכל דבר: יש לה רייטינג עצום והיא קובעת את סדר היום. יסגרו לך את כל הבריכות העירוניות בעיר כמו אשדוד בדיוק בראשון ליולי? תקרא על זה במקומון דרומי... אבל יחסלו חניון ציבורי של 50 מקומות חניה בת"א... זה כבר נושא למהדורת החדשות!

חוצמזה שת"א הנ"ל (לא השכונות שמסביב) אינה עיר אוטוכתונית, אלא הוסטל ענק של צעירי הארץ שבאים להעביר שם את שנות הפוסט נעורים. זה הבדל עצום לעומת הערים האחרות.

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי g.l.s.h באר שבע וירושלים הן ערים שחיות את חייהן עבור התושבים שלהן: הן לא יישות פוליטית. אתה גם לא שומע עליהן הרבה כל כך - למעשה על באר שבע אתה לא שומע בכלל... מתי היה סרט קולנוע שהתעסק ברצינות בהשקפות החיים של אנשים בבאר שבע? ולא , אני לא מדבר על סרט על גרוזינים או מרוקאים והילדים במשפחה. תל אביב- - ואם לדייק אז ת"א שדרומית לבאזל וצפונית לסלמה - היא יישות פוליטית לכל דבר: יש לה רייטינג עצום והיא קובעת את סדר היום. יסגרו לך את כל הבריכות העירוניות בעיר כמו אשדוד בדיוק בראשון ליולי? תקרא על זה במקומון דרומי... אבל יחסלו חניון ציבורי של 50 מקומות חניה בת"א... זה כבר נושא למהדורת החדשות! חוצמזה שת"א הנ"ל (לא השכונות שמסביב) אינה עיר אוטוכתונית, אלא הוסטל ענק של צעירי הארץ שבאים להעביר שם את שנות הפוסט נעורים. זה הבדל עצום לעומת הערים האחרות.

אני מסכים עם חלק מהדברים שכתבת, אבל אתה בטוח שלכל התושבים בישות הפוליטית הזו אותן דעות פוליטיות למשל? להתייחס לכל תושבי ת"א, או אפילו המתחם שאותו אתה ציינת, כגוש אחד זו טעות לדעתי. ד"א, כל אחד שמשתמש במושג הלא ברור הזה מפרש אותו בדרך שונה.

נ.ק.ו.ד אגף הגביה של רשות השידור לוחצים עלי לשנות, החוצפנים... אז הנה: אני לא כזה, ויש עוד שהם לא כאלה, אבל יש ייצוג לשוליים של השמאל באחוזים די מכובדים, בעוד שכמה ק"מ בודדים משם יש אולי בודדים לרפואה. אז כן, מקום שבו מרססים על קיר הבית "הפליטים חוזרים לתל אביב" וזה לא נמחק, אבל מדבקה של "לא לעקירת ישובים" עוקרים לך מהפגוש - מקום כזה יש לו זיהוי פוליטי ברור.

.

http://glz.msn.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=41460

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אדון מפקד המחוז הפורש עשה הרבה הכללות גסות. זה כמו שאני אגיד שכל השוטרים מושחתים ומטומטים כי יש אי שם כמה שוטרים שהם באמת כאלה.

שעשה את ההכללות האלה שלא בפורום... הוא עוד היה נחסם...

שמת לב היכן התארגנה הפגנת התמיכה במחבלים, לציון 42 שנים ל"כיבוש", נכון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תאהב את זה או לא לא כל מי שגר בת"א הוא משתמט, לא לכל מי שגר בת"א יש ג'יפ ותאמין או לא לא כל מי שגר בת"א הוא שמאלני.

אבל איכשהו, דווקא לתל אביב, ולא לנתניה או אשדוד, למשל, נדבקה התווית הזו. מדוע?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ממתי תוויות שמודבקות לקבוצות שונות הן בהכרח נכונות? אתה גם מאמין שכל הפרסים קמצנים? ד"א איך אתה יודע כמה ממשתתפי ההפגנה הזו גרים באמת בת"א וכמה הגיעו לעיר רק כדי להפגין?

ובמקרה הזה, הן אפילו מדוייקות.
לא, לא כל התל אביבים הם שמאלנים סהרוריים תומכי חמאס כמו אלו שהפגינו נגד ה"כיבוש" וקראו לחיילי צה"ל "רוצחים". אבל המיעוט הקולני הזה קיים בתל אביב. העיר הזו היא מרכז פעילותו, ולא מקום אחר.
תוסיף לכך את היותה של העיר מעין "בועה" נהנתנית (לטוב ולרע), והנה לך התווית הדי מדוייקת הזו.

אגב, גם אם חלק גדול מהמפגינים הללו באו מחוץ לתל אביב, הרי שהם באו דווקא לשם ולא למקום מרכזי אחר בארץ (ולא חסרים כאלה).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כשאתה מתייג קבוצה גדולה ולא הומוגנית, רוב הסיכויים שתטעה בתיוג שלך.
ת"א היא מרכז להרבה דברים, תרבות, אומנות, מסעדות וכו' כו' וכו'. שאלת את עצמך פעם למה מדונה מופיעה בת"א ולא בירושלים למשל? לדעתי הסיבה דומה מאד לסיבה שבגללה המפגינים (וד"א לא רק השמאל הקיצוני מפגין בת"א) בוחרים בת"א. אני דיי בטוח שאם אותה הפגנה הייתה מתקיימת ברחובות למשל, היא לא הייתה מקבלת סיקור עיתונאי כמו בת"א. אם אני אשתמש בשיטה שלך אז אפשר להגיד שרוב תושבי קריית ארבע, למשל, תומכים בטרור יהודי (ברוך גולדשטיין) ולתייג אותם ככאלה בגלל הסיבות הבאות:

• יש שם מיעוט קולני שתומך במעשה ובאדם.
• קריית ארבע היא מרכז הפעילות שלהם, ולא מקום אחר.
• העיר היא מעין בועה באזור, לטוב ולרע.
• אגב, גם אם חלק גדול מהתומכים הללו באו מחוץ לקריית ארבע, הרי שהם באו דווקא לשם ולא למקום אחר בארץ

והינה לך התווית הדי מדוייקת הזו......... או שלא.
למען הסר ספק: אני ממש לא חושב שכל תושבי קריית ארבע תומכים בטרור יהודי, אני אפילו בטוח שרובם הגדול לא תומכים במעשים כאלה. כל מה שכתבתי הוא דוגמה שנועדה להעביר את הרעיון שלי.

אבל בעולם (זה שמחוץ לפורום - יש כזה, אתה יודע...) לפעמים קשה להתנסח ברמה האישית, לבטח כשמדובר בערים.
תל אביב, תרצה או לא תרצה, הרוויחה ביושר את המוניטין הזה, לטוב ולרע.

ציטוט:

ת"א היא מרכז להרבה דברים, תרבות, אומנות, מסעדות וכו' כו' וכו'

- נכון, אבל הבירה הפוליטית היא ירושלים, והיא מקום בהחלט ראוי להפגנות כאלה, נכון? ובכל זאת, הפגנות מהסוג הזה מתקיימות כמעט תמיד בתל אביב (אינני זוכר הפגנת שמאל גדולה בירושלים מאז אותה עצרת שבה נרצח אמיל גרינצוויג, תקן אותי אם אני טועה), מהפגנת ה-"400,000" ב-1982 וכלה בתהלוכת ההזדהות עם הטרור שנערכה בשבת האחרונה.
גם בערים אחרות יש בתי קפה, וגם בערים אחרות מתגוררים בעליהם של ג'יפים עירוניים, אבל התופעה שאותה מתאר הניצב הפורש היא תל אביבית במפורש, וכך גם תופעות אחרות, שהביאו לתל אביב את המוניטין שיש לה, לטוב ולרע.
*

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ללא קשר לדעותיו קניוק שאינו נמנה על חברי לקפה, יש במאמר נקודה קריאה חשובה ביותר לשיח הציבורי
לבל יעשו שימוש במילה "נאצי" שנוהגים להטיח בחיילי צה'ל.

בעוד אנחנו עוסקים באופן בלתי נלאה במלחמה נגד מכחישי שואה למיניהם, אנחנו מרשים לעצמנו להשתמש בביטוי הנורא הזה איש נגד אחיו., בין אם זה שמאלניים ובין אם זה ימניים.

אני מקבל את ההצעה שלו שיש להתייחס לקריאות גנאי כאלה כאל עבירה.

דרישה שבלונית ומקובלת להמנע משימוש בשואה בשיח הציבורי (אני נגד, אבל יש בהחלט טיעונים לגיטימיים לתומכים בכך) או זה שמסית צבוע מנצל את זכר השואה כדי להצית מלחמת אחים.

לפי הבחירות יהיו לו קצת מאוד אנשים שילכו אחריו.

כמה אנשים זה 3 מנדטים?
וכמה מהם לא סתם סטלנים בליינים?

ומדוע על לרב שקרא פעם לחחילים צה"ל יודו..... הוא לא כעס?

Minolta Dynax 5D

ולייבוביץ' הוא מהצד ה"נכון". מה גם ששמאלן, כמו גמל ממוצע, לעולם לא רואה את הדבשת של עצמו, גם אם תראה לו אותה בטלוויזיה במעגל סגור. חה"כ הערביים מכנים פעולות של צה"ל בשטחים בשם "רצח עם", מכנים ח"כים ישראלים כנאצים ושולמית אלוני גם החלה להשתמש במושג זה - אבל הם מ"אנשי שלומנו".

אחחח הצביעות במיטבה. מעניין מה יש לו להגיד על האנרכיסטים נגד הגדר ודומיהם שניתקו את עצמם ממדינת ישראל ע"י סיוע למחבלים.

איש אומלל,שלא מסוגל לאהוב את הזולת,ואת מדינתו,מעבר לכך חבל להכביר עליו במילים,ואינני חושב שרבים מאנשי השמאל בכלל תומכים בו כיום.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אנחנו לא נוהגים לעשות כל דבר שאיזה "רב שמאלני" מטיף לנו לעשות.

יש הרבה יותר מזה עשבים שוטים בשוליים הקיצוניים של השמאל, למעשה רק בקיבוץ נירים יש כזה מספר...

והבעיה עם העשבים משמאל היא שהם לא ילכו "להתייעץ עם הרב" כי בניגוד לעולם הדתי-תורני, שם הכל פנים מול פנים (ולכן המחלקה היהודית יכולה לנטר בקלות) בעולם המשיחי-שמאלני הכל עובד בוויבים וירטואליים ובעי תדר לא רגולרי. במילים פשוטות: אתה לעולם לא יכול לדעת שצומח לך איזה אודי אדיב חדש, משום שיש אלפים שיכולים להיות האודי אדיב הבא, ומסיבות פוליטיות נמנעים מלראות בהם סיכון.

ומה שהכי מצחיק הוא שעד היום כל העשבים האלה הצליחו להחריב רק ממסד אחד.... את הלגיטימציה הפוליטית של השמאל הישראלי בעיני הציבור הרחב.

.

כמה זמן היה עובר בטרם הוא היה מוזמן לחקירה במשטרה בעוון "הסתה"?
כנראה יש מי שמתר להם דברים שלאחרים אסור...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

היא שמאמר של שמאלני קיצוני שקורא לרצח לא תתפוס כותרות ותעשה רעש.אילנה דיין בגל"צ לא תשאל "האם לא הפנמנו את רצח רבין?".אם זה היה רב או איש ימין - חגיגות חג -השמאל 4 בנובמר היו מוקדמות השנה לא לאוקטובר כבכל שנה אלא ליוני.חג ארוך במיוחד.

תגובה 36 שווה קריאה:

ציטוט:

צביעות מחפירה אריק , ירושלים (03.06.09): הייתי בסדיר ובמילואים, עמדתי במחסומים ופיניתי ישובים ברצועת עזה (בניגוד לדעותיי הפוליטיות). כמות ההשמצות שחטפתי משמאלנים ישראלים (כולל כינוי "נאצי) עולה לאין שיעור על כל מה שקיבלנו, בצדק, בגוש קטיף. כאשר אנרכיסטים זרקו עלינו סקיות שטן - קניוק לא יצא למחות. לא הזיז לו. היה זה האב-טיפוס של השמאלן הישראלי - ישעיהו ליבוביץ' - שהכניס לשיח ציבורי את הביטוי יהודו-נאצי. עכשיו גם שולמית אלוני משתמשת בו חופשי. לקניוק לא אכפת. חברי כנסת ערביים מכנים את שר החוץ ליברמן "נאצי". קניוק שותק. עכשיו הוא קופץ. עזוב אותי מהצביעות שלך, "איש תרבות". אני אגיד מה שאני רוצה ולמי שאני רוצה. נאציזם מתחיל מסתימת פיות.

על כך נאמר לא צריך אוייב מבחוץ.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני סבור כי על התגובה הזו, יש לצטט מההמנון הלאומי "עוד לא אבדה תקוותנו..."

באמת צריך להזכיר את זה למען הגאווה הישראלית בארצנו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני לא אוהב את מה שיורם קניוק כותב.

בעיקר מפני שהוא נוטה להקצנה (כנגד מי שהוא אינו מסכים עם דעתו) ולצביעות (שופט לחומרה את אלו שהוא לא מסכים איתם, ועם אלו איתם הוא מסכים הוא מקל - על אותם מעשים בדיוק).

אבל במקרה זה הוא דן (בצורה לא נכונה וקיצונית) בבעיה שאכן קיימת.

בדיוק כמו שחברי "פרופיל 21" ו"אנרכיסטים נגד הגדר" צריכים לשבת בכלא על ת3קיפה, הסתה להפרות חוק, הסגת גבול, הפרעה לעובד ציבור במילוי תפקידו וסיוע לעבריינים, , גם אלו מהצד השני שפוגעים בפעילות צה"ל ועובדים על החוק צריכים לקבל את אותו יחס.

מבחינתי זה לא משנה מי זורק את האבן, שמלאני קיצוני, ימני קיצוני או פלסטינאי.
מי שיזרוק אבן על חייל צה"ל, או יקרא לו נאצי, צריך לשבת לדעתי 5 שנים בכלא (או לעד מחוץ לגבולות ישראל אם אין לו אזרחות).
זה לא משנה אם אני מסכים או לא מסכים עם האידאולוגיה שלך.
אין לאף אחד בעיני שום זכות לזרוק על חייל אבן, או לקרוא לו נאצי.

קל להתעלם מהבעיה ולהתרכז בקיצוניות של הכותב (שהיא בעייתית, קיימת בעליל, ומסוכנת בפני עצמה).
ולדעתי זה מה שרובנו פה עשינו.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

מטרת הדיון כאן היא בדיוק הבעיתיות בצורת הביטוי של מר קניוק
ובמוסר הכפול התקשורת המוקיעה אנשי ימין שמתבטאים באופן דומה

לגבי המעשים הפסולים שביצעו פורעי החוק שתקפו חיילים היו דיונים אחרים
והעדר הלגיטימיות של מעשיהם לא מוריד כלום מחומרת דבריו של הסופר הנ"ל.

בחברה דמוקרטית שחורטת על דגלה את חופש הביטוי
תפקידה של העיתונות להציב את הגבולות על מנת שלא ייפגעו אנשים
(כלומר, מותר לכל אדם להגיד את אשר על ליבו - אבל עליו להיות מוכן לספוג ביקורת קשה אם יחרוג מהמותר)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אתה מאוד צודק כאן " (כלומר, מותר לכל אדם להגיד את אשר על ליבו - אבל עליו להיות מוכן לספוג ביקורת קשה אם יחרוג מהמותר) ". הבעייה היא שאגף השמאלי של המפה הם רואים בשקרים עיוותים ותעתועי עיניים דרך לשסע את העם ממצב של טון למצב של גרם כי זאת דרכם,לעולם לא יהיה איזון כל עוד בתקשורת המוטה ימשיכו לשלוט חתרנים תחת המדינה לצערי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

כתבתי בתחילת הטוקבק ואני חוזר שוב על דברי.
יש להוציא את צה'ל מהדיון הציבורי ומהשימוש בביטוי "נאצי". לא השמאל כלפי הימין ולא ההיפך.
אין דרך יותר מכוערת, מבזה וגורמת לזילות לשואה.
אל לנו לבוא בטענות למכחישי שואה אם אנחנו לא פחות גרועים מהם.

לא שכחנו את הטבעת הביטוי האיום של ליבוביץ (בעיני אינו פרופסור גם אם היה כותב עוד מליון מאמרים ורוכש עוד מיליון מעריצים-מהרגע שטבע את הביטוי האיום שלו, הפך בעיני לעפר ואפר)

אני חושב שזה בסדר שדעתו של קניוק מושמעת, אם כי היא גבולית לטעמי (חלק מהקריאות שלו גרמו לי לנוע באי נחת על הכיסא).

אבל אני כן חושב שהן היו צריכות לבוא תחת הכותרת "השמאל הקיצוני שולח איום למתנחלים", על אותו משקל של כותרת הכתבה על מכתבי האיום כנגד אלוף פקמ"ז שנידונו בשרשור אחר פה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

מה שגבולי לטעמך, מתקבל בברכה אצל צד אחר שיהנה לעשות ממנו תעמולה אנטי ישראלית,והיו מקרים מעולם,הבעייה שלעיתים אנשים לא יודעים היכן מתחיל חופש הביטוי והיכן מתחילה הפגיעה במדינה,וחבל ומצער על כך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

כשאתה צודק אתה צודק.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ynet, וואלה ! .

דיי להסתת המונים בהפצת מאמרי הבל !

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israup.net/images/69c7c9d8626db0c66d8e63294d824a3e.jpg]

עם חזק, לא מתקפל.