לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 11-06-2009, 17:05
  s1dror s1dror אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.07.07
הודעות: 119
צבאי פריחת הכלנית

http://dover.idf.il/NR/exeres/720D3...91548CF0DFE.htm

פריחת הכלנית
יום רביעי, י"ח בסיון התשס"ט, 10 ביוני 2009, 15:00
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dover.idf.il/NR/rdonlyres/91708AF8-1A5C-4257-A4F1-1998E04DCDA1/0/02.jpg]

ה''כלנית'' מקבל באופן אוטומטי ממוחשב את נתוני המטרה. יום כשירות שריון ברמת הגולן . צילום ארכיון: דובר צה"ל






חיל השריון צפוי להכניס לשימוש מבצעי כבר במהלך השנה הקרובה את פגז ה"כלנית", אשר מהווה נדבך נוסף בפעולות צה"ל להקטנת הפגיעה של כלי הרכב המשוריינים מטילים נגד טנקים. החידוש: הפגז מקבל את נתוני המטרה באופן אוטומטי כבר בבית הבליעה וכל שנותר הוא ללחוץ על כפתור השיגור

ארנון בן-דרור


אחת מחטיבות חיל השריון צפויה לקלוט במהלך החודשים הקרובים פגזים ראשונים מסוג "כלנית" לשבוע של ניסוי ירי לפני שהפגז יהפוך מבצעי. בימים אלה מיוצרים בתעשייה הצבאית, המפתחת את ה"כלנית", מאות פגזים ראשונים שחלקם ינוסו בחטיבה, שתהיה הראשונה להצטייד בפגז המתוחכם. הפגז צפוי להיכנס לשימוש מבצעי כבר במהלך השנה הקרובה, אז יצטיידו בה טנקי "מרכבה סימן 3", ו"מרכבה סימן 4" של חיל השריון.

פגז ה"כלנית" המותאם לתותחים של 120 מ"מ נועד בעיקרו להתמודדות מול חוליות נ"ט המסתתרות מאחורי מכשול ומנטרלות בכך את האפקטיביות של פגז רגיל. ה"כלנית" נורה אל מעל לחוליית מפעילי הנ"ט, נעצר באוויר ומפוצץ מעל החוליה שישה מטענים במרווחים שונים, שרסיסיהם פוגעים קשות בחוליה ומשתקים אותה.

הפגז החדש הוא חלק משורה של אמצעים בהם מצטייד צה"ל על-מנת להקטין את הפגיעה של כלי
הרק"ם מירי נ"ט, ביניהם: מערכת ההגנה האקטיבית לטנקים - "מעיל רוח", שנכנסה לאחרונה לשימוש ראשוני באחת מחטיבות השריון ומערכת ההגנה האקטיבית לנמ"רים (נגמשי מרכבה) – "חץ דורבן", שהמשך פיתוחה אושר לאחרונה.

פגז ה"כלנית" מהווה פיתוח של פגז ה"רקפת" שמשמש את חיל השריון בשנים האחרונות ומותאם לתותחי 105 מ"מ. ה"כלנית", בשונה מפגז ה"רקפת", מקבל באופן אוטומטי ממוחשב את נתוני המטרה כשהוא כבר בבית הבליעה, וכל שנותר, למעשה, לצוות הטנק הוא לסמן את המטרה המיועדת בלחיצת כפתור אחת ופגז ה"כלנית" יעשה בעצמו את השאר. כאשר משתמשים ב"רקפת", לעומת זאת, על צוות הטנק להזין בעצמו את נתוני המטרה לפגז, טרם הכנסתו לבית הבליעה.


הזנת הנתונים האוטומטית וללא מגע אדם בתוך בית הבליעה, מאפשרת לצוות הטנק לשאת את הפגז בקנה כל העת ולירות אותו בצורה מיידית. יתרון נוסף של ה"כלנית" העולה מכך הוא היכולת לשנות את משימת הפגז כשהוא כבר נמצא בבית הבליעה.

בעוד ה"רקפת" מיועדת לשימוש בטנקים בעלי תותח 105 מילמיטרים כמו ה"מגח" ו"מרכבה סימן 2" , הכלנית מיועד לשימוש בטנקים המתקדמים יותר של חיל השריון: "מרכבה סימן 3" ו"מרכבה סימן 4". ה"כלנית", המהווה את חוד החנית של תחום החימוש בעולם כולו, יכול לשמש גם לפגיעה במבנים, במסוקים ובכלים אחרים, על-ידי שימוש משתנה בששת המטענים הנמצאים בפגז. מבחינת החיילים מדובר פשוט בלחיצת כפתור אחרת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 11-06-2009, 20:17
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Morozov שמתחילה ב "מישהו יכול לפרט על מנגנון..."

עד היום בוצעה הזנה מכאנית באמצעות סיבוב שנתות על המרעום או דיגיטלית ע"י הזנה במערכת מסויימת שהולבשה לפרק זמן קצר על המרעום שבראש הכדור.
מעתה יש באזור הכרכוב כבל נתונים שמתממש לכבל נתונים שמקבל את המידע מהבק"ש ומעביר אותו ישירות אל המרעום ללא צורך בהתערבות אדם.
מן הסתם, אם המערכת מתקלקלת, עדיין תהיה אפשרות לסובב ידנית שנתות על המרעום ולהזין את הטווח.
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 11-06-2009, 21:52
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
 
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
שאלת "תם" נכונה וטובה....
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "שאלת תם. לא יכלו לפתח מערכת..."

אינני מכיר את הפגז הזה אבל אענה באופן כללי על בסיס הבנת הנושא בכללותו. כל הערה לדברי - תבורך !

אכן קיימים היום אמצעי קשר לטווח קרוב ובמחיר נמוך מאד. גם הפרוטוקולים נמצאים וידועים. כך לדוגמא ה- Blue tooth. אולם עובדת קיומם של אלה לכשעצמה אינה מעידה על פרקטיות ההשמה של האמצעים הללו.

בעיית הזליגה של הנתונים למרחב או אף אפשרות שיבושם הינה משנית ואף פטירה בקופסאת "פאראדי" כמו זו של הטנק. אולם ההתממשקות בין המשדר לבין המקלט אינה אמינה בסביבה רווית מתכות כמו הצריח, כמו התותח והסדן וכיוב'. כדי להבטיח שהנתונים הוזנו והוזנו באופן נכון, חייבים לקבל "אישורים" (משוב) מהמקלט שבפגז כזה. לכן "מקלט" כזה חייב להיות גם "משדר", ובלוע התותח כאמור, המיסוך לקליטה ושידור בעייתי מאד.

בעייה אחרת הינה אמצעי הקשר של הטנק עצמו. על המפתח לדאוג שמשדרים חזקים בהם משתמש הטנק לתקשורת, לא יפריעו וישבשו את ההיתממשקות האל-חוטית המוצעת, וזאת לכשעצמה מלאכה לא קלה שתגביר את מורכבות המערכת והעלויות כתוצאה מכך בכמה מונים.

נקודה נוספת הינה הצורך במקור אנרגיה בפגז עצמו כדי להחזיק את המקלט-משדר שבבסיס ה"רעיון" בפגז - בהיכון. או אז נפתחת תיבת פנדורה טכנית לתחזוקת סוללות, למצאי סוללות, לבדיקת סוללות, לאורך חיי הסוללה, לפעולת הסוללות בטמפרטורות גבוהות ונמוכות מאד, בזעזועים, בהרעדות, בשוק.... וכיוב'.

ישום הרעיון אכן אפשרי - אולם לא כל שנוצץ, זהב.

לאור האמור לעיל, לא פשוט יהיה לשמר את אמינות המערכת בשניות קריטיות של קרב בהתבסס על השמת תקשורת נתונים אל-חוטית לתוך בית-הבליעה....(כמוזכר בכתבה)

כאמור - כל הערה (מבלי להכנס לאופן פעולת הפגז הזה עצמו - בבקשה !!) תבורך.

נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 11-06-2009 בשעה 22:06.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 11-06-2009, 23:35
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי bigman73 שמתחילה ב "עקרונית מערכת אלחוטית בפגז..."

אני לא מהנדס אבל אני חוזר ואומר שאני די בטוח שאפשר למצוא מערכת מדף או לפתח בעלות לא גבוהה מערכת RF פשוטה שתעביר כמות אינפורמציה קטנה באמינות גבוהה למרחק של כמה עשרות ס"מ.

בנוגע לסוללה - כמו שלפגז עצמו יש חיי מדף (אני מניח שלא תירה פגז בן 10 שנים) גם לסוללה יש חיי מדף. סך הכל מדובר על סוללה חלשה ביותר ובמקסימום אפשר לשים 2 ואפילו 3 ואפילו לשלב כמה סוללות עם RFID לגיבוי - הסיכוי לכשל במקרה כזה יהיה כמעט אפסי. בכל מקרה מדובר בפתרונות זולים מאד ביחס לעלות הכוללת של הפגז (שהיא אני מניח כמה אלפי דולרים).
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 12-06-2009, 00:19
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
 
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
אתה בוודאי יודע ש...
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "אני לא מהנדס אבל אני חוזר..."

מה שנראה ונשמע כ"פתרונות זולים" במערכות אזרחיות, רחוק מכך במערכות צבאיות. הסיבות לכך רבות ואין זה המקום והאשכול הנכונים לדון בכך.

כדי להשיג אמינות (וכאן לאמינות משקל קריטי רב !!), נדרשת השקעה ניכרת בפיתוח, בניסויים, בשיפורים ובזמן של מערכת צבאית מבצעית כפי שאתה מציע.

עניין הסוללות כלל לא פשוט כפי שהצעת. הוא ייתכן, הוא גם פתיר טכנולוגית, אולם הוא איננו מתבקש והוא מסרבל ומייקר את המערכת כמו גם גורע מאמינותה וזמינותה. ההשוואה שהצעת להקבלת הנושא לאורך חיי הפגז אינה בהכרח נכונה גם כן. מבחינה לוגיסטית ומבחינת תנאי סביבה כמו גם מבחינה טכנית (קורוזיות מגעים, וכיוב') כל "אתגר" שכזה דורש פתרונות ועמידה במפרטים נוקשים (ובצדק).

לא נשכח גם שדרוש משדר ייחודי הטוען את הנתונים לפגז. משדר שכזה (נקרא לו "טרמינל"), צריך לפתח, חייב לעמוד בתנאי סביבה חמורים, אמור להיות זמין ארגונומי בצריח ונוח לשימוש. אינני מכיר את הטרמינל הנוכחי (זה שאליו מתחברים כיום), אולם אני מרשה לעצמי לנחש, מתוך הבנה טובה של מערכות כאלה לאורך שנים (רבות), כי הסבתו אינה בהכרח עניין של מה בכך.

אז אם שאלתך אומרת "האם אפשר?" הרי שהתשובה הינה חיובית.
האם כדאי פיתוח שכזה כלכלית, תולי"ת, טכנית, לוגיסטית ? (ומה משקל ייחוד ייתרונותיה) - בכך אני מסופק. הסיבות שמניתי בהודעה הקודמת הינן אך מעט מהסיבות והשיקולים בבסיס ההיסוס שלי.

לא כל מה שאפשר לעשות - אכן מתבקש לעשות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 12-06-2009, 11:03
  desertowl desertowl אינו מחובר  
מומחה טכנולוגיות צבאיות חיישנים ומערכות תצפית
 
חבר מתאריך: 18.10.03
הודעות: 3,749
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "מ... אולי ובכל זאת כפי..."

הלינק הראשון שנתתי הוא למרעום של פגז טנק, ושל חברה ישראלית אגב.
כהרגלי משכבר הימים, אני לא נוהג להתייחס כלל למערכות בשימוש צה"ל אלא אם יש להן גרסאות ייצוא עם חומר גלוי באינטרנט.
אם תשים לב, ב PDF כתוב שהמרעום הנ"ל נועד לשימוש בפגז ה APERS-T (פלאשט, ארה"ב).
פגזים מתוכנתים הופכים לנפוצים יותר ויותר ביישומים כגון עמדות נשק כבדות (משפחת ה CV90 לדוגמא, הן דגם 35 והן דגם 40), מקל"רים (כפי שניתן לראות בתגובה הקודמת של בלינק השני) ועוד.
בחלק מהיישומים התכנות נעשה כאשר הפגז מוזן בקנה, ע"מ לפשט את תהליך התכנות, להקטין סיכוי לטעויות אנוש ולאפשר קצב אש גבוה.
_____________________________________
===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 04-08-2010, 07:28
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
שאלה
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי desertowl שמתחילה ב "הלינק הראשון שנתתי הוא למרעום..."

ישנם לפחות 2 שיטות של קביעת נקודת הפיצוץ של הפגז, אחת היא ע"י קביעת זמן. זו שיטה עתיקת יומין שמחייבת בדיקת מהירות לוע ומאד מקובלת בתותחי נ"מ.
השיטה של STK לגבי המקל"רים אאל"ט לא נזקקת לבדיקת מהירות, הקליע/מרעום בודק את הטווח שהקליע עבר ואז יוזם את הפגז. האם אתה יכול להרחיב על השיטה הזו שבודקת, בהתאם להבנתי, את החיתוך של קווי השטף המגנטי, קובעת לפי החיתוחים את הטווח ויוזמת את הפגז?

ושאלה נוספת ברשותך ההתקן של STK ניתן להערכתי להתקין על כל תותח ללא בעיות מיוחדות, כמובן שנדרשת מערכת מחשב, לייזר וכו' אבל זה ניתן לביצוע.
שאלתי מתייחסת לתותחי גטלינג, מכיוון שלא ניתן להתקין "GATE" בתותח קיים יתכן שהפתרון של STK הוא היחידי שניתן להתקין על תותחים אלו ולאפשר להם לירות פגזים נפיצים. האם דבר זה אפשרי בהתחשב בכח הצנטרפוגלי שפועל על הקנים במהירות של כ- 800 סל"ד?

תודה

נערך לאחרונה ע"י AJ-47 בתאריך 04-08-2010 בשעה 07:41.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 12-06-2009, 01:39
צלמית המשתמש של bigman73
  bigman73 bigman73 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.10.06
הודעות: 169
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "אני לא מהנדס אבל אני חוזר..."

עידו - יצא לי לירות פגזים ממש ישנים בצבא. כל מיני חש"ים עתיקים שהוציאו אותם מכל מיני חורים. מה פתאום שנירה באימונים חצים..
לגבי "חיי מדף" - סוללה לא נמצאת על המדף - זו הנקודה. היא חשופה לתנאי חום וקור וזה מאוד משפיע על אורך החיים שלה.
הפתרון שלך ישים אבל נראה לי מסובך. אני תמיד בעד עקרון KISS - Keep It Simple Stupid
ממילא יש חיבור פיזי לפגז - מחט ירי. ולכן נראה טבעי לשלב חיבור דיגיטלי על התקן קיים (כלומר מחט ירי אנלוגית עם מגעים דיגיטליים משולבים) במקום להמציא תקן חדש שלא ברור איך יתפקד בתנאי קרב.
יש לא מעט רעשים בטנק (מכשירי קשר, ארטישוק, מנועי צידוד, מנוע ועוד) ואם למדת תקשורת מחשבים אתה יודע כמה נמוכה האמינות של רשת אלחוטית לעומת תקשורת קווית.
BURST אחד של רעש ואין תקשורת עם הפגז. זה יכול לגרום לאי ירי, השהיות בזמן הוצאת פגז או ירי ללא הזנה של הנתונים.
_____________________________________
If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.
Albert Einstein

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 12-06-2009, 10:36
  jsphs7 jsphs7 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.07.08
הודעות: 1,033
אני מסכים עם מיקיטל בעניין האמינות, עלות, ....
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "שאלת "תם" נכונה וטובה...."

ראשית, כל אחד מאיתנו נחשף בשלב כלשהו לאמירה: "למה פשוט אם אפשר לסבך".

אינני יודע מתי התחילו את הפתוח הראשוני - אבל לא הייתי פוסל כעשור.

לפני עשור הפרוטוקולים היו הרבה פחות נפוצים מאשר היום וסביר גם פחות אמינים.

צבא גדול של טכנאים מנסה לתחזק רשת ארצית לטלפוניה אלחוטית ובכל זאת, לא אחד מאתנו ניתקל בתשדורת קטועה. אם יש כאן משהו שלא ניתן את הטלפון הסלולרי וחייג למטלפן בשל קליטה גרוע (מספיק בחודש האחרון) שיצביע.

מי מאתנו לא זכה לבעיות עם המודם האלחוטי בבית?

כעת אם יש לכם אפשרות להציע פתרון קווי (בכל זאת, כל שצריך הוא להתממשק לקווים שכבר קיימים בטנק) למה לכם לדחוף את האלחוט? משתמשים באלחוט איפה שאין ברירה (אי אפשר לדבר בנל"ן ממטוס או טנק).

על מנת להכניס מערכת שכזאת, צריך סט גדול של בדיקות ואישורים. כעת נניח כי ההבדל בבדיקות הוא עצום (דמוי תנאים שונים להפרעות, מכשירים שיכולים להכנס לכלי, .....) הארכת הבדיקות יכולה להעלות את עלות הפתוח של הפגז ובהתאמה את המחיר. מספיק כי יתנו מוצר טוב, כזה שהלקוח הסופי יעדיף להשתמש בו ומחירו יהיה זול על מנת להגדיל את ההזמנות העתידיות.

קראו את הפורומים בנושא F35 שגם אני התבטאתי בו. אף אחד לא אומר שהמטוס לא מתאים - מי שמלין שואל אם זה נכון להוציא 200,000,000$.

לעניין הסוללות - כאן זו בעיה משנית, כיום יש מגוון של סוללות לא לשמוש כמעט חד פעמי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 04-08-2010, 07:47
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "הקפצה לטובת אזכור מעניין של פגז הרקפת מתוך במחנה האחרון"

טנק אחד ירה סדרה אחת והחטיא (או שתי סדרות).
עשרות טנקים ירו עשרות סדרות (אם לא יותר) ופגעו יפה.

(עד כאן סדרה התייחסה אל סדרת פגזים שנורים ברצף אל מטרה אחת, מכאן סדרה תתייחס אל סדרת מוצרי תחמושת שמיוצרים ברצף בפס הייצור)
הכיוון ההגיוני לבדוק אותו יהיה ב:
  1. תקלה במחשב הירי (או אמצעי טכנולוגי אחר בטנק)
  2. תקלה בסדרת הייצור הספציפית של הפגז
  3. עבודת תותחן לקויה
אל תתבלבל ותסיק מסקנות על המור שנקרא רקפת
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 02-09-2010, 04:15
  FiReBall מנהל FiReBall אינו מחובר  
מנהל צו"ב
 
חבר מתאריך: 02.05.02
הודעות: 7,828
Facebook profile Follow me...
בקרוב בצה"ל: פגז טנקים חדש בשם "כלנית" תוצרת תעש
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי s1dror שמתחילה ב "פריחת הכלנית"

הפגז מותאם לירי באמצעות תותח בקוטר של 120 מ"מ וצפוי להשתלב במערך טנקי המרכבה מסימן 3 ו-4 של הצבא
01/09/2010, 21:20

בתום סדרה של ניסויים מבצעיים מוצלחים תחל התעשייה הצבאית (תעש) לספק בחודשים הקרובים את הפגז החדיש שלה מסוג "כלנית" לחטיבות שריון של צה"ל. הפגז מותאם לירי באמצעות תותח בקוטר של 120 מ"מ וצפוי להשתלב במערך טנקי המרכבה מסימן 3 ו-4 של הצבא.

ל"גלובס" נודע כי בעקבות ניסויי הירי בפגז החדש, שהוכתרו בהצלחה, הגיש משרד הביטחון לתעש הזמנה לייצור של כמה מאות פגזים מסוג זה. במקביל, אנשי התעשייה הצבאית פתחו באחרונה במגעים עם נציגים של כמה צבאות זרים ברחבי העולם, הבוחנים אפשרות לעסקה של רכש פגזים מסוג זה. בתעש אישרו ל"גלובס" את הפרטים.

הפגז החדיש תוכנן באופן שהשימוש בו יהיה רב-תכליתי, וייעודו מענה הולם לאיומים רלוונטיים לשדה הקרב המודרני ולזירות לחימה בשטחים אורבניים, כחלק מהפקת הלקחים של פעילות צה"ל ברצועת עזה במסגרת המבצע "עופרת יצוקה", מלחמת לבנון השנייה ולחימת הצבא האמריקני בעירק ובאפגניסטן. בכוחו לאפשר מכת אש למגוון איומים, ובהם פגיעה בחוליות החמושות בטילים נגד טנקים המאיימות על תמרון של כוחות שריון באזורי לחימה; פגיעה יעילה במבנים, בזכות יכולתו לחדור קירות ולהתפוצץ רק לאחר מכן בחלל חדר; פגיעה במסוקים המאיימים על כוחות שריון ורגלים בזירות קרב; וחשוב לא פחות הוא קל ונוח להפעלה, בזכות מערכות טכנולוגיות חדשניות, המאפשרות להזין את נתוני המטרה שלו באמצעות מחשב.

http://www.globes.co.il/news/articl...lement=MoreNews
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה עקוב אחרינו! תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה Facebook

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 02-09-2010, 18:26
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
מידע
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי FiReBall שמתחילה ב "בקרוב בצה"ל: פגז טנקים חדש בשם "כלנית" תוצרת תעש"

קצת פיספת את הסקופ כשלא הבאת את המשך הכתבה:
במקביל לפיתוח הפגז "כלנית", פיתחו אנשי תעש פגז אימונים מקביל הנקרא "חצב", בעל תכונות זהות: ה"חצב" יאפשר לכוחות צבא להתאמן באמצעותו על ירי של "כלנית", אך יוזיל באופן ניכר את העלויות, שכן במסגרת האימונים לא יעלה הצורך בירי "חי" של הפגז החדש.
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 15-10-2010, 08:03
צלמית המשתמש של ArmouredDov_D9
  ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 11,154
קצת על החצב
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "קצת פיספת את הסקופ כשלא הבאת..."

חצב


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mazi.idf.il/Images/trans.gif]
ייעוד: כדור נפיץ חדירה למערך טנקי של ה-120 מ"מ, המיועד כנגד חי"ר/נ"ט. פיתוח: ענף תחמושת
<IMG id=Master_ContentPlaceHolder1_NewsItemImage title="">

כדור נפיץ חדירה למערך טנקי של ה-120 מ"מ, המיועד כנגד חי"ר/נ"ט במבנים וביצורים.
טכנולוגיות עיקריות: כדור חצב הוא הסבה לכדור 120 מ"מ/חלולן לפעולת "מפתח קיר"- חדירת מטרה באופן קינטי וייזום הראש קרב לאחר השהייה אלקטרונית.
פיתוח: הכדור מפותח ע"י ענף תחמושת בחט"ל והתעשייה הצבאית. פיתוחו מצריך ידע בתוכן הנדסי, אנליזות, חומרים ואלקטרוניקה.


מתוך אתר החט"ל באתר זרוע היבשה: http://mazi.idf.il/4384-7938-he/IGF.aspx
_____________________________________
ArmouredDov_D9
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #58  
ישן 05-07-2011, 20:18
צלמית המשתמש של ArmouredDov_D9
  ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 11,154
המלצה פרס ביטחון ישראל על פגז הכלנית
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי s1dror שמתחילה ב "פריחת הכלנית"

מתוך ויקיפדיה וישראל-דיפנס:

ב-2011 זכו צוות של משרד הביטחון/מנת"ק, התעשייה הצבאית, רשף טכנולוגיות, ומפקדת זרוע היבשה בפרס ביטחון ישראל על פיתוח הפגז והיישום המבצעי. בנימוקי הזכייה נאמר כי "המערכת מקנה לכוחות השריון יכולות מבצעיות חדשות ומביאה לידי ביטוי יכולות טכנולוגיות והנדסיות מתקדמות וכבר נעשה בה שימוש מבצעי. המערכת תורמת לביטחון המדינה. פגז הכלנית מהווה את חוד החנית של תחום חימוש הטנקים בעולם כולו, ויכול לשמש גם נגד אויב המסתתר בתוך בונקר או מבנה, רכבים משוריינים קלים ומסוקים וזאת על ידי שימוש משתנה במטען הנמצא בפגז. מבחינת לוחמי השריון מדובר בלחיצת כפתור אחת. פיתוח הכלנית מסייע להתאים את ייעודו של הטנק בשדה הקרב המודרני מכלי נשק מסורתי המיועד ללחימה נגד טנקים למערכת נשק עיקרית בקרבות היבשה וללוחמה בשטח בנוי"‏[1]

http://www.israeldefense.co.il/?Cat...3&ArticleID=576
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%9C%D7%A0%D7%99%D7%AA_(%D7%A4%D7%92%D7%96 )

המעניין בנימוק הפרס הוא שמצוין שב"כלנית" נעשה שימוש מבצעי. כל הכבוד למפתחים ובתקווה שהפגז אכן מוצלח כמו שטוענים שהוא.
_____________________________________
ArmouredDov_D9
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:51

הדף נוצר ב 0.13 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר