שלום, רציתי לשמוע את דעתכם.

בניתי אתר ללקוח. לא דיברנו מראש על נושא התאימות.
האתר נראה טוב על הדפדפנים החדשים אבל הלקוח הפנה את תשומת ליבי לעובדה שיש כמה בעיות רציניות בIE6.
התפריט הצדדי זז הצידה, ועוד כמה בעיות.

אני מסכים שהאתר נראה מפוקשש למדי בIE6 אבל אני התווכחתי עם הלקוח אם צריך בכלל לתמוך בדפדפן הזה. הוא אומר שהוא מצפה שהאתר ייראה טוב אצל כל אחד, והוא עצמו עדיין משתמש בIE6.
אני אומר שזה דפדפן מיושן וארכאי ואין סיבה שאני אתאמץ להתאים את עצמי לדפדפן הזה רק בגלל שלמישהו קשה לשדרג לדפדפן חדש.

מה אתם אומרים? מי צודק?

טכנית, אתה. אקספלורר, ובייחוד 6, הוא אחת התוכנות בהסטוריית המחשוב שהיה ראוי שלא תראינה את אוויר העולם. אך לצערנו זה לא המצב, ויש עוד הרבה מחפשי-להדביק-את-המחשב-שלהם-בוירוסים-בכוח, ולכן... בפעם הבאה תתאם עם הלקוח במה בדיוק אתה תומך ובמה לא. כעקרון, בד"כ, להוסיף תמיכה ל 6, פירושו לבנות את כל העיצוב מחדש עם האקים-מותאמים-אישית-ל-6, זאת משום שהוא מצפצף על כל סטנדרט אפשרי באופן סיסטמתי.

אתה יכול לנסות להראות לו את: http://www.stopie6.com - אבל לא נשמע שהגיון הוא מה שישכנע את הלקוח שלך... הוא חכם יותר. או כך לפחות הוא חושב.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מי הם הלקוחות של האתר שלך?

הנושא שחשוב הוא באיזה דפדפן סביר להניח שהלקוחות יגלשו איתו, והאם אפשר "לשכנע" אותם לנסות דפדפן אחר - ע"י הוספת שורה כמו - "האתר אינו נתמך ב-IE על כל גרסאותיו, שקלו לנסות FF3" כולל קישור להורדה על חלק מהמשפט.

אם נושא האתר זה שמלות כלה, אז ... אני מניח שהחלפת דפדפן זה הדבר האחרון שבראש שלהם(ן).

טכנית, הבוס.
מסכים עם שימי שאאינטרנט אקספלורר, ובייחוד 6, היא זוועה מבחינת תקנים, אבל המעסיק שלך, לא אכפת לו אם האתר עומד בתקנים וכל זה, ספק גדול אם הוא יודע מה זה בכלל דפדפן, מה שאכפת לו זה שהאתר יוצג טוב אצל הלקוחות שלו, ונכון לעכשיו, IE6 עדיין תופס חלק נכבד מהשוק (בין שמינית לכמעט רבע מהגולשים, תלוי בבודק)
אם לא דיברתם מראש על נושא התאימות זו בעייה שלך, נקודת המוצא שלו היא שאתה עושה עבודה מלאה ולא חלקית.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ציטוט:

אם לא דיברתם מראש על נושא התאימות זו בעייה שלך, נקודת המוצא שלו היא שאתה עושה עבודה מלאה ולא חלקית

אני לא מסכים איתך.
תאימות אתרים היא לא דבר של מה בכך ולהתאים דברים מסויימים ספציפית עבור IE6 היא סיוט.
אם הנושא לא עלה בפגישה המקורית ובאיפיון באתר, זכותו לדרוש תשלום נוסף עבור העבודה.

אני חושב שאפשר להסביר לבוס\לקוח לגבי מה ההשלכות של התאמת האתר ל-IE6. אחרי שיבין שזה פשוט לא כדאי, סביר להניח שיוותר.
אם הוא עדיין מתעקש - אז אין מה לעשות.

אבל שוב - צריך להסתכל למי האתר מיועד...

מסכים עם שובי.
לדעתי, האתר צריך להיות מותאם לצורכי הלקוח, המקסימום שאתה יכול לעשות הוא לייעץ לו.
אם הוא מבקש, אפילו מתוך גחמה של איזשהו הייפ, שהאתר יעבוד על כל הדפדפנים, אין לך יותר מידי מה לעשות.

בתכל'ס, אם זה היה תלוי בי. הייתי מכניס סקריפט לכל האתרים שבמידה וזה אקספלורר 6 להפנות אותם להורדה של פיירפוקס.

מה זאת אומרת "מבקש"?
אם זה לא היה כלול באיפיון המקורי, אין שום סיבה ל"עז" הזו עכשיו ללא תשלום נוסף, בתוספת ההבנה שהדבר לא בהכרח אפשרי ככה סתם, כמו למשל שימוש בתמונות PNG, או סתם תפריטי CSS.

הממ.. "תשלום נוסף" לא נשמע טוב :/

כדאי להבהיר מההתחלה - אני מתאים את האתר לדפדפנים X,Y,Z. זה המחיר עבור הדפדפנים האלה.
אחרת באמצע העבודה להתחיל עם בעיות של מחירים... Oo

אכן, מסכים איתך במאה אחוז, אך לא זה המצב.
כותב האשכול ציין כי האתר נבנה כבר וכי לא סוכם על העניין מראש, זו כל מהות הדיון וזו נקודה שרוב המגיבים כאן פיספסו

כן, אם הוא מבקש.
אם רבע מהמשתמשים בארץ, ואני מניח שזה אחוז ניכר יותר מהמשתמשים הלא מקצועיים עדיין משתמש באקספלורר 6, כן, אין לך ברירה אלא להתאים את האתר שלך לאקספלורר 6.
מבחינה מקצועית אתה צריך לספק את זה גם אם האתר לא תואם את הסטנדרטים.
מה אם אקספלורר 6 היה תופס 70% מנתח השוק בארץ? כנראה שלא משנה מה היו הסטנדרטים, היה נראה טבעי שכשאתה בונה אתר כדאי שהוא יתמוך באקספלורר 6.

במקרה כזה הוויכוח הוא על גבול נתח השוק שבו זה הופך להיות משפיע. ולדעתי, 10% ומעלה זה גבול הגיוני שבונה אתרים מקצועי צריך לתת לו מענה בלי לשאול שאלות ובלי לגבות אקסטרה מחיר.

פוסט בבלוג שמצאתי בנושא http://www.we-cms.info/blog/die-ie6/
סיכומו הוא שלא כדאי להתאמץ לIE6 - שהעיקר שהאתר "נגיש" במובן של "אפשר להכנס אליו"
אם הלקוח רוצה יותר זה תוספת תשלום.
אתה יכול להוסיף סקריפט של ה"שורת הודעות" (השורה הצהובה בקצה החלון העליון) שמסבירה שהדפדפן מיושן חשוף לפגעי אבטחה וכו'...............