יש עכשיו תוכנית טובה על טנקים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

עד מחר בשמונה בערב יהיה מרתון של "עולם במלחמה", כולל תוכניות היסטוריות על היטלר והנאציזם, ועל מכונות מלחמה שונות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני רואה את זה מההתחלה. בינתיים אין שום דבר חדש.

לא רק שאין חדש, ושהתוכנית רדודה מאד, איזה פרופסור זקן מציג את המיגון הריאקטיבי כהמצאה שלו.

וזה כשהוא מציג סרטים ישנים שלו במדבר סיני, ליד טנקים מצריים, מתעסק עם ארגזי תחמושת שכתוב עליהם בעברית...

מפקד אמריקאי אמר שה RPG הועפו משריון ה M1.
היתכן?
אם זה כ"כ טוב, למה לא רכשנו או פיתחנו שריון כזה?
ואם זה נכון למה האמריקאים קונים ברפאל בלטנים לברדלי-האם בגלל המשקל?

למה, RPG לא "מועפים" ממרכבות?

אני לא מכיר מקרים של RPG שחדרו מרכבות.

על גלעד שליט שמעת?
למה לדעתך המפקד והטען שלו פרקו מהטנק?

ממה שאני זוכר הוא בכלל היה בתוך M113 לא?

אתה כנראה מתבלבל בגלל הכיסוי התקשורתי הנרחב לו זכה נגמ"ש שגם חטף בארוע.
את הטנק הפגוע לא צילמו או שלא פירסמו (בטח שלא כמו אותו נגמ"ש, שאם אני זוכר נכון דובר על כך שהוא עמד שם ריק)

דווקא תמונות הטנק של שליט צולמו ופורסמו.
לא ראיתי שום תמונה של הטנק ב close up, אבל אם אני זוכר נכון דיונים בנושא, הצוות פרק לאחר שמערכת הכב"ש הופעלה.

אני לא זכרתי שראיתי בעיתונות תמונות של הטנק (למרות שבחיפוש זריז ניתן למצוא כאלו, למשל בכתבה של הארץ על החטיפה).
התמונה שאני מתכוון אליה היא זו שמופיעה כאן למשל: http://www.habaita.com/shalit.html
ואותה אני דוקא זוכר מהעיתונות. בגלל זה הצעתי את זה כמקור אפשרי לבלבול.

כן, שמעתי.

אף RPG לא חדר שם את המרכבה.
התרחשה שם תקלה, שאני לא בטוח שנכון לדון בה כאן.

קיבלתי.

רגיל בהחלט לא יזיז
אבל טנדאם?
כבר פגע אנושות באברמאס בעירק(2003)

הייתה תוכנית מעניינת על התפתחות המקלעים, כולל הדגמה מאוד מעניינת על האסטרטגיה של הצבת המקלעים בשוחות במלחמת העולם הראשונה.

בתוכנית הם ביצעו ניסוי שבו הציבו כ-200 בלוני הליום שדימו חיילים מסתערים. מולם הציבו מקלע ממלחמת העולם הראשונה עם כ 240 כדורים.
כאשר הציבו את המקלע מול הבלונים הוא הצליח לפגוע רק בכ-10% מהבלונים (חיילים מסתערים) ורוב הכדורים עברו ברווחים בין הבלונים.
אולם כאשר הציבו את המקלע בזווית הוא פגע בכולם מבלי לסיים את כל התחמושת.

זאת היתה האסטרטגיה שבה השתמשו הגרמנים בקרב על הסום, הם הציבו 2 מקלעים בפינות של השוחות וכיוונו אותם בזווית למרכז וחיכו שהחיילים המסתערים יתקרבו ויכנסו לאזור ההרג.

זה בסך הכל שימוש נכון במקלעים (ונכון גם למיקום עמדות רובאי),
זו לא אסטרטגיה ואפילו לא טקטיקה.

http://en.wikipedia.org/wiki/Enfilade_and_defilade

כפי שצויין- שימושי לתכנון מיקום עמדות וחלוקת גזרות ירי.

תוכנית ישנה... ראיתי אותה כמה וכמה פעמים, ולדעתי מראים בה גם ניסויים מה-Trophy של רפא"ל (מעיל רוח). התוכנית מאוד ממוקדת על כלים אמריקאים, וזה קצת משעמם בנקודה מסויימת...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מסכים.
אני צופה פה לא מעט ב-Military Channel.
יש להם סדרה של תוכניות אמריקאיות בסגנון "איזה כלי הכי טוב?" ... מזכיר את האשכולות של הטרולים בזמן האחרון. (ועוד יותר מזכיר לי את הגשש: "פואד, תגיד לו איזה ילד זה ששון. איזה ילד זה ששון!" )
כמעט תמיד מופיע שם כלי ישראלי (בטנקים - מרכבה, בתתי-מקלע - עוזי) ותמיד אבל תמיד הנשק האמריקאי הוא מקום ראשון.
על תבור הם לא שמעו, מרכבה 4 על יכולתיה לא מוצגת - מאוד רדוד ומאוד שטחי.
בכלל הם תקועים על מלחמת העולם ה-II. אני מת לראות תוכנית על קרבות השין-ב-שין האדירים שהיו בגולן ובסיני.

אני מרים פה רעיון ליוסיפון - הקם ערוץ וידאו רציני ואיכותי עם מומחים, באנגלית ו/או עברית. תוכל לשדר את הכתבות דרך האינטרנט. אני מבטיח לך שעם שיווק נכון יקנו ממך תכנים וגם יהיו מנויים - יש מישהו יותר מקצועי מהישראלים במה שקשור לצבא? קח את סרפד, ביטיס, טל ענבר ושאר המומחים ובמקום לחסום כל היום (...) תעשו כסף.

If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.
Albert Einstein

על רמת התחקיר - לא מי יודע מה, אבל בקשר להכרזתך:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bigman73 ותמיד אבל תמיד הנשק האמריקאי הוא מקום ראשון.

ממש לא נכון! לדוגמה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E4#post1749905
לגבי עדכניותם של הכתבות: אל תאשימו את היוצרים. האשימו את מנהלי הערוץ הממחזרים כתבות ישנות חדשות לבקרים.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

OK אז לא דייקתי - אז בחרו טנק T-34 מקום ראשון (OK), ואברהמס מיד אחריו. האמריקאים חייבים לדרג כל דבר.

"שזה כמובן שטויות" ... מילותיך ואתה יודע מה? אני מסכים איתך. זה באמת שטויות.
אלו תוכניות חלולות/רדודות.
אתמול צפיתי באותו ערוץ בתוכנית על מלחמת יום כיפור, דווקא בריטית - באמצע התוכנית הדי עלובה (אבל ראיתי עד הסוף) אחרי הסבר על טיל הסאגר, פתאום המגישים עוברים לשוודיה לירות טיל ג'אוולין שהוא בכלל דור אחר לגמרי וללא תייל?!?!? הזוי. המגישים הבריטים גם מאוד אוהבים להצטלם בעשרות מקומות בכדור הארץ, להתנשף ולהראות בפאתוס את הנקודה שלהם. אחלה עבודה..


אני מחכה לתשובה מיוסיפון...

If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.
Albert Einstein

ציטוט:

יש מישהו יותר מקצועי מהישראלים במה שקשור לצבא?

בוא נאמר שבהחלט יש- אבל לרעיון שלך יש סיכוי, כי יש הרבה גויים שחושבים כמוך (-:

או - סוף סוף מישהו שמבין עניין
אני אומר לכם - יש פה רעיון גדול. Military Channel אבל מזווית ישראלית ובאנגלית.
אין דבר כזה היום. אני יכול לתאר לעצמי אמריקאים רבים חובבי נשק שמתחברים לזה ומשלמים על המידע הזה כסף.

If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.
Albert Einstein