19-07-2009, 01:19
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,222
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי לב כל-רואה
חוק מופז הוא לא פחות מאשר רמאות פוליטית גדולה, שאסור בתכלית האיסור שתקרה במדינה שבה יש צדק ודמוקרטיה. מי צריך בחירות כשחברי כנסת יכולים לעבור מסיעה לסיעה כרצונם??
המנדטים אינם שייכים לח''כ, ואפילו לא למפלגה.
המנדטים שייכים לאידיאולוגיה שהוצעה לבחירה על ידי הציבור.
|
אתה צודק מאוד. הבחירות בארץ הן מפלגתיות ולא אישיות והמנדט לכנסת הוא לא באמת אישי.
ציבור מצביעי השמאל זכאי כבר מזה זמן מה לראות את עצמו מרומה ע"י ברק שכניסתו לקואליציה היתה בגידה מוחלטת במצביעי העבודה וההוכחה הטובה ביותר שהצבעה לליבני היתה, למצביע שמאל, מוצלחת יותר.
עריקה של שיבעה ח"כי קדימה לליכוד תהיה בבחינת בגידה נוספת, עמוקה עוד הרבה יותר.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי לב כל-רואה
נוסף על כך,
קשה לי להאמין שיש מישהו בליכוד שבאמת מעוניין ששאול-"בית לא עוזבים" (מוכר לכם?)-מופז
יכהן בכנסת מטעם סיעת הליכוד, ועוד מבלי להבחר על ידי חברי הליכוד.
|
בעולמנו הציני למרבה הצער כניראה שלא רבים ירימו גבה אמיתית, לא בליכוד וגם לא במפלגות אחרות. עם זאת, שוב, אתה צודק בכך שכל העריקות הללו הרסניות לשיטת הממשל הישראלית כמו גם הן לקדימה והן לליכוד.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי לב כל-רואה
המשפט האומלל הזה של ביבי "חוק מופז יחזק את הקואליציה, כך שאף אחד לא יוכל להפיל אותה"
מזכיר לי עריץ המנסה לשריין את כוחו הפוליטי.
|
לי זה מזכיר שהבעיה העיקרית עם נתניהו היא לא האידאולוגיה שלו, גם לא אינטילגנציה ואפילו לא מערכות צינון הגוף שלו או אשתו. הבעיה עם נתניהו היא תאוות שלטון שלדעתי מערפלת לפעמים את השיפוט שלו.
יש שני דברים שאפשר לומר להגנתו בעניין:
1. במקצוע שלו ובמיוחד בדרגה אליה הגיע במקצוע, תאוות כוח שמערפלת שיפוט זו לא מחלה נדירה בכלל, למעשה זה יותר כמו מגפה.
2. האשמים העקריים בפרשת העריקה הם לא נתניהו והליכוד, שהרי קשה מאוד להכריח מישהו לערוק, אלא העורקים הפוטנצילים. למרבה הצער נתניהו הוא לא הראשון וגם לא האחרון שבוחש בכדרות המכוערות הללו וככזה קשה לי לראות במה הוא גרוע מאחרים.
(כמובן, הטיעון "אבל כולם עושים את זה" הוא הגנה עלובה למדי.)
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי לב כל-רואה
אני מתבייש בשביל הליכוד. ככה לא מושלים.
|
הבושה היא של כולם ובראש ובראשונה עריקים למיניהם. נתניהו לא ערק ולמיטב ידיעתי מעולם גם לא שקל לערוק.
עד עכשיו, הואיל ועדיין לא הייתה כל עריקה בקדימה, המנוול של הבחירות האחרונות הוא לא מקדימה, גם לא מהליכוד. המנוול הגדול ביותר הוא אהוד ברק.
(הסבר: זה לא שקואליציה בין הליכוד והעבודה היא מוקצאת. אחרי הכל היו לנו שפע קואליציות כאלו ואם נתניהו היה בוחר ללכת עם ליבני הרי שברק היה שוטף טיבעי ביותר. נתניהו העדיף ללכת על ממשלת ימין, לדעתי הוא טועה אבל זו זכותו. ברק לעומת זאת, בנסיבות שנוצרו, צריך היה להשאר באופוזציה.)
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
