ברשותי נתב אלחוטי של אדימקס, מעוניין לצרף לרשת האלחוטית מחשב נוסף, בצורה אלחוטית,
אני לא מעוניין לפתוח את המחשב ולהתקין כרטיס רשת בסלוט הפנימי,
אלא מעדיף את ההתקן החיצוני, שמתחבר ל USB, מהסוג הזה :
http://www.zap.co.il/models.aspx?So...DB221046=221049

1. האם יש בעיה כלשהי להשתמש בכרטיס רשת אלחוטי בחיבור USB, במקום PCI פנימי ?

2. איזה חברה/דגם מומלצים מהרשימה, או שזה לא ממש משנה ? והאם יש עדיפות ל EDIMAX (אותה חברה של הראוטר)

3. מה לגבי מהירות חיבור ? הראשון ברשימה לדוגמא הוא עד מהירות 54Mbps, זה אומר שיתמוך עד מהירות של 54 מגה ביט ?
(אם היום אני מחובר במהירות 10 מגה ביט, הכרטיס יתמוך גם עד פי חמש, אם וכאשר בזק יממשו את הפוטנציאל ?)

תודה.

מועבר לפורום רשתות

הראל

3. כן ברעיון אבל הנתב הזה מיועד לעמוד ככל הידוע לי בעד מהירות של 10MBPS מהירות WAN זא כנראה שלא, במידה ותרצה להעביר נתונים בין מחשבים שמחוברים לנתב כבר עכשיו תוכל לנצל את המהירות הנ"ל.

2. מכיוון שמדובר בתקן G הנפוץ והסטנדרטי אין ממש צורך לרכוש דווקא כרטיס רשת של חברת EDIMAX אם כי יש להם דגם של Edimax EW-7318US USB שהוא דווקא מאד נחמד. בכללי הייתי ממליץ לך על כרטיס של חברת 3COM או LINKSYS.
הכרטיס הזה של ל 3COM מהנסיון שלי די אמין http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=403132.

1. בשביל שימוש לאינטרנט אין הבדל בין USB ו PCI מכיוון שהמהירות שנדרשת לחיבור כזה היא לא גבוהה.
במידה ויש לך חריץ USB שלא תומך ב USB 2.0 אז לא תוכל לנצל את כל ה 54MPBS של כרטיס הרשת האלחטי ואז העברת נתונים למחשבים אחרים שמחוברים לנתב תיהיה איטית יותר.

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

1. האם יש חשיבות לתקן N על פני תקן G ?

2. האם יש חשיבות לאנטנה חיצונית ?

1. למרות שמתייחסים לתקן N כתקן הוא לא ממש תקן מסודר ומאורגן כמו תקן G.
עבדו על איזה שהיא טיוטה של התקן אבל ככל הידוע לי היא לא יושמה וכן יצרן לקח אותך + - לכיוון שלו ולכן אין ממש התאמה בין מוצרים בתקן N של חברה אחת לשל חברה אחרת ולכן אם קונים מוצרי תקן N קונים בד"כ את כל המוצרים של אותה החברה בשביל לוודא תאימות של הטנולוגיה והמוצרים.
תקן N הוא בעל טווח שידור\קליטה יותר גדול על פני תקן G וכן מהירות העברה הנתונים שלו יכולה להגיע (ברעיון) לבערך פי 8 ממהירות העברת הנתונים של תקן G.
בתכלס הציוד של תקן N לא זול כמו של תקן G ובמיוחד לא שם חברות איכותיות ובעלות שם.
בכללי כל עוד אין צורך ממשי במהירות או בטווח שידור גבוהה אין צורך להשתמש במוצרי תקן N ואפילו במקרים שיש צורך בטווח שידור ניתן ליצור מערכת מבוססת תקן G שתחלוש על פני שטח רב מאד ואני אישית הצלחתי בקו אווירי עם נתב מסכן של אדימקס ואנטנה כיוונית (עם כבל של 10 מטר שמנחית את האות בצורה רצינית) להגיע לטווח קליטה ושידור של כקילומטר ו250 מטר במהירות שידור של 11 MBPS.

2. אנטנות חיצוניות מתחלקות לכמה סוגים וכמובן שיש להן חשיבות.
ישנן אנטנות כיווניות וישנן אנטנות מרחביות (יש עוד כמה סוגים אבל הן פחות מצויות)
אני מניח שאתה מדבר על אנטנה חיצונית של כרטיס רשת ולא על האנטנות שהזכרתי למעלה שהן עולות בערך מ 100$ ומעלה.
וגם לזה התשובה היא שיש לזה חשיבות.
אני אסביר את הרעיון בכללי:
אתה מכיר את זה שיש לך רדיו שמסרב לקלוט תחנה מסויימת אז מחברים לו אנטנה שעומדת (כמו של רכב) זו אנטנה מרחבים שקולטת ב 360 מעלות אבל כמובן שכל אנטנה שתחבר למקלט מחייבת את המקלט להיות בעל כושר הגברה שמותאם לאנטנה, בהקשר לכרטיסי USB אז מה שקורה זה שבד"כ יש להם איזה שהיא מיני אנטנה שקולטת אות בצורה סבירה אבל היא לעולם לא תקלוט כמו אנטנה בעלת קצת יותר מרחב תפיסה(באחוזי שיפור של הקליטה עד 300% בהערכה גסה).
אתה מכיר את האנטנות האלה של הטלויזיה? האלה שתמיד ביקשו ממך לעלות לגג ולכוון אותה למקום הנכון בשביל שיקלטו ערוץ 2 ואז כשרצו ערוץ אחד היה צריך לכוון למקום אחר? אז אילו אנטנות כיווניות יענו שיש מיקוד של הקליטה כלפי נקודה מסויימת. בד"כ משתמשים באנטנות כאלה ברשתות אלחוטיות על מנת לחבר בין שתי נקודות מרוחקות על ידי מיקוד של האות לכיוון נקודה מסויימת איכות ועוצמת האות מתמקדת באותו הכיוון.

מה שהזכרתי מקודם לגבי מה שקלטתי למרחק של יותר מקילומטר מדובר על כרטיס רשת פנימי של מחשב נייד (בעל מיני אנטנה).
עם אותו נתב ואותה אנטנה הצלחתי לקלוט בשטח בנוי עם כרטיס רשת שיש לו אנטנה חיצונית בסיסית כמו שמגיעה עם נתבים אלחוטיים למרחק של למעלה מ 500 מטר בשטח בנוי.

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

תודה רבה !!!