לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 08-07-2009, 22:08
  SHASHAK SHASHAK אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.09
הודעות: 9
ציפי ליבני הלוזרית של המדינה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

כשמדברים על לוזרים ומפסידנים בפוליטיקה הישראלית, ללא ספק יש רשימה נאותה של אישים פוליטיים אשא נכשלו, הפסידו, בדרכים כאלו ואחרות.

ציפי ליבני היא ללא ספק אחת המועמדות המובילות לזכות בתואר הנכסף: המפסידנית הגדולה ביותר, שידעה מדינת ישראל.

זה התחיל במכה הגדולה כאשר ציפי ליבני נכשלה בניסיון להרכבת ממשלה ב2008, כשאולמרט נתן לה את המושכות. זה היה ללא ספק אחד המצבים המביכים ביותר שידעה האנושות הפוליטית בישראל. ראש ממשלה, שלא יודעת להרכיב ממשלה.

אך ליבני לא חיכתה הרבה.
בבחירות 2009, היא סיפקה לנו את "הדבר הגדול הבא" ...

ציפי ליבני, באמצעות, איש התקשות, והיועץ האסורטגי המעולה, אייל ארד, הצליחה להפתיע את כולנו. מה זה הפתיעה, הדהימה את כולנו ובגדול.

קמפיין בחירות יוצא דופן, טרם ניראה בארץ הקטנה, שאכן הצליח גם בשעת אמת: ציפי ליבני זוכה ב29 מנדטים, ונבחרת לראש ממשלת ישראל. או שלא.

ציפי ליבני, לא הכינה שיעורי בית.
בהתחלה, היה ניראה, היא למדה. היא למדה, ועכשיו היא תצליח להרכיב ממשלה.
היא אמרה לנו: "29 זה יותר מ28.."
ליכוד זכה ב28 מנדטים וליבני של קדימה ב29 מנדטים.
האמנו לה, באמת שהאמנו לה. טוב, לפחות רצינו להאמין.

היא מתחילה ב"מאמצים הקדחתניים" להרכיב ממשלה, מה זה מתחילה... באמוק מתחילה !
היא יוצאת נגד ביבי, נגד ש"ס, נגד יהדות התורה, נגד הימין הדתי, נגד כולם !
מה זה מתחילה... כבר כמעט האמנו לה, הנה, היא מרכיבה ממשלה.
והתוצאה הידועה, לא איחרה לבוא.
ציפי ליבני, שוב לא מצליחה להרכיב ממשלה.

אז, לא יודע מה איתכם, אבל אני בטוח: אמרת ציפי ליבני -אמרת לוזרית.

אז, בכבוד ציפורה.

נערך לאחרונה ע"י SHASHAK בתאריך 08-07-2009 בשעה 22:17.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 09-07-2009, 12:04
צלמית המשתמש של צ'נדלר בינג
  צ'נדלר בינג צ'נדלר בינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.06.06
הודעות: 7,595
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי SHASHAK שמתחילה ב "ציפי ליבני הלוזרית של המדינה"

לבני לא נכשלה בניסיון להרכיב ממשלה ב- 2008 מתוך מפסידנות. לאחר שנבחרה לכהן כיו"ר קדימה ואהוד אולמרט התפטר,ראשות הממשלה הוגשה לה כמעט על מגש של כסף אבל במהלך המגעים להרכבת ממשלה, ש"ס ביקשה 1.5 מיליארד שקלים כדי להגדיל את הקצבאות והסכימה להתפשר "רק" על מיליארד אחד קטן. לבני, שידעה שיאשימו אותה שהיא קנתה את הממשלה בהון גדול על חשבון משלמי המיסים (כמו שנכנסו אח"כ בנתניהו על שבזבז כספים על משרדים מומצאים ומשרות שר ללא תיק בשביל לחזור לכיסא ראש הממשלה) העדיפה ללכת לבחירות. זה היה הדבר הנכון לעשות. חכה ותראה מה יקרה לליכוד בבחירות הבאות.

קדימה קיבלה 28 מנדטים בבחירות 2009 ולא מה שכתבת. כשמתחשבים בזה שמחנה הימין עבד שעות נוספות כדי להפחיד את הציבור שלבני לא ראויה לשבת על כיסא ראש הממשלה וכשמתחשבים בזה שבזמן שמחנה השמאל התרסק (העבודה של ברק ומרץ של ג'ומס איבדו ביחד 8 מנדטים) קדימה של לבני הצליחה לשמור על כוחה ולאבד מנדט אחד בלבד אז זה הישג מרשים מאוד.

נהוג במדינה שלנו, שבה משטר פרלמנטרי ולכן צריך להרכיב קואליציה לשם הרכבת ממשלה, שהמפלגה שמובילה לאחר הבחירות מכריזה על נצחון כי סביר להניח שיו"ר המפלגה הגדולה יצליח לגייס מספיק סיעות שימליצו עליו בפני הנשיא בתור זה שינסה להרכיב את הממשלה. בסוף בחירות 2009 היו 2 מפלגות גדולות ולפיכך שני אנשים שראו עצמם מועמדים להקים את הממשלה.

הטעויות באשכול שלך והטון שעולה מהטקסטים גורם לי לחשוב שיותר חשוב לך לנגח את ציפי לבני מאשר לבסס תשתית ראייתית שתתמוך בטיעונים שלך.

בשורה התחתונה יש רק מועמד אחד שהסכים להוציא הרבה כסף בשביל לקבל את הכיסא של ראש הממשלה והמועמד הזה יושב היום על הכיסא הזה, משנה את דעתו מהקצה אל הקצה בעניינים מדיניים מהותיים ומבקש להטיל על הציבור מיסים לא הגיוניים באופן של פירמידה הפוכה: העשירים יעשו עוד כסף כי הם ישלמו פחות מיסים על הרווחים שלהם ובמקביל המיסים העקיפים (מע"מ מוגדל ומס בצורת) עולים ועל התזמורת הזאת מנצח בן אדם שהקים ממשלה שחברים בה שרים (בלי תיק) חסרי תעסוקה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 09-07-2009, 17:21
  SHASHAK SHASHAK אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.09
הודעות: 9
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "לבני לא נכשלה בניסיון להרכיב..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי צ'נדלר בינג
לבני לא נכשלה בניסיון להרכיב ממשלה ב- 2008 מתוך מפסידנות. לאחר שנבחרה לכהן כיו"ר קדימה ואהוד אולמרט התפטר,ראשות הממשלה הוגשה לה כמעט על מגש של כסף אבל במהלך המגעים להרכבת ממשלה, ש"ס ביקשה 1.5 מיליארד שקלים כדי להגדיל את הקצבאות והסכימה להתפשר "רק" על מיליארד אחד קטן. לבני, שידעה שיאשימו אותה שהיא קנתה את הממשלה בהון גדול על חשבון משלמי המיסים (כמו שנכנסו אח"כ בנתניהו על שבזבז כספים על משרדים מומצאים ומשרות שר ללא תיק בשביל לחזור לכיסא ראש הממשלה) העדיפה ללכת לבחירות. זה היה הדבר הנכון לעשות. חכה ותראה מה יקרה לליכוד בבחירות הבאות.

קדימה קיבלה 28 מנדטים בבחירות 2009 ולא מה שכתבת. כשמתחשבים בזה שמחנה הימין עבד שעות נוספות כדי להפחיד את הציבור שלבני לא ראויה לשבת על כיסא ראש הממשלה וכשמתחשבים בזה שבזמן שמחנה השמאל התרסק (העבודה של ברק ומרץ של ג'ומס איבדו ביחד 8 מנדטים) קדימה של לבני הצליחה לשמור על כוחה ולאבד מנדט אחד בלבד אז זה הישג מרשים מאוד.

נהוג במדינה שלנו, שבה משטר פרלמנטרי ולכן צריך להרכיב קואליציה לשם הרכבת ממשלה, שהמפלגה שמובילה לאחר הבחירות מכריזה על נצחון כי סביר להניח שיו"ר המפלגה הגדולה יצליח לגייס מספיק סיעות שימליצו עליו בפני הנשיא בתור זה שינסה להרכיב את הממשלה. בסוף בחירות 2009 היו 2 מפלגות גדולות ולפיכך שני אנשים שראו עצמם מועמדים להקים את הממשלה.

הטעויות באשכול שלך והטון שעולה מהטקסטים גורם לי לחשוב שיותר חשוב לך לנגח את ציפי לבני מאשר לבסס תשתית ראייתית שתתמוך בטיעונים שלך.

בשורה התחתונה יש רק מועמד אחד שהסכים להוציא הרבה כסף בשביל לקבל את הכיסא של ראש הממשלה והמועמד הזה יושב היום על הכיסא הזה, משנה את דעתו מהקצה אל הקצה בעניינים מדיניים מהותיים ומבקש להטיל על הציבור מיסים לא הגיוניים באופן של פירמידה הפוכה: העשירים יעשו עוד כסף כי הם ישלמו פחות מיסים על הרווחים שלהם ובמקביל המיסים העקיפים (מע"מ מוגדל ומס בצורת) עולים ועל התזמורת הזאת מנצח בן אדם שהקים ממשלה שחברים בה שרים (בלי תיק) חסרי תעסוקה.


חאלס ברברבת ...
לדעת להרכיב קואליציה דורש כישרון, מה שאין לליבני.
ציפורה היא כישלונרית לא רק במונחים ישראלים, אלא גם במונחים עולמיים.

ובקשר ל"תשתית" - התשתית שלי היא מדד הכישלונרים מאז היווסדה של מדינת ישראל, ולפי המדד הזה, כך מתברר ואתה מוזמן לנסות לחלוק עליו, ליבני היא הכישלונרית המובילה.

אפילו את פרס היא עברה בכישלונזיציה...

כרגע היא הלוזרית הכי גדולה שהייתה לנו מאז 1948, ללא עוררין ...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 29-07-2009, 19:04
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
צריך להפסיק עם הספין האט"די השקרי כאילו יכלה להקים ממשלה וכשלה בכך
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי צ'נדלר בינג שמתחילה ב "לבני לא נכשלה בניסיון להרכיב..."

כאשר לבני התמודדה מול מופז, היא עשתה זאת תחת הדגל של "אני בעלת סיכויי נצחון גדולים ממופז,
וברגע שאבחר - אלך לבחירות".
היא נצחה (אולי, כנראה שלעולם לא נדע מה באמת קרה בפריימריס המושחתים ההם...) ובמקום ללכת
לבחירות, ניסתה בכל כוחה להמנע מהן, וניסתה להרכיב ממשלה.
למרבה צערה, ביבי סגר דיל עם הגמלאים - וש"ס ל-א ר-צ-ו להצטרף אליה לממשלה, לא בגלל שלא
הסכימה לתת להם כסף (אם כל חילוקי הדעות היו כספיים - אט"ד היו משלמים), אלא בגלל שיקולים
פנימיים של אלי ישי ועובדיה יוסף, שקשורים יותר במועד סיום הקלון של דרעי ובצורך ללכת לבחירות לפני
שדרעי יחזור ויכפה עליהם את החזרתו לצמרת. ישי רצה "בחירות עכשיו", בכל תנאי, ועד כמה שזה נגע
לאינטרס האישי שלו, הרי שצדק בענק. ש"ס אולי ירדה במנדט, אבל התחזקה פוליטית באופן משמעותי,
צברה דיבידנדים משמעותיים בקרב מסורתיים ימניים (שבדר"כ חשדו בה, ובצדק, והפעם ראו אותה
מצהירה מראש עם מי תלך), וזכתה ביופי של תיקים מבחינת ציבור הבוחרים (תיקי השיכון והפנים הם
קריטיים למפלגה סקטוריאלית שכזו).

לבני אינה לוזרית בגלל ש"כשלה בהכרבת ממשלה", שכן היא לא כשלה בכך. היא נורא רצתה, ופשוט
לא יכלה, בגלל סיבות שלא תלויות בה. היא גם לא אשת עקרונות שיכלה להרכיב ממשלה, וויותרה על
כך.
לבני היא בסה"כ בובה של כמה יחצ"נים שנחלו הצלחה כבירה בשימור מפלגת-הקש שלהם, ע"ח
מחיקת המחנה הפוליטי היחיד שיכלו להעזר בו להכרבת ממשלה. הם נתנו הדגמה יפה ומשכנעת של
נצחון פירוס - אבל מבחינתם, הם עשו את שלהם. אט"ד עדיין בחיים, למרות שאין בדל של הצדקה
לקיומה של המפלגה הזו (אפילו הגימיקים שלהם בכנסת הולכים ונעשים דומים יותר לאלה של הרב
בא-גד...).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 09-07-2009, 21:39
  SHASHAK SHASHAK אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.09
הודעות: 9
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי GreenBerret שמתחילה ב "מוזר, הייתי בטוח שמישהו שנקרא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי GreenBerret
מוזר, הייתי בטוח שמישהו שנקרא מפסידן הוא מישהו שבאמת מפסיד.
ציפי לבני לא הפסידה. אולי היא נכשלה בהרכבת ממשלה, והייתה קצת יהירה. אבל הפסידה היא לא.
אנשים אחרים, במהלך שנות המדינה "הפסידו" הרבה יותר פעמים.

אל תתפלא על תשובות ציניות לאשכול שלך אם אתה נכנס בכל מי שעונה לך.

עריכה: אם זכרוני אינו מטעה אותי. ביבי הפסיד ב'99 וגם ב'06...


הערות ציניות? אני רגיל לציניות בפורומים של יהודים.
למזלי בפורומים זרים - זה ממש לא ככה.

וכל הצינים שחושבים שאני מטעם גורם כזה או אחר, צאו, צאו מהסרט.
אני שומע לעברי לא פעם את המילים "שמאלן קיצוני", אפרופו דעותיי.

לא הפסידה? הפסידה באבו אבוה הפסידה.

ומעניין, על איזה אנשים אתה מדבר כשאתה אומר כי הפסידו "הרבה יותר פעמים" ?
פרס הפסיד לא מעט, אך לא בקני מידה של שלטון.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 09-07-2009, 22:13
צלמית המשתמש של צ'נדלר בינג
  צ'נדלר בינג צ'נדלר בינג אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.06.06
הודעות: 7,595
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי SHASHAK שמתחילה ב "[QUOTE=GreenBerret]מוזר,..."

אני מקווה, למען מדינת ישראל, שאתה לא באמת כותב בפורמים זרים.

על התרגיל המסריח שמעת? ב 1990 פרס הצליח להפיל את ממשלת שמיר והנשיא דאז חיים הרצוג מינה את פרס להרכיב את הממשלה החדשה (נשמע מוכר???). קשיים עם המפלגות הדתיות מנעו ממנו להקים את הממשלה (נשמע מוכר ???) ולכן הוא ביקש (וקיבל) ארכה מהנשיא אבל שוב נכשל כך שבסוף שמיר (שהופל ע"י פרס) הקים את הממשלה.
זה לא איבוד שלטון? אתה לא יודע על מה אתה מדבר.

בנוסף:
שמעון פרס הפסיד ב69' בהתמודדות מול גד יעקוב בהתמודדות פנימית.
שמעון פרס הפסיד ב77' בהתמודדות מול רבין בהתמודדות פנימית.
בהמשך 77' שמעון פרס הפסיד למנחם בגין בבחירות הכלליות (והמפלגה שלו נפלה ב- 19 מנדטים).
בבחירות 81' הפסיד פרס למנחם בגין (שוב).
ב- 88' הפסיד פרס לשמיר בבחירות הכלליות.
בבחירות הכלליות של 96' פרס הפסיד לנתניהו בבחירות הישירות הראשונות.
בהצבעה על מינוי פרס כנשיא מפלגת העבודה ב 97' הוא הפסיד.
בשנת 2000 הפסיד את נשיאות מדינת ישראל למשה קצב.
ב 2005 הפסיד פרס את ראשות יו"ר העבודה לעמיר פרץ.

אל תשווה את ציפי לבני לשמעון פרס (שבלי קשר לרשימה שלעיל פעל לאורך השנים למען המדינה כפי שהאמין שנכון לפעול).

זה לא משנה אם אתה פה כי מישהו שלח אותך או מיוזמתך. מטרת העל שלך היא לנגח את ליבני ואתה עושה את זה בצורה שנראת לי עילגת.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:32

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר