באחת ממהדורות החדשות ששודרו השבוע נמסר מידע רגיש שלא הותר לפרסום עד כה. עתה שוקלים בצנזורה אם לפעול נגד הערוץ השני

לי-אור אברבך | 26/8/2009 22:22
חשד לעבירת צנזורה קשה בחדשות ערוץ 2: באחת מהמהדורות המרכזיות ששודרו במהלך השבוע, נמסר מידע שלא הותר לפרסום תקופה ארוכה באף כלי תקשורת בישראל. מזה זמן מה פנו אמצעי התקשורת לבקש את אישור הצנזורה לפרסום הדברים, אך נאסר עליהם לעשות זאת בטענה כי הדבר עלול לגרום לפגיעה ביטחונית חמורה.

בעקבות שידור המהדורה בחדשות ערוץ 2, פנו אמצעי התקשורת בבקשה לשינוי מדיניות הצנזורה. לעיתונאים נמסר כי האיסור נותר בעינו, על אף עבירת הצנזורה החמורה של הערוץ השני.
מיד עם סיום המהדורה החלה בצנזורה בבדיקת מהדורת חדשות ערוץ 2, כדי לבחון אם יש מקום להפעיל סנקציות כלפי חברת החדשות. מהצנזורה נמסר בתגובה: "אנחנו שוקלים את צעדינו". בחדשות 2 סירבו להגיב.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...&loc=3&tmp=3221

--
אם זה נכון, אני מקווה שיטפלו בהם כמו שצריך, נמאס כבר עם המשחקים מול הצנזורה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ההפקרות מצד התקשורת חוגגת כל פעם מחדש וכאילו שאין דין ואין דיין !
הייתי רוצה לראות אם יינקטו אי אילו צעדים נגד הכתב או הערוץ שמעסיק אותו מעבר לקשקשת הרגילה!

אגב - זה חזר על עצמו גם היום.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

גם ברדיו הייתה היום ידיעה מעניינת, שנשמעה כמו מסווה של משהו, או שרק נדמה לי.
אותה ידיעה שאני מדבר עליה פורסמה אתמול באיזה אתר, כבר לא זוכר איזה.

לפחות היו אומרים מה זה ..
תחלס.. מה שכן, יש תחושה שיש הגזמה בצנזורה.. כל דבר שני מקבל צו איסור פירסום - לא יתכן דבר כזה וזה לא קיים במדינות דמוקרטיות אחרות.. וזה לא רק בנושאים ביטחונים או מדינים (שגם בהם יש הגזמה ענקית) אלא גם בנושאי פלילים..
הצנזורה על מי הוא "הקצין הבכיר מאוד" זה רק דוגמה מוגזמת של כל העניין..

והכי בעיה זה שאי אפשר בכלל לדון בנושא - כי על הכל יש צו איסור פירסום =\..
אני לא יודע מה זה הדבר שהם פירסמו..
אבל מכמה שזה נשמע זה נשמע כאילו הם פירסמו בכוונה.. ואם זה כך אז סביר להניח שמדובר בעוד משהו שצינזרו בלי סיבה או מסיבות לא סיבות..

על נושאים פליליים אין "צנזורה" וכנראה שאינך מכיר את המגבלות ואת העונשים במדינות אחרות.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...1% D7%95%D7%9D
תקרא תבין.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

באופן רציני, כל שני וחמישי נחשף מידע רגיש "ע"י מקורות זרים".

אפשר להאמין שהמקורות הזרים טועים רוב מוחלט של הפעמים אבל....לא כל פעם. ככה שגם ככה מידע רגיש זורם לאינטרנט/טלוויזיה מבלי "אישור".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הגיע באמת הזמן שיעשו משהו עם ניר דבורי, הוא הגזים במה שפירסם במלחמת לבנון השנייה, בעופרת יצוקה, ובעוד כמה כתבות מאז, חלקן פורסמו לא מזמן...
נ.ב.
אין להסיק ממה שכתבתי שאני מאשים אותו גם במקרה של הנושא הזה.

באותה הזדמנות שנעברה עבירת צנזורה בערוץ 2, בואו ננצל את ההזדמנות וגם נוריד את הראש של ניר דבורי.
?

טוב, עכשיו אני שם לב שלא ביטאתי את עצמי כמו שצריך.
הכוונה שלי הייתה שבאמת צריך לעשות איתם משהו, ולשם דוגמה אפשר לקחת את ניר דבורי שמפרסם פעם אחר פעם דבירם על ימין ועל שמאל...

מתוך היכרות מסויימת עם דבורי (אני לא חייב לו שום דבר, והוא לא חייב לי), כדאי מאוד שתגבה את דבריך בעובדות מוצקות אחרת יקרו שני דברים:
1. יינקטו נגדך צעדים כאן בפורום על הטלת דיבה, וגם
2. אתה חושף את עצמך לתביעת דיבה מטעם דבורי/ערוץ 2

וסתם לידיעתך, ביחס לכתבים אחרים בתחום דבורי גם מקצועי וגם אמין - מה שאי אפשר להגיד על כמה וכמה מעמיתיו למקצוע... וה"דברים" האלה נקראים בעברית ידיעות עיתונאיות - ותפקידם של העיתונאים הוא לפרסם אותם, כדי שאתה ואני וכל החברים פה מסביב לא ישבו בחושך וישאלו את עצמם מה לעזאזל קורה בעולם.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אתה מנסה להפחיד אותו?
אין פה שום הוצאת דיבה.

מצטער אם נגרם למישהו עוול ממה שכתבתי, אך עם זאת אתה יכול למצוא ביוטיוב אפילו סרטון של אחד שמנתח כתבה של ניר דבורי בזמן מלחמת לבנון השנייה ומראה כמה "תועלת" יצא ממנה.
חוץ ממנה היו עוד כמה כתבות שלו כאלה, למרות שלא ברמה של אותה הכתבה שאתה יכול למצוא ביוטיוב.
ובקשר לידיעות העיתונאיות האלו, לא יודע מה איתך, אני הייתי יכול לישון טוב בלילה בלי חלק מהידיעות שפורסמו.

ניסתר מבינתי מדוע אם כבר פורסם בערוץ 2 זה עדיין סודי.

הטל ספק בכל.

לדעתי גם הפרסום ב-NRG דיבר יותר מדי (עכשיו כל מי שיש לו גישה יעבור על כל המהדורות המרכזיות וישווה לעיתונים ושאר אמצעי התקשורת). בכל מקרה יכול להיות שהפרסום היה מצומצם ועדיין שווה לנסות לעצור את הסחף.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

נחמיה תביא את זה בלשון סופר סאגי נאור

הטל ספק בכל.

אגב שמתם לב שאי אפשר להגיב לכתבה הזו...

עבירת צנזורה חמורה?
בחדשות 2 לא מצליחים להבין על מה NRG מדברים. לפחות אם היו נותנים רמז ליום או הנושא שעליו מדובר. אם הכוונה למהדורה של אתמול הרי שכל הידיעות והכתבות הצבאיות, ביטחוניות ומדיניות קיבלו את אישורי הצנזורים.
ידיעה קצרה של ניר דבורי אפילו עברה אישית דרך הצנזורית הראשית עצמה ואושרה לפירסום. מצפיה באותה הידיעה המסוננת מאד לא נאמר שם כלום שעם ישראל עוד לא יודע, החידוש היה שדברים עוברים משלב אחד של תיכנון לשלב אחר.

למה זה עדיין סודי ולא מתירים לפרסם בשאר כלי התקשורת?
כי אין מה לפרסם.

באשר לתגובות פה בפורום:
בחדשות ערוץ 2 יש מספר כתבים ופרשנים בתחומים הצבאי, הביטחוני, תעבורה, המדיני, הפוליטי ועוד שכתבות, פרשנויות וידיעות שלהם חייבות לעבור דרך הצנזורה עפ"י חוק.
infected aviad לא ברור לי מדוע החלטת להיטפל דווקא אל ניר דבורי.
ניר הוא כתב מקצועי לעילא (בניגוד לרבים מהכתבים הצבאיים האחרים) שמבין את מה שהוא עושה ועל הדברים שעליהם הוא מדווח (ולא מהסס לשאול כשהוא לא יודע) ותמיד נוהג באחריות בנושא ביטחון מידע וצנזורה.
בניגוד ללשונות רעות ניר זכה למחמאות רבות על הסיקור שלו את מלחמת לבנון השניה ויותר מכך את עופרת יצוקה.

infected aviad חשפת את עצמך ואותנו לתביעת דיבה וזאת מתוך בורות, בלי לדעת את העובדות ובלי לתמוך את דבריך בראיות כלשהן.
ייתכן שנידרש למסור את פרטיך כדי שיוכלו לאתך אותך ולתבוע אותך בתביעת דיבה ואנו נשתף פעולה ונמסור את הפרטים.
כדי להימנע מתביעה ומחסימה מהפורום, אתה נדרש לפרסם כאן התנצלות בהקדם האפשרי. אם לא תעשה כך נאלץ למנוע ממך את הכתיבה באתר פרש.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לאחר בירורים.
כבר ידוע מהי עבירת הצנזורה ומי עבר אותה.
זה לא ניר דבורי.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון ומי עבר אותה.

מעבר לאחריותו של הכתב, קיימת למערכת החדשות אחריות ובפרט לעורך המהדורה בפועל.

מה חלוקת האחריות?

אז יאללה, בוא נשתמש בשיטת האלימינציה וניראה מי הכתב שנשאר אחרו (מישהו אמר הישרדות?) וככה נמצא את הכתב הסורר...

לא מבין גם מה הקטע לפתוח אשכול על זה, עבירת במ, סבבה. הם יקבלו בראש. מה הפוענטה של האשכול? לנסות להוציא בכח (בצורה כזאת או אחרת) את העבירה?

מי שיודע, יודע. מי שלא, לא נורא.

את הטענות תפנה למעריב.
אלימינציה?
עדיין נשאר הרבה מאד אפשרויות של כתבים ופרשנים ולכל אחד מהם הרבה אמירות.
לא שכנעת אותי.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יוסיפון, מה באמת מטרת האשכול?

דברים זולים עולים פחות!

אז בוא נהיה ראש קטן, ועוד במקום (ובעמדה ובתפקיד) שצריך להיות עם ראש טיפל'ה יותר גדול...

לא שכנעתי אותי גם להפך...

ובהחלט אשכול מיותר.

nfected aviad לא חשף אף אחד לתביעת דיבה.
זה כמו שאני אכתוב "הבדיחות של ליאור שליין לא מצחיקות" ואז אני אהיה חשוף לתביעת דיבה מטעם ערוץ 10.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עופר123 זה כמו שאני אכתוב "הבדיחות של ליאור שליין לא מצחיקות" ואז אני אהיה חשוף לתביעת דיבה מטעם ערוץ 10.

בכלל לא נכון - במקרה זה תעמוד לך הגנת "אמת דיברתי" - כי מה לעשות?
ה"בדיחות" של ליאור שליין אכן אינן מצחיקות....

ממש לא דומה. הבעת דעה מותרת. השמצה - אסורה.

במקרה של טל מדובר בהשמצה - לפעמים אותי זה כן מצחיק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון באשר לתגובות פה בפורום: בחדשות ערוץ 2 יש מספר כתבים ופרשנים בתחומים הצבאי, הביטחוני, תעבורה, המדיני, הפוליטי ועוד שכתבות, פרשנויות וידיעות שלהם חייבות לעבור דרך הצנזורה עפ"י חוק. infected aviad לא ברור לי מדוע החלטת להיטפל דווקא אל ניר דבורי. ניר הוא כתב מקצועי לעילא (בניגוד לרבים מהכתבים הצבאיים האחרים) שמבין את מה שהוא עושה ועל הדברים שעליהם הוא מדווח (ולא מהסס לשאול כשהוא לא יודע) ותמיד נוהג באחריות בנושא ביטחון מידע וצנזורה. בניגוד ללשונות רעות ניר זכה למחמאות רבות על הסיקור שלו את מלחמת לבנון השניה ויותר מכך את עופרת יצוקה. infected aviad חשפת את עצמך ואותנו לתביעת דיבה וזאת מתוך בורות, בלי לדעת את העובדות ובלי לתמוך את דבריך בראיות כלשהן. ייתכן שנידרש למסור את פרטיך כדי שיוכלו לאתך אותך ולתבוע אותך בתביעת דיבה ואנו נשתף פעולה ונמסור את הפרטים. כדי להימנע מתביעה ומחסימה מהפורום, אתה נדרש לפרסם כאן התנצלות בהקדם האפשרי. אם לא תעשה כך נאלץ למנוע ממך את הכתיבה באתר פרש.

לא צריך להתרגש יותר מידי... הדרך לתביעת דיבה עוד ארוכה. עדיין מותר על פי חוק איסור לשון הרע לבקר יצירה, או פעולה פומבית של מישהו (למשל שידור כתבה או דיווח). כמובן, במידה ומפרסם לשון הרע לכאורה, עשה זאת בתום לב ולא על מנת לפגוע במקצועו או במשלח ידו של אותו אדם. המשפט "הגזים במה שפירסם במלחמת לבנון השניה" אינו בהכרח בגדר לשון הרע, ויכול להיות צורה של ביקורת, גם אם לא עניינית.

אבל דווקא באשר לניר דבורי, לא זכורה לי שום התנהגות "פושעת" שלו במלחמת לבנון השניה, ואיני מבין מדוע Infected aviad הוציא זעמו דווקא עליו. ניר דבורי דווקא בלט בהיעדרו ממצעד תלונות הציבור על כתבים ופרשנים שלדעת הציבור פגעו בבטחון המדינה, חשפו מיקום נפילות, תנועת כוחות וכדומה. זה לא מדע מדויק או ראיה לפגיעה ממשית, אבל בהחלט מהווה מדד לתחושת הציבור שהתקשורת פגעה בבטחון המדינה.

להלן מצעד התלונות, (לקחתי מתוך מאמר מצוין של פרופ' גבי וימן מאוניברסיטת ת"א, בנושא ביקורת על התקשורת), שהוגשו במהלך מלחמת לבנון השניה לנציב תלונות הציבור ברשות השנייה:

במקום הראשון: רוני דניאל, עם 73 תלונות.
במקום השני: משה נוסבאום, 60 תלונות.
במקום השלישי: ערד ניר, 25 תלונות.
אהוד יערי 15תלונות.
עמנואל רוזן 6 תלונות.
יעקב אלון 5 תלונות.

איפה ציון ננוס? מיד לאחר ששידר מאחד המקומות בו ישבה מפקדה מסויימת, התקבלה התרעה שהמקום הולך להיות מטווח. והוא אכן טווח.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון infected aviad חשפת את עצמך ואותנו לתביעת דיבה וזאת מתוך בורות, בלי לדעת את העובדות ובלי לתמוך את דבריך בראיות כלשהן. ייתכן שנידרש למסור את פרטיך כדי שיוכלו לאתך אותך ולתבוע אותך בתביעת דיבה ואנו נשתף פעולה ונמסור את הפרטים. כדי להימנע מתביעה ומחסימה מהפורום, אתה נדרש לפרסם כאן התנצלות בהקדם האפשרי. אם לא תעשה כך נאלץ למנוע ממך את הכתיבה באתר פרש.

נראה לי שאתה קצת יוצא מפרופורציות. קצת הרבה.

Please send my name number, picture and whatever else information you find fit to Arutz 2. Specifically – I would appreciate it if you sent my information to YONIT LEVI,
who although, in my opinion, she and her colleagues in the media – are in large part responsible for unnecessary deaths of soldiers and civilians during the 2nd Lebanese war and “Oferet Yetsuka”
– I would still love to have a drink with her in some sleazy Tel Aviv bar that may lead to a night she will never forget



Please do not forward my information to Nir Ben David, Roni Daniel, Alon Ben David, or any other male reporter….who sometimes, in my opinion, should be on trial for treason. I would rather be sued by a sexy girl such as Yonit



Thank you

אתה כישרון מבוזבז.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון עבירת צנזורה חמורה? בחדשות 2 לא מצליחים להבין על מה NRG מדברים. לפחות אם היו נותנים רמז ליום או הנושא שעליו מדובר. אם הכוונה למהדורה של אתמול הרי שכל הידיעות והכתבות הצבאיות, ביטחוניות ומדיניות קיבלו את אישורי הצנזורים. ידיעה קצרה של ניר דבורי אפילו עברה אישית דרך הצנזורית הראשית עצמה ואושרה לפירסום. מצפיה באותה הידיעה המסוננת מאד לא נאמר שם כלום שעם ישראל עוד לא יודע, החידוש היה שדברים עוברים משלב אחד של תיכנון לשלב אחר. למה זה עדיין סודי ולא מתירים לפרסם בשאר כלי התקשורת? כי אין מה לפרסם. באשר לתגובות פה בפורום: בחדשות ערוץ 2 יש מספר כתבים ופרשנים בתחומים הצבאי, הביטחוני, תעבורה, המדיני, הפוליטי ועוד שכתבות, פרשנויות וידיעות שלהם חייבות לעבור דרך הצנזורה עפ"י חוק. infected aviad לא ברור לי מדוע החלטת להיטפל דווקא אל ניר דבורי. ניר הוא כתב מקצועי לעילא (בניגוד לרבים מהכתבים הצבאיים האחרים) שמבין את מה שהוא עושה ועל הדברים שעליהם הוא מדווח (ולא מהסס לשאול כשהוא לא יודע) ותמיד נוהג באחריות בנושא ביטחון מידע וצנזורה. בניגוד ללשונות רעות ניר זכה למחמאות רבות על הסיקור שלו את מלחמת לבנון השניה ויותר מכך את עופרת יצוקה. infected aviad חשפת את עצמך ואותנו לתביעת דיבה וזאת מתוך בורות, בלי לדעת את העובדות ובלי לתמוך את דבריך בראיות כלשהן. ייתכן שנידרש למסור את פרטיך כדי שיוכלו לאתך אותך ולתבוע אותך בתביעת דיבה ואנו נשתף פעולה ונמסור את הפרטים. כדי להימנע מתביעה ומחסימה מהפורום, אתה נדרש לפרסם כאן התנצלות בהקדם האפשרי. אם לא תעשה כך נאלץ למנוע ממך את הכתיבה באתר פרש.

המפקד! , הגזמת. זה אפילו קצת נראה מגוחך... חבל.

רק שיהיה ברור לכל האורים והתומים של השמירה הנאמנה על סודות המדינה...
שכאשר הקולגות של חדשות2 נזעקים אל הצנזור ומתרעמים על העבירה האמורה אין הם עושים זאת מטעם של שמירה על ביטחון המדינה וסודותיה, אלא מן הטעם שעוד אייטם נפל להם מבין האצבעות לטובת המתחרה....