23-01-2010, 22:26
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
|
|
יש לי שתי בעיות מרכזיות עם התיאור שלו את מלחמת סיני.
ראשית, גם מהתיאור שלו עולה שהוא בחר להפעיל את חטיבה 7 בצורה נרחבת יותר מאשר הפיקוד התיר לו. כרמל מציין אמנם את ההתייחסות שלו לאמירתו של שמחוני על הפעלת החטיבה כיוון שצוות-קרב-חטיבתי 1 המצרי בדרך, אבל אחרי זה, אם אני זוכר נכון, נאדה. וזה מן הסתם קשור לכך שצוות קרב 1 לא היה בכלל בדרך באותה עת, ובסוף חטיבה 7 נתקלה בשרידיו יותר מיומיים לאחר פרוץ הקרבות. אז בקיצור, או שלשמחוני היה מודיעין מוטעה, או שהיה לו תירוץ מצויין...
שנית, הוא קצת מדי אפולוגטי. כשדיין עושה משהו בניגוד לרצון הממונים, יש לו קיתונות לשפוך עליו. כששמחוני עושה אותו דבר, אז זו הבנה מוצדקת של המפקד בשטח - וכן הלאה.
מלבד זאת, בנתיים קראתי את הפרקים על סיני ועוד כמה, והספר בהחלט מעניין מאוד.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|