לפי הדיווח הנ"ל חא"א הפיל באפגניסטן מל"ט רייפר (פרדטור B) מעל אפגניסטן אשר יצא משליטה והיה עשוי לצאת מהשטח הטריטוריאלי של המדינה ביום א'.

התקרית מעלה לדעתי הרבה מאד שאלות בקשר לבעיות התקשורת ולבעיות שליטה בכלים רובוטיים חמושים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אין לכלי הזה איזשהוא "kill switch", במיוחד למקרים כאלה או שהוא לא מתוכנת לחזור חזרה לבסיס במקרה של ניתוק התקשורת בינו לבין הבקרה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זה כתוב בכתבה:
"Both the Reaper and Predator have a "zero out" function that permits operators to wipe their data remotely"

וגם:
"Predator pilots constantly update a set pattern for their drones, so that the plane will loiter in that pattern if it loses communication with its operator (which happens frequently). The drones are even programmed to automatically head toward home to reestablish contact if the link remains dead for too long."

ובתגובה להודעה הראשונה בשרשור, לפי הכתבה לא מדובר רק בבעיית תקשורת שהרי אם זה היה המצב המל"ט היה אמור להתנהג בצורה אחרת, ולא לחצות את הגבול למדינה זרה.

הבעיה כאן היא כנראה שאבד הקשר אז גם אם היה מתג השמדה עצמית לא היה ניתן להפעילו.
אפשר ליצור כמובן כל מיני תרחישים מה קורה כשהתקשורת נופלת אבל אנחנו לא יודעים אם אכן היו והאם לא הייתה תקלה נוספת.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

התקרית מעלה לדעתי הרבה מאד שאלות בקשר לבעיות התקשורת ולבעיות שליטה בכלים רובוטיים חמושים.

חוץ מהאפשרויות הברורות של תקלת מחשב/ חיישן, ייתכן וזו טעות מפעיל- שלא הכניס את תוכנית הטיסה המתאימה למיקרה של אבדן קשר.

לדעתי לא כל הנתונים לגבי המקרה פורסמו והאמת בצדק - אין צורך לחשוף בדיוק מה לא עבד - אין סיבה לתת לצד השני סיוע באיך לנטרל יכולות ומהן מגבלות המערכת.

בכל מקרה אותי הנושא מטריד באופן כללי (מעבר למקרה הנ"ל). אנחנו צפויים ליותר ויותר כלים חמושים בלתי מאויישים שיטוסו בשמים - ישראל היא מקום צפוף וכלי כזה "שמשתגע" בשל כשל תוכנה או כל דבר אחר יכול להתרסק חמוש או גרוע מכך לשגר את החימוש באזור מאוכלס ולגרום להרבה נפגעים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

וכלי כזה "שמשתגע" בשל כשל תוכנה או כל דבר אחר יכול להתרסק חמוש או גרוע מכך לשגר את החימוש באזור מאוכלס ולגרום להרבה נפגעים.

לצערנו, היו תאונות רבות גם עם מערכות מאויישות- מצאלים א' עד לירי על חפ"ק חטיבת גולני ב-"עופרת יצוקה", וכמובן תאונות טיס אזרחיות בגלל תקלות אנוש.

הבעיה, לדעתי, היא בעיקר בממשק בין אדם למכונה- אי קיום/ ביצוע נהלים.

אני דווקא דיברתי על מקרים בהם מל"ט חמוש יאבד שליטה (או תהיה בו תקלת תוכנה/חומרה) והוא יחליט לשגר חימוש אל תוך אזור מאוכלס (כאמור ישראל מדינה קטנה והמרחק בין שטח אימונים לשטח מאוכלס הוא קצר מאד ולא בטוח שיספיקו ליירט אותו בטרם עת).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ראשית, למלט שמאבד תקשורת יש בעיקרון תכנית "חזרה הביתה" עם לוגיקה מסוימת. לאחר שהוא חוזר "הביתה" הוא ממתין זמן מה מעל לנקודה מוגדרת ומנסה לייצר קשר. במקרה ולא יצר קשר הוא מרסק את עצמו בנקודה שהוגדרה מראש.
לא נוטים לשים על מל"טים חומרי נפץ לצורך ריסוק עצמי. צלילה מגובה של אלפיים רגל מספיקה.
אני מניח שבמקרה זה היתה תקלה אחרת., או תקלה כפולה.

לאחר עריכה - עוד תוספת קטנה.
לא נראה לי סביר כלל שמל"ט חמוש בתקלה גם יחליט שהוא משגר חימוש אל אוכלוסיה אזרחית. תהליך ירי חימוש, בכל מקום, הוא תהליך סדרתי שצריך לעבור מספר "אישורים". לרוב מגובים ובערוצים נפרדים.

אתה מכיר מקרים כאלו שהתרחשו? יש לי הרגשה שהסבירות שהמטוס "יחליט" להתגבר על כל מנגנוני האבטחה סבירה בערך כמו שטייס ישתגע, יחטוף מטוס F-15 וייצא להפציץ אזור מיושב.

אה... האמת שגם זאת אפשרות.

יש כמובן בעיות מסוג אחר לגמרי כמו השתלטות עויינת על ערוץ התקשורת של המל"ט. במקרה כזה יש לדעתי בעיה חמורה בהרבה מעצם ההשתלטות על המל"ט והיא בעיית ביטחון מידע - אני מאד מקווה שלעולם לא נמצא את עצמנו בצד שזה קורה לו...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

שהכיוון בלוחמה אלקטורנית יהיה השתלטות על ערוצי תקשורת מעין אלו?

כולם זוכרים את הידיעות בדבר קליטת שידורי המזל"ט טרם אסון השייטת באנצריה, מה הבעיה הכ"כ גדולה להשתלט על ערוצי שידור (מוצפנים) ולשלוט בו ממקום אחר? הרי תמיד יצליחו להתגבר על כל שיטת הצפנה....


כמובן שאני לא מדבר עם ארגון טרור אבל מדינה עם מודיעין מפותח ותעשיה טכנולוגית עתירה יכולה לענ"ד לבצע פעולה כזו...

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

שהכיוון יהיה השתלטות על מל"טים.

משום מה נדמה לי שגם חברות המל"טים יודעות על כך ונוקטות באמצעים. לא כל מה שנראה ברור, הוא אכן ברור, באשר לשליטה במל"טים. ושוב, לדעתי ראוי לא להרחיב.

לעניות דעתי גם מדינה עם יכולת טכנולוגית - מוגבלת בכך בגלל אופני הטיסה של המל"ט. שאם לא כך, לא היו שולחים F-16 להפיל מל"ט של החיזבאללה, אלא היו מנחיתים אותו בשמחה ובששון על מסלול 11 ברמת דוד.

האבבאיל הוא למיטב הבנתי מל"ט עם כיוון אחד, או לפחות זה מה שנטען כלפיו..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שמעולם לא היה להן כל אישוש
ספקוציות שגם אני ואתה יכולים לשלוף בשפע
אם נהיה מספיק משועממים ומספיק הזוים.....

נכון, אבל לצורך העניין אם אמצעי כלשהו משדר שידורי טלוויזיה בתשדורת בלתי מוצפנת - ניתן לקלוט אותו.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

התכוונתי לומר שטעויות כמו אלו שציינת קורות גם במערכות מאויישות. גם שם ה-"אדם בחוג" (שקיים גם בירי ממל"ט) לא תמיד עוזר.