18-09-2009, 10:20
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,466
|
|
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי overclock שמתחילה ב "תלמד קצת על התפתחות העובר האנושי לפני שאתה מגיב ככה..."
אחרי בתואר בביולוגיה, שכלל קורס שעוסק ספציפית בהתפתחות עוברית, ומספר קורסים נוספים שעוסקים באבולוציה, אני חושב שרכשתי לעצמי את הזכות להגיב פה, לכל הפחות בנושאים כאלו.
ובחזרה לנושא.
זו טעות מוחלטת להגדיר תכונות של עוברים כתכונות שעדיין קיימות באדם - לפי ההיגיון הזה, לאדם גם יש עדין קרומים בין האצבעות, ולמעשה הוא עודנו אורגניזם חד תאי, אם נלך מספיק אחורה באמבריוגנזה.
הייתה טענה אחרת שגרסה שניתן להשוות את ההתפתחות העוברית של אורגניזם להתפתחות האבולוציונית שלו (כלומר אם בעובר האדם יש זנב, אזי בשלב כלשהו לאבותיו האבולוציוניים של האדם גם היה זנב). תיאוריה זו נקראת החוק הביוגנטי, וגם היא נחשב למאוד פשטנית, מיושנת ולא מדוייקת:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...%A0%D7%98%D7%99
בקיצור ידידי, שנה טובה לך.
אני מאחל לך שתהיה לראש ולא לזנב.
|