ראש הממשלה עלה על בימת עצרת האו"ם ופתח במתקפה קשה על הכחשת השואה של איראן ודרש לבלום את תוכנית הגרעין של טהרן. "האם הקהילה הבינלאומית תעצור את הנשק הגרעיני?", הוא שאל. לדבריו, האו"ם לא גינה מעולם את ירי הרקטות מעזה. ביחס לשלום אמר נתניהו: אל תטעו – כל עם ישראל רוצה שלום.

קישור להמשך קריאת הכתבה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...&loc=1&tmp=4617

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אינני יודע עד כמה הדברים הללו מחלחלים והאם מישהו באמת ישנה או יזוז מעמדתו המסורתית.
אבל בהיבט ההיסטורי - נדמה לי שזאת פעם ראשונה שבפורום בינלאומי מעין זה מוצגת התמונה והתוכחה הישירים והבוטים ביותר, שזוכים גם בליווי מסמכים.

אינני יודע אם הפרוטוקול מאפשר זאת, אבל אני הייתי מצטייד במקרן נייד ומקרין קבל עם ועדה את המסמכים הללו שיחרתו בזיכרון הקולקטיבי העולמי, שההכחשה היא פסבדו-מדע הנשען על טיעונים שקריים.

טוב שביבי ערך חשבון נפש נוקב עם העולם המערבי דווקא בסוגיה זאת.

ביבי לחץ גם במקומות הנכונים בנושא הפלסטיני, כאשר הציב בראש ובראשונה התביעה להכרה הדדית וברורה.

ביבי נכנס לפנתיאון הנואמים הדגולים בעולם ולדעתי יש מקום ללמוד כיצד יש לערוך נאום

יתרון נוסף היה שהנאום היה, כולו באנגלית ולא היה צריך להיות תלוי ומתורגם בידי מתורגמן מעברית לאנגלית/ערבית.

וגם האנגלית שלו מדהימה!
הוא מדבר אנגלית יפיפיה, רהוטה, ברורה וברמה גבוהה!

א. נתניהו הוא נואם בחסד
ב. סוף סוף מישהו נואם באו"ם ללא אפולוגטיקה, בלי "שני הצדדים עשו טעויות" "הקיצוניים משני הצדדים" ובבלת מהסוג הזה. סוף סוף נציג ישראלי שמציג את העמדה הישראלית ולא את עמדת האום

היה ונשאר מטובי הרטוריקנים שהיו לנו,
חבל שהוא לא מנהיג כמו שהוא דברן

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lance היה ונשאר מטובי הרטוריקנים שהיו לנו, חבל שהוא לא מנהיג כמו שהוא דברן

פרשנות לפתגם גדול זה!
מערכות ענק הוכרעו לאורך כל ההיסטוריה האנושית בזכות אומץ לב נדיר של אדם מן השורה שגילה תושייה רבה בשעה קשה. לעתים הושג ניצחון בזכותו של פרט זניח, שבימים כתיקונם לא הייתה לו כל השפעה.

"אין לך אדם שאין לו שעה", כל אדם הינו ייחודי ומסוגל לתרום מסגולותיו המיוחדות. דבר זה מתגלה לעתים דווקא בשעה קשה, עת מרבית בני האדם נותרים אובדי עצות.

מסופר על משה רבנו ודוד המלך, שנבחנו ממרומים אם ראויים הם לתפקיד הרם של מנהיגי ישראל, לפי היחס שבו הם מתייחסים לצאנם. החשבתו של הפרט הקטן, השולי, לכאורה, היא המוכיחה על גדלות האדם, על העובדה שאין הוא מתעלם או מזלזל בקטנות.



ביבי זכה בצדק לפתגם הזה!

יש איפשהו את הנאום בצורה מקוונת?

זה פתח את מהדורות החדשות, אז אתה תוכל למצוא את זה במאקו ונענע 10

משום מה חלקים מהנאום הזכירו לי את הנאום שנשא אריאל שרון כמה שבועות לפני שנכנס לתרדמת, גם כן באו"ם אאל"ט...

חבל רק שראש הממשלה שלנו לא מנהיג אמיתי, כמו שהוא יודע לדבר.
איפה בן גוריון ואבא אבן, הם ידעו לייצג את ישראל באמת ולבנות מדינה מכלום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

שנון, מבריק ונינוח.
חבל שדבריו נופלות על אזניים ערלות במקום להרעיד את הסיפים. אולי בכל זאת חילחל משהו ויעשה משהו בכוון רסונם של האירנים.
אולי גם חילחל משהו כלפי פנים ויביא אכן לקידום הסדרים עם הפלסטינאים ולהכרה שגם להם יש מקום להקמת מדינה בגדה המערבית של הירדן. מדינה לצידה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית.
לגבי דו"ח גולדסטון, הבולט בחד צדדיותו המופגנת, לא מספיק לדחותו על הסף. על מנת למנוע לזות שפתיים, על מדינת ישראל לחקור בעצמה את האירועים, באמצעות ועדת חקירה בלתי תלויה. מסקנותיה, תהוונה, בכללי, משקל נגד לדו"ח ותציף את המקרים הבודדים (כך אני מאמין), שהיו בהם חריגות ותביא להעמדה לדין את החורגים.

במתק שפתיים ומצגות שווא אתה מנסה לשכנע שטוב שיחקרו או שאנחנו נחקור, העיקר שתהיה חקירה,
אז זהו שלא, מדינה לא חייבת לאף אחד ד"וח כשהיא יוצאת להגנה על ביתה, וגם אם היינו הורגים יותר והורסים יותר לא צריך חקירה.

אם כבר אז צריך לחקור את אוהבי הערבים ואת התנהגות האום ולהאשימם בגזענות אנטישמיות ובוגדנות.

אזרחי ישראל ידועים ותומכים ( לפחות הרוב ) במבצע עופרת נוזלית, בנוסף אזרחי ישראל אף יודעים שלא נעשה מספיק ושהמבצע נעצר בהתחלה, המטרה היחידה של אלו המחפשים חקירות היא לנסות לגרום להכפשת ישראל ולדה לגיטימציה לזכות בסיסית של הגנה.

מדינה אינה חייבת דוח לאף אחד בהגנתה על עצמה.

אין סיבה שלא נחקור.
זה יכול גם להועיל לנו בהרבה רבדים. אנחנו יכולים ללמוד לקחים מבעיות וטעויות שעשינו.

אני חושב שאנחנו כן צריכים לחקור, ולו רק בשביל שיהיה משהו שיוכיח כי דו"ח גולדסטון הוא שטות גמורה.

בחייאת, מישהו יקבל את הדוח שלנו? יגידו שהוא מוטה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לפחות יהיה לנו משהו להתגונן איתו ולתקוף מתקפת נגד.
למה ישר לוותר מראש?

למה אתה מרגיש שאנחנו צריכים להתגונן ?
האם יש לך ספק בצדקתך ?

לי אין ספק בצדקתה של מדינת ישראל, ואני לא מרגיש שכאזרח במדינה ריבונית אני חייב משהו לאזרחים במדינות אחרות.

אין גוף המסוגל לחקור את עצמו ולהגיע לבסיס האמת. הצבא מחוייב לחקור את ההשלכות התפקודיות המקצועיות.
ועדת חקירה ממלכתית חייבת לחקור את ההיבטים האתיים והמוסריים של הפעולה.
כמוך אני מאמין בנקיונו של צה"ל. אבל אמונה איננה מספקת - חייבים בהוכחה חותכת ובמיוחד באיתורם של חריגים, במידה והיו.

אז זהו ההבדל, אני חושב שלא צריך לתת דין וחשבון לאף אחד,
זה אבסורד ממדרגה ראשונה, אם כבר לחקור אז לחקור את שיתוף הפעולה עם האוייב
מצד גורמים אצלנו במדינה, פוליטיקאים ותקשורת ואנשים פרטים.

ישנם הרבה שאלות בנוגע ל15 שנה של טבח והרג יהודים,
הרבה שאלות בנוגע למניעת ההגנה מתושבי ישראל תוך כדי שקר מוחלט וכנראה ממניעים זרים ( לפחות ע"פ החשד ).

מדוע שיקרו בנוגע ליכולתו של צהל להפסיק את ירי הקסמים ?
מדוע התקשורת משתפת פעולה בשטיפת המוח שצהל לא יכול לנצח ?

כל השקרים הללו צריכים להחקר, לא פעילות צהל במבצע שסירסו.

זה דבר הנעשה באופן שגרתי.
כל מי שנחשד בשתוף פעולה עם אויב, נחקר/נאסר ומובא לדין ע"י שופט. הוא הקובע אם קיימת אשמה והוא הקובע את העונש.

אם בידך עילה אתה יכול להגיש רשימה למשטרה.

אותו כנ"ל לגביך. אם ידוע לך על ביצוע פשע מלחמה פנה
למשטרה/מצ"ח, אם לא תפסיק להטיל רפש בפניהם של
לוחמי צה"ל שסיכנו את חייהם כדי לפגוע כמה שפחות
בחפים מפשע. אם יש מקרים שבהם יש חשד שבוצע פשע
מלחמה צריך לחקור אותם (כמו שנעשה עד עכשיו), אם אין
חשד ספציפי אין מה לחקור!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אין גוף המסוגל לחקור את עצמו ולהגיע לבסיס האמת. הצבא מחוייב לחקור את ההשלכות התפקודיות המקצועיות. ועדת חקירה ממלכתית חייבת לחקור את ההיבטים האתיים והמוסריים של הפעולה. כמוך אני מאמין בנקיונו של צה"ל. אבל אמונה איננה מספקת - חייבים בהוכחה חותכת ובמיוחד באיתורם של חריגים, במידה והיו.

צה"ל מסוגל לחקור את עצמו, והוא כבר חוקר, והאנשים החוקרים אינם מחוייבים לאף אחד אלא לחשיפת האמת. כאן זה לא צבא אירן.
לא פותחים ועדת חקירה ממלכתית על כל נפיחה, בטח ובטח כאשר חקירה כזאת רק נותנת לגיטימציה לעולם להגיד "הנה, הם עושים ועדת חקירה כי יש להם על מה", גם אם החקירה תוביל לשום דבר.
די להיות עקשן וכפוי טובה. כל אדיוט יודע מי היה התוקפן ומי הקורבן, מי צלצל לאזרחים לבתיהם כדי שיפנו אותם וגם הפציץ בפצצות לא קטלניות כדי להבריח אותם אם האזרחים נשארו. אם אתה עדיין מטיל ספק ב"מוסר ואתיות" הפעולה אז יש לך בעיה רצינית.

אל תשים את עצמך על הכביש בשביל אחרים
גם אם האחרים זה צה"ל ואתה תושב ישראלי ופטריוט
צה"ל לא תמיד חוקר כמו שצריך וגם לא תמיד נוהג כמו וכפי שצריך
היו לא מעט תחקירים על אי החקירות של הריגות בשטחים למשל (לא במבצע, בשנים שלפני)
צה"ל באופן שיטתי לא חקר מקרי מוות בהם יכול להיות וחיילים/קצינים פעלו בניגוד להוראות.
אמנם זו מלחמה ואתה בצד הישראלי, אבל זה שיורים עליך אלפי טילים לא נותן חסינות ללא גבולות לפעולות/מבצעים וכיו"ב
בקשה לחקר האמת אינה צדקנות מיותרת כפי שכולם מנסים להציג והופכים אותה לשיתוף פעולה עם האויב, היא פשוט בקשה לחקר האמת

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

יש לך אולי דוגמה לצבא שחקר את עצמו (או שאחרים חקרו אותו) אחרי מלחמה? ואני לא מדבר
על מקרים של רצח בכוונה תחילה, או התעללויות כמו שקרה בכלא אבו גרייב, אני מדבר על חקירה
של קרבות שבהם אותה מדינה נאלצה להגן על עצמה.

זה לא נכון להשתמש במושגים של 'תוקפן וקורבן'. מושגים כאלו יוצרים את הבעיה.
ישראל קודם כל לא הייתה הקורבן, אבל היא גם לא הייתה התוקפן. ובגלל זה אסור להשתמש במושגים האלה.

בכל אופן, אני כן חושב שעל מבצע צבאי שארך כחודש וחצי, שנהרגו בו חיילים ישראלים (רובם מאש צה"ל) ושנהרגו בו 1500 ערבים (אע"פ שלפחות 1000 מהם הם פעילי טרור), חייבים לעשות ועדת חקירה.
שבה יבדקו את הכל, את הכשלים (בטוח היו כשלים) בצה"ל מבחינת התנהלות, את הפגיעה באזרחים (אני לא מאשים את ישראל ברצח אזרחים) ואת העובדה שהיעדים שלנו לא הושגו (קסאמים עדיין נורו על ישראל ולא הגענו להסכם על גלעד או על פתיחת המעברים).

מלחמת לבנון השנייה הייתה חודשיים, ועליה עשו ועדת חקירה. אין סיבה שעל עופרת יצוקה לא נעשה.
בנוסף לזאת, העובדה שעל עופרת יצוקה עשו ועדת חקירה של האו"ם, שהיא כידוע מוטה נגדינו, מחייבת אותנו לפעול באותו המטבע, ולעשות ועדת חקירה משלנו שתוכיח את השקרים של ועדת גולדסטון, וכדי שיהיה לנו עם מה 'להלחם' במלחמה ההסברתית והדיפלומטית שתתחיל בקרוב.

בכל צעד בחיים צריך לבצע תהליך של הפקת לקחים - ללמוד ממנו האם עשיתי רע/טוב ומה יש לשפר.

צריך להכניס לעם הזה פעם אחת ולתמיד - די עם וועדות החקירה הללו.
אנחנו לא חייבים דין וחשבון לאף אחד, לא למתחסדים, לא למשמיצים, לא לאוהבי ולא לשונאי ישראל.

כאשר אותן מתחסדים יראו ולו פעם אחת לעולם, שהם ביצעו וועדת חקירה על פשעיהם, תהיה להם הצדקה לשפוט אותנו על מעשינו.
אין כאן שאלה של צבא מוסרי, עם מוסרי וכל אותם זיבולי שכל שיפי הנפש מעמיסים עלינו.
יש כאן מלחמה , ובמלחמה כמו במלחמה - יש הרוגים משני הצדדים.
הצד שהתגרה ופתח במלחמה - אל לו לבוא ולהתבכיין. את זה היה צריך לקחת בחשבון טרם פתח במלחמה.

במלחמה, אנו מצווים באופן הברור והבוטה ביותר, להרוס/לשתק/לחסל ולהשמיד כל גורם המאיים עלינו, פשוטו כמשמעו. את זה עושה כל צבא כיום.
הבריטים לא בחלו בדרך זאת באיי מאלווינס (פולקלנד).
האמריקאים באפגניסטאן ובעיראק לא דופקים חשבון לאף אחד כאשר צריך להוריד מיכלית דלק.
הרוסים בצ'צניה
הסינים כלפי בני עמם.
ושלא לדבר על הערבים כלפי האוכלוסיה שלהם.

למה אנחנו צריכים להרגיש תמיד שעלינו להתנצל ולהסביר?

הודעת חקירה היא לא בשביל אחרים. היא בשבילנו, שנדע להפיק לקחים ונדע לשפר את עצמנו לפעם הבאה.

צהל אמור להפיק לקחים ע"מ לשפר את ביצועיו לפעם הבאה,
לשפר ביצועים זה אומר מקסימום אבידות בצד האוייב ומינימום בצד שלנו והשגת היעדים,
היה בטוח שצהל בודק את ביצועיו ומשפר כל הזמן.

חקירה בנוגע למוסריות שלנו ?
במילה אחת שיחפשו חיית שעשועים אחרת, אין בעולם עם וצבא מוסרים כשלנו,
נסיונות איוולים לפגוע או לבטל את מוסריותנו זאת פעולה של האוייב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moozes , אין בעולם עם וצבא מוסרים כשלנו, .

יומרני משהו
וגם מתנשא
וגם לא הכי מדויק בעולם

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אל תיתמם, כל צבא אחר היה משטח את עזה לפני שהוא היה נכנס לשם רגלית.
אותו כנ"ל לגבי מה שקרה בג'נין בזמן חומת מגן, חיילים שלנו מתו בגלל שלא
רצו להפעיל את חיל האויר.

אבל הכל הכל יחסי ולמרות הכל לא יהיה מנוס מחקירה יסודית על מנת להוכיח לנו, מעל לכל ספק, שאכן כן.

הצבא הוא המראה של העם, ואם כבר, נעדרים ממנו אנשים שקרובים בדיעותיהם לפסאודו-הומניזם שלך.

מי אלו אתם ?,
היהודים אינם זקוקים להוכחה.

אלא אם אתה מתכוון לצבא ליכטנשטיין, אני בספק...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון יומרני משהו וגם מתנשא וגם לא הכי מדויק בעולם

יומרני ? ממש לא רק מציאותי,
מתנשא ? ממש לא רק ישיר ואמיתי,
הכי מדויק שיש,
אנחנו העם והצבא המוסרים ביותר בעולם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 זה לא נכון להשתמש במושגים של 'תוקפן וקורבן'. מושגים כאלו יוצרים את הבעיה. ישראל קודם כל לא הייתה הקורבן, אבל היא גם לא הייתה התוקפן. ובגלל זה אסור להשתמש במושגים האלה. בכל אופן, אני כן חושב שעל מבצע צבאי שארך כחודש וחצי, שנהרגו בו חיילים ישראלים (רובם מאש צה"ל) ושנהרגו בו 1500 ערבים (אע"פ שלפחות 1000 מהם הם פעילי טרור), חייבים לעשות ועדת חקירה. שבה יבדקו את הכל, את הכשלים (בטוח היו כשלים) בצה"ל מבחינת התנהלות, את הפגיעה באזרחים (אני לא מאשים את ישראל ברצח אזרחים) ואת העובדה שהיעדים שלנו לא הושגו (קסאמים עדיין נורו על ישראל ולא הגענו להסכם על גלעד או על פתיחת המעברים). מלחמת לבנון השנייה הייתה חודשיים, ועליה עשו ועדת חקירה. אין סיבה שעל עופרת יצוקה לא נעשה. בנוסף לזאת, העובדה שעל עופרת יצוקה עשו ועדת חקירה של האו"ם, שהיא כידוע מוטה נגדינו, מחייבת אותנו לפעול באותו המטבע, ולעשות ועדת חקירה משלנו שתוכיח את השקרים של ועדת גולדסטון, וכדי שיהיה לנו עם מה 'להלחם' במלחמה ההסברתית והדיפלומטית שתתחיל בקרוב.

כן נכון להשתמש במושגים של קורבן ותוקפן כי על ידי כך אתה מבין את הנסיבות והתוצאות.
מעבר לזה, כאשר הפעולה היא הגנתית מיסודה ההתייחסות היא שונה מפעולה שנחשבת כהתקפית. לכן לדוגמא קווי 49 מאושרים על ידי העולם כקווי מדינת ישראל אף על פי שהם לא מהווים את הקווים החופפים לקווי אונסקו"פ. מנגד שטחי יש"ע והגולן לא מוכרים על ידי הקהילה הבינלאומית מכיוון שמלחמת ששת הימים היא מלחמה יזומה שלך (כמובן שהראיה של המלחמה כמלחמה התקפית היא מגוחכת מעצם העובדה שזו הייתה מלחמת מנע, אבל לך תסביר למדושני אירופה ששכחו ממזמן מהי ההרגשה של סכנת קיום).

מלבד זאת, חשוב להבהיר זאת כאירוע בין ארגון טרור תוקפני לבין מדינה מתגוננת, אשר אזרחיה סופגים מטחי טילים במשך שנים ללא כל תגובה רצינית עד כדי נקיטת פעולה דרסטית לפגיעה בתוקפן, כשהמטרה היא פגיעה נקודתית באנשי חמאס, "בפינצטה", כדי למנוע פגיעה לא הכרחית באוכלוסייה. בוא לא נשכח שמדובר במלחמה, מלחמת גרילה, ובמלחמה כזו האויב מערב בכוונה אוכלוסיה אזרחית וחפה מפשע, ולכן בסופו של דבר, אין מה לעשות, אזרחים יפגעו בשל כללי המשחק שקבע החמאס, ותפקידנו לצמצמם למינימום את הפגיעה באוכלוסיה אזרחית. ומה שקרה כאן היה טיפול בכפפות של משי, לעומת יד הברזל שמדינות אחרות היו נוקטות.

כאשר אתה לא מבין את שתי הנקודות הללו, נוצר פתח לבזיון דו"ח גולדסטון,שופט מדינת האפרטהייד, ששוכח מול מה המדינה מתמודדת.


תתפלא, צה"ל עורך חקירות, גם אם הן לא גוררות כותרות בומבסטיות של "חקירה ממלכתית של פשעי צה"ל" שעיתונאים רבים כל כך רוצים לראות בשל רייטינג ואנשים מסויימים נופלים לידיהם".
אני לא אומר שכל החיילים צדיקים גמורים, אבל אין לי ספק שחוקרי המקרים הם לא כולבויניקים משוק מחנה יהודה שמחפשים "לדפוק ת'ערבים" אלא בעלי מוסר שידעו לבחון ולבדוק כפי שהזכרתי, כל מקרה לגופו, לאמת או לשלול ולדעת מה לעשות כדי למנוע הישנות של מקרים, אם יתגלו.

אני בהחלט מאמין בצדק.
אבל זה שאתה מאמין בצדקך לא יעזור לך בוויכוח עם העולם. אתה צריך להראות טיעונים והוכחות.
לא מספיק לבטל את דו"ח האום ולהגיד "זה דו"ח חד צדדי". אתה צריך לעשות בעצמך דו"ח, בלתי תלוי ונייטרלי לחלוטין, שיוכיח שישראל לא עשתה דברים אסורים.

מי בכלל רוצה להשתתף בפארסה הזאת שאתה מכנה "ווכוחים בעולם" ?
הם יכולים להוציא דוחות מפה ועד שם, מדוע אנחנו צריכים להיגרר לסרט התורכי הזה ?
בדיוק כפי שהעלילו עלילות דם על יהודים מתמיד ככה אני מתיחס ל"דוחות" שלהם.

אייי יייאי ייאי, איפה נפלו גיבורים.

כי היהודי החדש לא סופג וממשיך הלאה.
היהודי החדש מחזיר, ועומד על צדקתו ודעתו.

לא סופג, אלא מתעלם ומנפנף וממשיך הלאה.

כל הכבוד...

הופתעתי לטובה גם אנוכי מן הנאום המצויין של ראש הממשלה,אבל זה לא יעזור השנאה התהומית שם למדינת ישראל כל כך גדולה שדבריו של ראש הממשלה אולי ישפיעו ל-72 שעות ולא יותר,ואחר כך עולם כמנהגו נוהג.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

גם אני לא מצפה שהעולם יבוא ביום כיפור לבית הכנסת להכות על חטא.
אבל נקודת המפנה היא בכך, שיש לאמץ גישה לוחמנית לכל סוגיית ההסברה שלנו.
די עם "יורים בוכים".
דברים מחלחלים, גם אם לוקח הרבה זמן.
עד כה הגישה הייתה מפוייסת, חסרת מקצועיות ונשענת על מנטליות גלותית.

טוב שראש הממשלה הזה גם עסק בהסברה נכונה ונבונה,אין פלא שכל אותם רעשנים מקדימה שותקים עכשיו בחיוורון פנים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

1+

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/02022009/2192441/TAC015_WA.jpg]


תגידו. אני היחידי שמשהו במפת העולם שמוצגת בתמונה לא נראה לו הגיוני?
ממתי אוסטרליה נמצאת בצפון?

זה לא צפון... זה מבט מלמעלה על פריסה של כדור הארץ, תראה איפה אפריקה ותבין מזה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אההה... עכשיו זה מסתדר לי באמת.
נוו באמת, למה הם עושים את זה ככה? זה לא נוח.

אני אמסור להם בפעם הבאה שאבקר שם..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בכל צורה אחרת להצגת מפת העולם יש מדינה כלשהי שנמצאת במרכז או נחתכת בצדדים (אם תשים אוקיינוס במרכז)

ובכל זאת יש כאלה במדינות ההחצי הכדור הדרומי שטוענים שמדובר כאן בנסיון של הצפון להפגין עליונות
ושהמפה צריכה להיות מוצגת מכיוון הקוטב הדרומי

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

בחצי הכדור הדרומי אין שום רצף יבשתי גדול. משעמם להציג אותו משם P:

תגובות לנאום:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3781780,00.html

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ניצול מיטבי של במה בינלאומית, לא רק להסבר , להתנצלות האופיינית למסורת ההסברה שלנו וסוף סוף להטחת האמת בפרצופם של כל צבועי העולם "התאחדו".

כמי שלא תמך בראשית הדרך בביבי אני חייב "להכות על חטא" ביום הכיפורים ואין בכל בושה.

מנהיגים גדולים לא נולדים בחיי היומיום, אלא שעתם נקבעת ברגע האמת (מציע לקרוא את מסכת חז'ל שנכתבה קודם לכן).

יגידו העולם מה שיגידו אחרי הנאום ותמיד ימצאו מקטרגים, בעיקר מקרב שונאי ישראל.
אבל מלחמות כפי שקורה, תוצאותיהן לא מושגות בשדה הקרב ואת זה אנו לומדים על בשרינו בכל מלחמה צודקת שאנו מנהלים.
את המלחמות מנצחים מעל במות בינלאומיות, כפי שהערבים יודעים לעשות זאת עם ההתבכיינות השגרתית שלהם.

מנהיגנו צריכים לאמץ קו זה (ליברמן עושה זאת בהצלחה) להוריד את הכפפות ולהשיב מלחמה שערה.

נאום נתניהו השיג את המטרות החשובות הבאות:

אם עד אתמול היה ספק באשר לצדקת עופרת יצוקה, המערכה נסתיימה אתמול בנצחון שלנו.

אם עד אתמול היה ספק באשר לצדקת המאבק נגד איראן ומכחישי השואה - אתמול נצחנו בגדול את היטלר הקטן.

דו'ח גולדסטון נקבר אמש סופית.

חבל שחיכו עד נאום רה"מ בפני עצרת האו"ם כדי להעביר גם את הצד שלנו.
חבל שרה"מ הוא גם כנראה בין היחידים בממשלה הזו שיש לו יכולות רטוריות גבוהות ושליטה בשפה האנגלית.
מי שראה את הנאום אתמול ולא מכיר את עברו של נתניהו עוד עלול היה לחשוב שפוליטיקאים ישראלים דוברים
אנגלית רהוטה. לצערנו, אנו יודעים את האמת, ובכלל מעטים האנשים במטות ההסברה שלנו שיש להם הכישורים
שיש לרה"מ.

אני בספק אם תצמח תועלת כלשהי בעקבות הנאום הזה, אבל אין לדעת.
כשחושבים על זה, גם לביקור הבזק של נתניהו ברוסיה כבר יש השפעות חיוביות עבורנו.

בניגוד אליך (פלמינג), אני כן הייתי מתומכי נתניהו, וגם התאכזבתי בתקופה האחרונה מהתנהלותו והתנהלות ממשלתו,
בעיקר בגלל הנסיון לרוץ בין הטיפות ולא להציג חזית אחידה. מאידך, ייתכן מאד שהוא יפתיע לטובה לאור ההתפתחויות.

ולאו דווקא באווירה כיפורימית , מותר לתהות ולטעות.
תראה מנהיגים גדולים התגלו דווקא באותם רגעי חסד שניתנו להם.

אני מסתמך על עברו של האיש כראש ממשלה שלא עמדה לזכותו.
אבל בשעה כזאת, כאשר כל עיני העולם נשואות אל מנהיג שמתגלה כמטיף קטן מכפר דרומי שמעשיו מוכיחים כי מוריד את ארצו על הברכיים, קם מנגד מנהיג של מדינה קטנה, כופי שההיסטוריה מועידה לעם היהודי תמיד תפקיד מכריע, אולי גם הפעם התגלתה השעה היפה של העם היהודי לעורר את העולם מתרדמתו לפני שיהיה מאוחר מדי.

מלחמת העולם השנייה (וגם הראשונה) הם היו רק קדימון לתרחישים שעתידים ליפול על ראשו של העולם אם מדינות מטורפות כמו איראן וצפון קוריאה יעשו שימוש בנשק גרעיני.
ראינו בדיוק באסון התאומים, מה הערך של חיי אדם לעומת הטירוף הקנאי.

מי יודע, אולי יום הכיפורים הוא יום הכפרות של אותם עמים זחוחי הדעת.

אני מלא תקווה שכן.
אבל דיבורים אינם מספיקים הדיבורים יפים אבל חייבים להיות מלווים במעשים.

מטרה חשובה אחת לא ציינתה והיא הבהרת כוון ההסדר עם הפלסטינאים, שיאפשר הקמתה של מדינה פלסטינאית לצידנו בתחומי הגדה המערבית של הירדן.

כפי הניראה זוהי אחת המפתחות להצלחת כל המטרות.

בתיאור החלטת האו'מ ב-47, שעה שהוחלט אז על הקמתן של שתי מדינות. כזכור, ההצעה נדחתה על ידי מדינות ערב. שגיאה היסטורית שהיתה מונעת את כל בעיית הפליטים.

התייחסות לזמננו אנו -עם ההכרה (דווקא מפי איש ימין) על זכותם של הפלסטינאים למדינה משלהם.
ועל הבקשה המפורשת שיכירו באופן חד-משמעי במדינת ישראל כמדינת העם היהודי.

הכדור בפירוש במגרש הערבו/פלסטיני.

בשעה כזאת הבעייה הפלסטינאית לא ממש עומדת אצלי בראש סולם העדיפויות.
יש לנו בעיות קשות ממנה לפתרון.
1. האיום האיראני.
2. הכחשת השואה.
3. הצביעות האירופאית וקריעת המסיכה מעל פניה.
4. האימפוטנטיות של נשיא ארה'ב.
5. דוח המשומד גלדסטון, שמשום מה מחשיב את עצמו ליהודי וציוני כאחד (במדינת אספמיה אולי).

בעיית הפלסטינאים אינה עומדת בסולם העדיפויות הללו מכיוון שחובת ההוכחה חלה עליהם ומישהו צריך לאמר זאת לעולם.

ישנה מטרה חשובה אף יותר,
לשכנע את השמאל הישראלי והתקשורת לתת יד לתעמולה ישראלית,
לחצי עם ( ימין ) קשה להלחם לבד נגד העולם ובנוסף נגד התעמולה השמאלנית הפרו פלסתינית,
אי אפשר לבד, שני החלקים שמאל וימין חייבים להתאחד לפחות למטרת בטחון המדינה ויחסי ציבור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג בשעה כזאת הבעייה הפלסטינאית לא ממש עומדת אצלי בראש סולם העדיפויות. יש לנו בעיות קשות ממנה לפתרון. 1. האיום האיראני. 2. הכחשת השואה. 3. הצביעות האירופאית וקריעת המסיכה מעל פניה. 4. האימפוטנטיות של נשיא ארה'ב. 5. דוח המשומד גלדסטון, שמשום מה מחשיב את עצמו ליהודי וציוני כאחד (במדינת אספמיה אולי). 6. כוכב נולד בעיית הפלסטינאים אינה עומדת בסולם העדיפויות הללו מכיוון שחובת ההוכחה חלה עליהם ומישהו צריך לאמר זאת לעולם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

7. הישרדות.

אני חושב שנתניהו הציג את הדברים בסדר הנכון-
שהם קודם:
יכירו בשואה.
שיחליטו למחוק מתוכם את המיעוט הפונדמטליסטי המטורף
אחר כך יכירו בלאום היהודי ובזכות שלו על הארץ.
ואז נדבר על מדינה מפורזת.

נאום מהפנט.
למי שלא ראה:





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.