 |
21-09-2009, 00:29
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.04
הודעות: 21,076
|
|
לאיזה שאלות לא עניתי? יכול להיות שלא שמתי לב 
בנתיים אני אגיב על מה שאמרת כאן.
קודם כל, אני רוצה שנוציא מהמשוואה מושגים כמו "מחנך" או "מאכיל בכפית",
אני לא כאן כדי לחנך, אני כאן כדי להשכיל, וגם רק את מי שמוכן להקשיב ברצינות.
ונכון שיש כמה אסכולות איך לפתוח אנשים למציאות המאוד קשה להסברה שאנחנו חיים בה,
זה לא קל לנו כאינדבידואלים לנסות ולשבור שנים של עמל תעשייתי באמצעות אמצעי המדיה,
שאם ראית את הסרט Network, אז אתה יודע למה אני מתכוון - בני אדם הפכו להיות עבדים של תאגידים וטלויזיה.
אבל אני גם לא מסכים שזה חייב לקחת שנים,
לי זה לקח שנים כי לא היה לי פורום כזה בעברית שאני יכול לקרוא ולעיין בו.
לי זה לקח שנים, כי אני גררתי את עצמי מיצר סקרנות בלבד למחוזות שלא היו נגישים לי.
כאן לעומת זאת, החומר מוצג, במרוכז, בעברית, עם סימוכין,
באחד האתרים המפורסמים והמוכרים ברשת, והחזקים ביותר בגוגל,
אז כן יש הבדל משמעותי ביני למשל, לבין חבר'ה שמסתובבים היום ברשת.
עכשיו לגבי מה שאמרת:
ציטוט:
|
אני דוגל בגישה של - מי שבשל מקבל...
|
צריך להבין שזה לא משהו שאפשר להיות בשל אליו סתם ככה בבת אחת,
אי אפשר לשבור הנדסה חברתית, באמצעות שוק חשמלי של אינפורמציה.
אני תמיד הייתי ראש פתוח להכל, התנסתי בהיכרות עם כל מיני חוגים חברתיים,
בעיקר כי בני אדם מעניינים אותי, אני מאמין שבגילגול אחר אולי הייתי פרופיילר משטרתי או אנתרפולוג
אבל לעניינו, אני תמיד הייתי עם ראש פתוח, ואני רוצה להגיד לך,
כשאני נתקלתי לראשונה בתאוריית הסדר העולמי החדש,
זה היה בכלל לפני שנחשפתי לסרט שהתחיל את הכל In plane site.
אני זוכר את זה במעורפל, זה היה בערוץ נשיונל גיאוגרפיק,
היתה כזו סדרה "קונספירציות", והדבר קסם לי, אבל ברמה בידורית בלבד.
ושהם דיברו על קונספירציית ה NWO, לא הצלחתי להתחבר, הנושא לא עניין אותי,
הם דיברו על מסדרים, וגולגלות, ו.. די רפרפתי בחוסר עניין בתוכנית.
לעומת זאת, ב PLANE SITE, הייתי דרוך כמו רובה צלפים אחרי ה 10 דקות הראשונות,
למה? כי יצר הסקרנות שלי עבר גירוי ממוקד, היתה פה סוגיית ז"פ קלאסית (אני חולה על CSI ד"א)
ודברים לא התחברו, לא בניין 7, לא הפיצוצי משנה, לא העדר שברי מטוס בפנטגון וכו'..
זה ורק זה היה הצוהר, שלבסוף דרכו הגעתי לשאר המידעים - ולמרות שברור לי שלכל אדם יש את הדרך שלו,
אני חושב שלהפיל תיק בסדר גודל של NWO על מישהו שעדיין חושב
ש 19 תימנים ממערה עם סכין יפני הצליחו לעבוד על NORAD האגדית, זה קצת להחטיא את המטרה.
צריך להתחיל באופן ממוקד, מנושא אחד שקל לעיכול,
אני מאמין שאצלנו בפורום, זה היה בעיקר אשכולות ה 11 בספטמבר,
שעליהן ניצח באופן ראוי להערצה Pilon, עם מאסות על גבי מאסות של מידע יקר מפז,
היה גם את האשכול של רבין שבו מזוז והחבר שלו הביאו טונות של מידע,
הדברים האלה, הממוקדים, פתחו לאנשים את הראש לרחרח בכיוונים אחרים,
וככה שאנחנו מדברים עם ה NWO כל הזמן, ומביאים עוד ועוד חלקי פאזל,
קל לאנשים שגולשים כאן עוד מהיום הראשון (ולא בהכרח כותבים קבוע) להבין את הרקע קצת יותר טוב.
עריכה:
עכשיו שמתי לב לשאלה העיקרית שלך, סליחה שפספסתי אותה
ציטוט:
אבל שאלתי כאן היא על ענין יסודי
האם זה מציאותי ?
הסיכוי לעורר מסות, מה הכמות הנדרשת (critical mass) וכו'
מה אם המגנון הממסדי, הפוליטי, הפוליטקאים?
בוא נאמר שמקרינים מחר בערוץ מרכזי את הונאת אובמה או אנדגיים
האם זה מה שיגרום לדעתך לתגובת שרשרת התפתור את בעיותינו ?
|
התשובה היא כן ולא.
שם המשחק הוא לא רק חשיפה, כי לציבור יש זיכרון מאודדד מאוד קצר,
שם המשחק האמיתי הוא תדירות החשיפה, לאמריקאים יש קצת יותר חופש ביטוי מאצלנו,
יש להם רשתות רדיו עצמאיות, כי שם הכל הולך לפי חוקה, ופה הכל הולך לפי בולשביקיות,
אבל בעיקרון, אם במקום הפורום הזה, היתה תחנת רדיו או טלויזיה מקומית, היינו במקום אחר לגמרי.
בגלל שאנחנו חיים במדינה ללא חוקה וללא דמוקרטיה אמיתית או חופש ביטוי אמיתי,
אז אין פתחון פה לנושאים האלה מחוץ לרשת - יחד עם זאת, אם הפורום הזה למשל,
צובר תאוצה של אתר גדול כמו וואלה או YNET, זה בהחלט יכול לגרום לשינויים דרמטיים.
ואני אגיד משהו טיפה נרקסיסטי אולי, אבל אני באמת מרגיש ככה,
אני מרגיש שמאז שעליתי עם הפורום הזה לרשת, הרבה מאוד מידע
שנכתב עליו כאן, אומץ או דובר עליו במקומות אחרים,
ז"א שיש הרבה שקוראים בפורום הזה, ונחשפים אליו, אמנם פאסיבית, אבל נחשפים,
אז ישנה התקדמות, וזה משהו שאני ראיתי שהשתנה באופן ברור בשנה האחרונה.
אני לא מייחס את זה כמובן "רק" אליי, עלה גם פרויקט אמת אחרת אחרי שהבעלים שלו גלש פה,
והיה כמובן את קונספיל שקדם לנו, אבל אני משער שהלינקים אליו בפרש לא עשו לו רע
אז בסופו של דבר, זה שיתוף פעולה שלנו אחד עם השני, שזו הדרך הכי טובה לגדול
וגם יישום שני חלקי המשוואה לכבוש תודעת קהל שהחלק הראשון שלה
היא הקונססטיביות של הנושאים המדוברים, כלומר להשאיר אותם תמיד על סדר היום שלנו,
בזמן שהחשיפה ושיתופי מידע זה החלק השני במשוואה, שכן לא יעזור שהנושאים ידוברו כל הזמן, אם לא יהיה מי שיקרא
מקווה שהצלחתי לענות לך פחות או יותר
נערך לאחרונה ע"י Lance בתאריך 21-09-2009 בשעה 00:46.
|
|
ראשי
צ'אט
)
מצב כלאיים
